Selar
автор темы
сообщений: 683
фотографий: 22
[online]
в Клубе: 5898 дней
москва
|
27.11.2020 13:22:19 | Микрат 300. Кто чем проявляет, кто что посоветует для проявки?
|
Прикупил бобинку Микрат 300, теперь подбираю проявитель. Сейчас есть в наличии: Аскарол, PQ UNIVERSAL, D-76, УП2-М. Что ещё посоветуете для проявки этой плёнки? Может есть у кого какой опыт?
Думаю, что Аскарол и D-76 вряд ли подойдут, но пробовать всё равно буду. |
|
|
|
Макар
сообщений: 10730
фотографий: 77
в Клубе: 6489 дней
юг Красноярского края
WWW
|
27.11.2020 15:29:33 | Re[Selar]:
|
УП-2 тоже не подойдёт.
Вам нужен проявитель, который может управлять контрастом. Типа Микратол 1,2, Микрофен, Фаж, и тд.
Кстати, D-76 в разведении 1+3 при низкотемпературном проявлении тоже может дать приемлемый результат. Единственное в D-76 зерно может быть крупновато, хотя у Микрата оно изначально оно мелкое. |
Все мои фото отсканированы на Nikon CoolScan V , если не указано иное :)
|
|
|
Selar
автор темы
сообщений: 683
фотографий: 22
[online]
в Клубе: 5898 дней
москва
|
27.11.2020 15:46:48 | Re[Макар]:
|
Ясно. Спс. Просто при подборе проявителя я наткнулся на вот такую информацию:
Проявитель Silberra U-2M – однорастворный контрастный универсальный сенситометрический проявитель для фотопленок и фотобумаг.
Проявитель является модификацией рецепта ОРВО-1 (10 . Проявитель активный, предназначен для получения в процессе обработки повышенного и высокого контраста изображения, высоких максимальных плотностей изображения; но при этом он позволяет получать и высокую светочувствительность фотоматериалов, а также достаточно богатую проработку полутонов. Этот рецепт применяется в качестве стандартного и сенситометрического проявителя для многих типов специальных фотоматериалов: рентгеноплёнок, астрофотоплёнок, аэрофотоплёнок, материалов для микрофильмирования, разнообразных технических плёнок, фотобумаг, фотопластинок и т.д..
И решил попробовать. Собственно ясно, что тут помогут только эксперименты. (Для этого и брал)
Про Фажа тоже думал. Значит расширяем список  |
|
|
|
Макар
сообщений: 10730
фотографий: 77
в Клубе: 6489 дней
юг Красноярского края
WWW
|
27.11.2020 16:27:22 | Re[Selar]:
|
Selar писал(а):
Проявитель является модификацией рецепта ОРВО-1 (108 ). Проявитель активный, предназначен для получения в процессе обработки повышенного и высокого контраста изображения, высоких максимальных плотностей изображения; но при этом он позволяет получать и высокую светочувствительность фотоматериалов, а также достаточно богатую проработку полутонов. Этот рецепт применяется в качестве стандартного и сенситометрического проявителя для многих типов специальных фотоматериалов: рентгеноплёнок, астрофотоплёнок, аэрофотоплёнок, материалов для микрофильмирования, разнообразных технических плёнок, фотобумаг, фотопластинок и т.д..
Странное описание. Высокий контраст и богатство полутонов, это взаимоисключающие понятия  |
Все мои фото отсканированы на Nikon CoolScan V , если не указано иное :)
|
|
|
Selar
автор темы
сообщений: 683
фотографий: 22
[online]
в Клубе: 5898 дней
москва
|
27.11.2020 16:42:21 | Re[Макар]:
|
| Ну вот тут я не спец. На сайте Сильберры описание. Значит будем пробовать другие. В любом случае спасибо за инфу. |
|
|
|
Корр
сообщений: 3764
в Клубе: 5694 дня
Урал
|
27.11.2020 17:20:29 | Re[Selar]:
|
| Что вы собираетесь на неё снимать? Это плёнка для микрофильмирования низкой светочувствительности - всего 2,5 ед ГОСТ, у свежей. Коэффициент контрастности не менее 4,0! Вот разрешающая способность у ней высокая - 300л/мм! А она вам нужна при такой чуйке? |
|
|
|
Selar
автор темы
сообщений: 683
фотографий: 22
[online]
в Клубе: 5898 дней
москва
|
27.11.2020 18:06:22 | Re[Корр]:
|
Я прекрасно знаю её характеристики.
Люблю всякого рода эксперименты. Решил поэксперементировать с этой плёнкой. |
|
|
|
Корр
сообщений: 3764
в Клубе: 5694 дня
Урал
|
27.11.2020 18:33:37 | Re[Selar]:
|
| Обычно эксперимент делается ради или для чего-то. А у вас - эксперимент ради эксперимента. |
|
|
|
Attar
сообщений: 5347
фотографий: 1
в Клубе: 5893 дня
WWW
|
27.11.2020 20:17:56 | Re[Selar]:
|
Selar писал(а):Прикупил бобинку Микрат 300, теперь подбираю проявитель. Сейчас есть в наличии: Аскарол, PQ UNIVERSAL, D-76, УП2-М. Что ещё посоветуете для проявки этой плёнки? Может есть у кого какой опыт?
Думаю, что Аскарол и D-76 вряд ли подойдут, но пробовать всё равно буду.
в моих руках микрат 200 был менее тоталитарной пленкой нежели 300, на 300 вообще снимать не смог, нормальный контраст у меня получался при чувствительности меньше единицы.
из проявителей, ну самое простое попробовать D-23 1+2...1+4 сколько проявлять это вам экспериментировать ... чувствительность будет около номинальной...
ещё был очень странный результат с родиналом 1+100 при регулярном раз в минуту перемешивании - довольно высокая для этой (микрат 200) пленки чувствительность, и жеванная резкость и мелкодетальность...
ещё перспективный, в плане получить нормальный контраст и не уронить ie, проявитель для таких пленок PC-TEA ...но опять таки очень плохая микроструктура...
жан-фаж - ну я в нем проявлял... он из микроата, доставал самую лучшую картинку в моих руках, но он очень замороченный... и тесты делать сдохнуть и проявляя слишком много за чем следить...
это микрат 200 (не 300) в жан-фаже как ie25 (!)
это микрат 200 но в пирокате ie6 (нормальный контраст получается при ie3) и лучше не сделать
но ни с микрат 300 ни с микрат Н - у меня такого не получалось
надеюсь я чем-то помог.
поскольку пленки у всеех разные, разного хранения, то мои времена проявки вам ничего не дадут. |
не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте
для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/
|
|
|
вьюрок
сообщений: 1981
фотографий: 112
в Клубе: 1148 дней
|
28.11.2020 13:12:53 | Re[Selar]:
|
Киев 2А, Ю12, Тасма Микрат-Орто из августа 1991г как 8 Ед, Д76, 1+2, 16°С, 24 мин
Тэст пленки, шесть боевых выстрелов в расчете посмотреть на облачное небо (увидеть разницу голубого, темно-синего и белого цвета), остальные - холостые, юстировочные на обьективах.
Сканирование в расширенном диапазоне, уровни, поднятие (усиление) контраста.
Киев 2А, Ю12, Тасма Микрат-Орто из августа 1991г как 8 Ед, Д76, 1+2, 16°С, 24 мин
Киев 2А, Ю9, Тасма МЗ-3Л (до февряля 1993 г, как 12 Ед), ПМ (стандартный совкопакет), 21°С, время визуально |
Все выше написанное есть всего лишь частное мнение и не является непреложной истиной и руководством к незамедлительному и решительному исполнению.
|
|
|
Ser9ey
сообщений: 1375
в Клубе: 1534 дня
Харьков
|
29.11.2020 20:56:55 | Re[Макар]:
|
Макар писал(а):Странное описание. Высокий контраст и богатство полутонов, это взаимоисключающие понятия
В амидоловом проявителе, как ни удивительно, это сочетается...но лучше назвать сочностью чоле.  |
|
|
|
Selar
автор темы
сообщений: 683
фотографий: 22
[online]
в Клубе: 5898 дней
москва
|
29.11.2020 21:49:50 | Re[Attar]:
|
|
|
|
|
Selar
автор темы
сообщений: 683
фотографий: 22
[online]
в Клубе: 5898 дней
москва
|
29.11.2020 21:50:49 | Re[вьюрок]:
|
|
|
|
|
Selar
автор темы
сообщений: 683
фотографий: 22
[online]
в Клубе: 5898 дней
москва
|
29.11.2020 21:51:16 | Re[Корр]:
|
Корр писал(а):Обычно эксперимент делается ради или для чего-то. А у вас - эксперимент ради эксперимента.
Пусть будет так. |
|
|
|
Attar
сообщений: 5347
фотографий: 1
в Клубе: 5893 дня
WWW
|
29.11.2020 22:01:35 | Re[Ser9ey]:
|
Ser9ey писал(а):В амидоловом проявителе, как ни удивительно, это сочетается...но лучше назвать сочностью чоле. ;)
оффтопик: вы пользуетесь амиловым проявителем и в результате получаете интересные картиинки или это "поговорить"
мне очень интересно амиловый проявитель это единорог или его кто-то использует...
амидол у меня есть и я конечно же тоже делал разные тесты |
не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте
для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/
|
|
|
Макар
сообщений: 10730
фотографий: 77
в Клубе: 6489 дней
юг Красноярского края
WWW
|
30.11.2020 06:53:22 | Re[Attar]:
|
Attar писал(а):
мне очень интересно амиловый проявитель это единорог или его кто-то использует...
амидол у меня есть и я конечно же тоже делал разные тесты
Эти легенды, которые про него ходят, правдивы? |
Все мои фото отсканированы на Nikon CoolScan V , если не указано иное :)
|
|
|
Ser9ey
сообщений: 1375
в Клубе: 1534 дня
Харьков
|
30.11.2020 10:28:28 | Re[Attar]:
|
Attar писал(а):оффтопик: вы пользуетесь амиловым проявителем и в результате получаете интересные картиинки или это "поговорить"
мне очень интересно амиловый проявитель это единорог или его кто-то использует...
амидол у меня есть и я конечно же тоже делал разные тесты
Изредка пользовался еще проявляя Свему... несколько снмжает чуствительность пленки, лучше свежий, растворять желательно в дистил. воде, негатив получается черного цвета с богатыми оттенками, мелкозерничстый.
Имеет смысл использовать если перепады яркости большие, солнце, вспышка, тогда оттенков больше.
Только не забывать экспонировать пленку на стоп меньше.
К просроченным пленкам не применим. |
Исправлено Ser9ey 30.11.2020 10:49:49
|
|
|
Attar
сообщений: 5347
фотографий: 1
в Клубе: 5893 дня
WWW
|
30.11.2020 13:30:50 | Re[Ser9ey]:
|
Ser9ey писал(а):Изредка пользовался еще проявляя Свему... несколько снмжает чуствительность пленки, лучше свежий, растворять желательно в дистил. воде, негатив получается черного цвета с богатыми оттенками, мелкозерничстый.
Имеет смысл использовать если перепады яркости большие, солнце, вспышка, тогда оттенков больше.
Только не забывать экспонировать пленку на стоп меньше.
К просроченным пленкам не применим.
то есть единорог много про то как готовить но картинок которые без амидола были бы невозможны у вас не нет?
у меня есть картинки которые сделал возможными пирокат или глициновый FX-2, D-23 в конце концов... и такого в "обычных" проявителях не получить ... и все это на уровне рук, я не навязываю свое знание ... |
не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте
для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/
|
|
|
Ser9ey
сообщений: 1375
в Клубе: 1534 дня
Харьков
|
30.11.2020 16:05:38 | Re[Attar]:
|
Attar писал(а):то есть единорог много про то как готовить но картинок которые без амидола были бы невозможны у вас не нет?
у меня есть картинки которые сделал возможными пирокат или глициновый FX-2, D-23 в конце концов... и такого в "обычных" проявителях не получить ... и все это на уровне рук, я не навязываю свое знание ...
Я не фанат амидола, пробовал иногда...он довольно капризный, работает только свежий раствор наверно пару часов, потому подробней акцент об изготовлении и пользовании...а там по желанию...
Картинки это в архиве негативов надо копаться, долгое дело. 
Имхо, если кто пейзажи любит, тут про микрат пленку, она и старая не всегда вуалирует... при наличии штатива и тросика может интересно получиться, проявив амидолом, но выдержки делать придется *как у Йозефа Судека* минутные. |
Исправлено Ser9ey 30.11.2020 17:26:09
|
|
|
Attar
сообщений: 5347
фотографий: 1
в Клубе: 5893 дня
WWW
|
30.11.2020 19:12:39 | Re[Ser9ey]:
|
Ser9ey писал(а):Я не фанат амидола, пробовал иногда...он довольно капризный, работает только свежий раствор наверно пару часов, потому подробней акцент об изготовлении и пользовании...а там по желанию...
так же как и я))
просто не понимаю зачем упоминать амидол если он единорог... и это не упрек вам лично... а так подтверждение мыслей про амидол. |
не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте
для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/
|
|
|
Тема модерируется автором.
Форум 
Сообщества
