Почитал про неё,вроде всё нормально,кроме проявки и сканирования.
Может кто сталкивался,какие камни и плюшки будем иметь
На кино плёнку снимаем?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
На кино плёнку снимаем?
Что то с плёнкой стал дифицит,но появилась в продаже киноплёнка.
Почитал про неё,вроде всё нормально,кроме проявки и сканирования.
Может кто сталкивался,какие камни и плюшки будем иметь
Почитал про неё,вроде всё нормально,кроме проявки и сканирования.
Может кто сталкивался,какие камни и плюшки будем иметь
Re[алексаша 123]:
от: алексаша 123
Что то с плёнкой стал дифицит,но появилась в продаже киноплёнка.
Почитал про неё,вроде всё нормально,кроме проявки и сканирования.
Может кто сталкивался,какие камни и плюшки будем иметь
С другой стороны, если не проявлять и не сканировать, не будет разочарования от плохих фоток
Re[алексаша 123]:
Народ уже давно снимает на кинонегатив, со сканированием тоже подстроились. Видел с кинонегатива очень приличные сканы.
Основная проблема на мой взгляд, это смывка сажевого слоя.
Основная проблема на мой взгляд, это смывка сажевого слоя.
Re[алексаша 123]:
kodak 5222 не имеет сажевого слоя.
Re[Петр]:
Я про цветную.
С ч/б 5222 помимо отсутствия сажевого слоя я не знаю и проблем со сканированием :roll2:
С ч/б 5222 помимо отсутствия сажевого слоя я не знаю и проблем со сканированием :roll2:
Re[Макар]:
от: Макар
Я про цветную.
С ч/б 5222 помимо отсутствия сажевого слоя я не знаю и проблем со сканированием :roll2:
Поскажите,5222 проявлять также как и простую ч/б?
Re[алексаша 123]:
Да, проявляется любым проявителем для ч/б пленок, ведь у 5222 классическая эмульсия.
Родным, именно как для киносъемочного негатива, считается Д-96, но некоторым не нравится излишняя мягкость контраста негативов в нём, ведь считается, что для кино контраст нужен ниже, но зато фотоширота получается выше. Тут дело вкуса. Если для фотопечати классическим мокрым способом на моноконтрастной бумаге, то наверное лучше проявлять в Д-76, ID-11 или микрофене, они дают нужный контраст. Если под сканер, то тут проще: излишний контраст лего прибить, а недостающий накрутить :D
Родным, именно как для киносъемочного негатива, считается Д-96, но некоторым не нравится излишняя мягкость контраста негативов в нём, ведь считается, что для кино контраст нужен ниже, но зато фотоширота получается выше. Тут дело вкуса. Если для фотопечати классическим мокрым способом на моноконтрастной бумаге, то наверное лучше проявлять в Д-76, ID-11 или микрофене, они дают нужный контраст. Если под сканер, то тут проще: излишний контраст лего прибить, а недостающий накрутить :D
Re[алексаша 123]:
от: алексаша 123
..с плёнкой стал дифицит,но появилась в продаже киноплёнка...
Ну так нужно пробовать..
Снимать можно, порой получается очень даже ничего.
Re[Stepanov9]:
Осталось найти ,где или чем проявить
Re[алексаша 123]:
Где и чем?
Мне кажется это разные вопросы.
Если "Где?", то "Чем" не актуально.Сейчас "проявщиков" много.
Мне кажется это разные вопросы.
Если "Где?", то "Чем" не актуально.Сейчас "проявщиков" много.
Re[Stepanov9]:
По ECN-2мало кто желает проивлять.Посему предётца заказывать набор
Re[алексаша 123]:
от: алексаша 123
По ECN-2мало кто желает проивлять.Посему предётца заказывать набор
Если вы в Москве, то по этому процессу проявляют в Фотолабе и в Среде, как минимум...
Re[алексаша 123]:
В "Точке Цвета" ещё