Тема закрыта

Насколько первый "блин комом"? Оцените пжалст)

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Насколько первый "блин комом"? Оцените пжалст)
Вот вчера и отгремела первая свадьба, пока руки дошли только до прогулки, но этого должно быть достаточно чтобы понять насколько все плохо?

Исходные данные:
Денег обещано 2 тыр
Молодожены дальние приятели
D80 + Sigma 18-50 f2.8 + Sigma пыха

http://imgsrc.ru/yozheg/a426411.html
Re[yozheg]:
Сейчас начнется...
Re[Eonix]:
Все так ужасно?
Re[yozheg]:
Нет. Нормально. В любом случаю молодым понравится. А вот обитающим здесь проХвеСссионалам...........
Re[Eonix]:
Мне бы не понравилось. Хотя не понятно как выглядят основные фото: загс и прогулка.
Re[yozheg]:
С потребительской точки зрения)
Если вы собираетесь эту галерею показывать в качестве портфолио потенциальным заказчикам, то фотографии нужно уменьшить раза в два! Это только заказчику будет интересно рассматривать свое лицо на весь экран, а вашим потенциальным клиентам это не нужно. Да и таким образом видны все косяки, например на фото №11 у жениха какая-то сопля под носом о.О
Зачем вы оставляете камерную нумерацию фотографий? Чтобы было понятно что между первой и четвертой две полетели в корзину?

Мне бы не понравились такие фотографии. Но вообще тут часто выкладывают свои первые опыты %) бывает и намного хуже)

И еще, я считаю что вам нужно поучиться снимать именно женщин вообще. Невеста часто "толсто" и "с двойным подбородком" получается, хотя фигура у нее нормальная. А поскольку именно невесте должны нравится снимки и это будет приносить вам деньги, тренируйтесь! :-D
Re[suisen]:
По поводу нумерации и галереи - альбом там выложен временно, исключительно ради этого обсуждения
Re[yozheg]:
молодым понравиться. эт точно.
Посмотрел кратко. Что бросилось в глаза: невеста порой снимается снизу. В этом случае плохо.
Re[yozheg]:
В этом разделе форума тоже могут быть люди, которые ищут себе фотографа, а не только в разделах "ищу/предлагаю". Раз вы избрали путь свадебного фотографа, теперь нужно быть всегда готовым :-D
Удачи;)
Re[suisen]:
Я живу в небольшом провинциальном городке, так что на форуме не стоит ждать какой то отдачи))
Re[yozheg]:
Спасибо всем за советы и мнения)
Re[yozheg]:
Сложно искать плюсы в первой сьемке. Они как бы есть, но в мелочах.
Минусы видно сразу : вспышка в лоб в Загсе сделала и невесту старше и везде теней понаделала, ее же можно использовать не на максимуме, а как заполняющий свет.
Второе : вы вообще не следите за фоном, может выйти хороший снимок - а сзади или забор, или торчит что то, или люди.
Третье : постановке надо учиться, смотреть хорошие фотографии и м.б. даже копировать, но со своими изменениями.
А так люди радуются в кадре и это главное, остальному научитесь. Успехов.
Re[yozheg]:
от:yozheg
Вот вчера и отгремела первая свадьба, пока руки дошли только до прогулки, но этого должно быть достаточно чтобы понять насколько все плохо?

Исходные данные:
Денег обещано 2 тыр
Молодожены дальние приятели
D80 + Sigma 18-50 f2.8 + Sigma пыха

http://imgsrc.ru/yozheg/a426411.html
Подробнее




а можно узнать на каких настройках вы фотографировали в солнце и была ли вспышка на улице? а также какая обработка была на фотографиях и была ли вообще?

например эти фото:
http://b1.imgsrc.ru/y/yozheg/1/14365721VjP.jpg
http://b1.imgsrc.ru/y/yozheg/4/14365654yyH.jpg
http://b1.imgsrc.ru/y/yozheg/4/14365624zTI.jpg
http://b1.imgsrc.ru/y/yozheg/8/14365598Jdk.jpg

(можно и в личку ответ, см. сами, мне просто интересно)

вот такое лучше не фотографировать http://b1.imgsrc.ru/y/yozheg/2/14365972cZE.jpg ))))))))))
Re[Aqvodak]:
Дырка от 3,2 до 5,6, вспышка с лопухом
Re[yozheg]:
от: yozheg
Дырка от 3,2 до 5,6, вспышка с лопухом



прикольно, вот всё думал думал есть ли смысл с лопухом снимать в солнечную погоду, вижу, что всё-таки есть :) у меня в таких условиях получались результаты намного жуже попробую ка я я лопушок натянуть :D
Re[yozheg]:
от: yozheg
Дырка от 3,2 до 5,6, вспышка с лопухом


Не обижайтась за каламбур, Но если вспышка с лопухом используется на улице днем, то лопух - это тот, кто снимает. Лучше всего сразу учиться снимать на улице без вспышки. Изучайте чаще лица людей (не только на съемке), ну как свет ложиться, когда видно дефекты на коже, когда нет, ну там тени под глазами, полезно в студии поснимать, что бы понять, как со светом работать. Порассматривайте фоты известныхфотографов, картины художников на предмет использования света.
Re[Aqvodak]:
Вам нравятся таки плоские и неинтересные изображения? Я вообще вспышку не люблю, она убивает весь антураж, но ретсораны бывают очень темные и хочешь-не хочешь приходится использовать. В идеале купите светоотражатель двусторонний, им можно пользоваться и без ассистента, видела кучу примеров в эту субботу в Царицыно.
Re[Aqvodak]:
от:Aqvodak
прикольно, вот всё думал думал есть ли смысл с лопухом снимать в солнечную погоду, вижу, что всё-таки есть :) у меня в таких условиях получались результаты намного жуже попробую ка я я лопушок натянуть :D
Подробнее


С лопухом я поутру снимал, когда не очень жесткий свет был, попозже снял, потому что уже не хватало света
Re[ashra]:
от:ashra
Вам нравятся таки плоские и неинтересные изображения? Я вообще вспышку не люблю, она убивает весь антураж, но ретсораны бывают очень темные и хочешь-не хочешь приходится использовать. В идеале купите светоотражатель двусторонний, им можно пользоваться и без ассистента, видела кучу примеров в эту субботу в Царицыно.
Подробнее



Мне нравятся сами цвета, цвет кожи и картинка, без пыхи снимаю постоянно, но ради таких картинок готов всё-таки надеть. чтобы сохранить такой же задний фон зажимал дыру, при зажатии сам человек получается потемнее (и кожа тоже), париться потом вытягивая в конвертере и доводя до нормальности мне честно говоря поднадоело, проще подсвечивать изначально )))

тоже не люблю вспышку, но иногда реально помагает, светоотражатель хорош бы был, если бы только с ним ассистент бегал знающий, а так у меня КПД снизится раза в два, проще получается таки вспышкой подсвечивать
Re[yozheg]:
для первого опыта нормально, в загсе прямой пых зря, как уже сказали выше