Фотограф завтра Видеограф?

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фотограф завтра Видеограф?
На дворе новая тенденция - фото снимается как видео.
вот примеры лавстори (думаю все уже видели подобное):

http://vimeo.com/9374784
http://vimeo.com/26462373
http://vkontakte.ru/mail?act=show&id=18884&z=video3976371_152268049%2F5c03ca0cc0840d02cf

Скоро появится рабочий следящий АФ в зеркалках ...
Будет ли видео дальше вытеснять фото с сва рынка?
Re[ДмитрийЖ]:
от:ДмитрийЖ
На дворе новая тенденция - фото снимается как видео.
вот примеры лавстори (думаю все уже видели подобное):

http://vimeo.com/9374784
http://vimeo.com/26462373
http://vkontakte.ru/mail?act=show&id=18884&z=video3976371_152268049%2F5c03ca0cc0840d02cf

Скоро появится рабочий следящий АФ в зеркалках ...
Будет ли видео дальше вытеснять фото с сва рынка?
Подробнее


Да.
С кадра fullHD вполне можно печатать 10х15. В основном больше и не требуется.
Обязательные снимки, которые имеют шанс попасть на стену в рамочке будут сниматься в ном разрешении в режиме фото (не важно чем фото- или видео-камерой). А репортажная часть надергается с видео-потока.

В дорогом сегменте фото конечно пока останется, ибо фото-книги.
Re[ДмитрийЖ]:
от: ДмитрийЖ
Скоро появится рабочий следящий АФ в зеркалках ...
Будет ли видео дальше вытеснять фото с сва рынка?

Уже.
на пентаксе К-5
Re[ДмитрийЖ]:
Вариант смерти фото вполне реален.
Появится какой нибудь новый формат fullHD- 2 или superHD, примерно так 3000 на 4000 точек и всё.
Re[ДмитрийЖ]:
Опять старая шарманка... В видео нужно постоянно держать кадр и вести его. А в фото каждый следующий кадр имеет право быть снят на другой выдержке, диафрагме, с другого ракурса, с другой ориентацией, наклоном, можно снять с проводкой, с импульсной подсветкой, с подсветкой стробоскопом, и т.д. и т.п. А кроме того при обработке всё равно откуда картинка вышла, её нужно будет обрабатывать по индивидуальному сценарию, да и ретушь прыщей одним кликом на 5-минутном видео ещё долго не придумают. Заслуга оператора - в умении вести сюжет, заслуга фотогарфа - в умении выбрать один лучший кадр из десяти (сотни,тысячи), вложить весь сюжет в одну сотую секнды.
А то о чём заявлена тема, типа фото станет придатком видео, это будет, но в низшем сегменте, где клиента интересует только очень ограниченный набор параметров: количество фоток, чтобы лица были резкие, чтобы хватило напечатать на 10х15 (и то не всегда обязательно), и чтобы все значимые ритуалы и моменты были зафиксированы.
Re[Intelligent]:
от:Intelligent
Опять старая шарманка... В видео нужно постоянно держать кадр и вести его. А в фото каждый следующий кадр имеет право быть снят на другой выдержке, диафрагме, с другого ракурса, с другой ориентацией, наклоном, можно снять с проводкой, с импульсной подсветкой, с подсветкой стробоскопом, и т.д. и т.п. А кроме того при обработке всё равно откуда картинка вышла, её нужно будет обрабатывать по индивидуальному сценарию, да и ретушь прыщей одним кликом на 5-минутном видео ещё долго не придумают. Заслуга оператора - в умении вести сюжет, заслуга фотогарфа - в умении выбрать один лучший кадр из десяти (сотни,тысячи), вложить весь сюжет в одну сотую секнды.
А то о чём заявлена тема, типа фото станет придатком видео, это будет, но в низшем сегменте, где клиента интересует только очень ограниченный набор параметров: количество фоток, чтобы лица были резкие, чтобы хватило напечатать на 10х15 (и то не всегда обязательно), и чтобы все значимые ритуалы и моменты были зафиксированы.
Подробнее


Правильно. Именно об этом и я.
Re[ДмитрийЖ]:
Заметил что видеографы, особенно низшей и средней ценовой категории все больше и больше стараются перейти на фото, считая что у нас работа легкая и не требует никаких знаний. Эти люди часто даже не представляют себе что такое диафрагма, выдержка и прочее, и активно затариваются зеркалками.
Насчет фото из видео, знакомая история, когда видюки говорят клиентам что могут им фоточки из видео нарезать. Как правило такие люди не снимают в FullHD.
Re[ДмитрийЖ]:
У меня друг устроился в студию "Голливуд" ретушером. Показал мне с ноута на перерыве в мак даке примеры фотографий которые ему надо было обработать. Пока мы кушали, я не мог убрать руку от лица.
Значит есть такой фотограф Вася Пупкин которому дали задание снять венчание в церкви. Этот некий Вася Пупкин делает это на портертный объектив с фр 50мм (темное помещение) при значении диафрагмы 5.6 и выдержке 200, лупя пыхой прям в лоб! Гостей сзади вообще не видно - они во мраке, фотография холодная, блеклая, темная, горизонт просто завален по диагонали. Кадр просто настолько был убит, что ужас. Основные моменты упущены. Все кадры сделаны экспозиционно и композиционно не правильны... А особенно радовали снимки с промашкой в фокусе.
Потом пошел ресторан... Там я не буду писать что я видел, я думаю можно понять. Но там промелькнул видеооператор в приседе, держа камеру от пола - снимающий жениха который несет невесту с задранным платьем прямо на камеру. Если опустить зрение на уровень камеры, то там можно отчетливо увидеть трусики невесты, подвязку, циллюлит, тройной подбородок и складки...
И на камере кстати не было внешнего микрофона.

И таких горе фотографов и видеографов оооочень много! А вы тут говорите, что фото придет хана =)
Re[ДмитрийЖ]:
То, что Вы показали, называется раскадровкой. Этому учат на операторских факультетах в институтах. Так что ничего нового тут нет.

Для качественной раскадровки, надо иметь режиссерские навыки, чем не может похвастаться 99% видеооператоров. Собственно эти слайдятники это подтверждают - препод в институте заставил бы их переделывать работу.

P.S. Самую качественную раскадровку я видел только у Саши Медведева, да и то не уверен, что он сможет снимать подобное на каждой свадьбе...
Re[Алексей_Поляков]:
от:Алексей_Поляков
То, что Вы показали, называется раскадровкой. Этому учат на операторских факультетах в институтах. Так что ничего нового тут нет.

Для качественной раскадровки, надо иметь режиссерские навыки, чем не может похвастаться 99% видеооператоров. Собственно эти слайдятники это подтверждают - препод в институте заставил бы их переделывать работу.

P.S. Самую качественную раскадровку я видел только у Саши Медведева, да и то не уверен, что он сможет снимать подобное на каждой свадьбе...
Подробнее


Не могли бы показать пример?
Re[Алексей_Поляков]:
от: Алексей_Поляков
P.S. Самую качественную раскадровку ..

качество в фотографии - очень эфимерное понятие, особенно в последнее время
от: Алексей_Поляков
... у Саши Медведева...

кто это?
Re[Spectro]:
от: Spectro
Не могли бы показать пример?

я украл ваш аватар.
Re[Евген См-н]:
от: Евген См-н
я украл ваш аватар.


Ммм.. И где же он?)
Re[Spectro]:
от: Spectro
Ммм.. И где же он?)

У меня в компьютере!

а кто это вообще?
Re[ДмитрийЖ]:
от:ДмитрийЖ
На дворе новая тенденция - фото снимается как видео.
вот примеры лавстори (думаю все уже видели подобное):

http://vimeo.com/9374784
http://vimeo.com/26462373
http://vkontakte.ru/mail?act=show&id=18884&z=video3976371_152268049%2F5c03ca0cc0840d02cf

Скоро появится рабочий следящий АФ в зеркалках ...
Будет ли видео дальше вытеснять фото с сва рынка?
Подробнее


Мечта "бомбилы" - фотовидео "в одном флаконе" :D
http://www.sony.ru/product/cam-high-definition-on-memory-stick/nex-vg20eh
Re[Алексей_Поляков]:
от: Алексей_Поляков
То, что Вы показали, называется раскадровкой. Этому учат на операторских факультетах в институтах. Так что ничего нового тут нет.

..


Я как бы в теме..Сам снимал 2 сезона видюком...Про режоперские технологии вкурсе
Вы мою тему не читали что ли?

Тема про то как видео теснит фото, в части лавстори как минимум,( а скорее не только ...)

Кстати и Медвев экспериментировал с видео...Не знаю к какмим он выводам пришел .Было бы интересно послушать его..

Re[Сергей Фролов]:
от: Сергей Фролов
Мечта "бомбилы" - фотовидео "в одном флаконе" :D
http://www.sony.ru/product/cam-high-definition-on-memory-stick/nex-vg20eh


Я конечно тоже не понимаю этого...
Но эта ниша рынка имеет место быть и не без оснований.:D
Более того она ростет и крепнет....По стоимости 2 в 1 тоже будут рости. Не удивлюсь если через 5 лет только она и останется основной)

Но я поснимав 2 сезона видюком забил на это .и больше не вернусь туда :D
Re[ДмитрийЖ]:
Спокойной проводится аналогия этой темы с
*Проф фотографов скоро не останется? Ведь сейчас зеркалку и качественный объектив может купить почти каждый!*

Фото и видео хоть в чем то и схожи но реально это Разные вещи!
Снимать надо руководствуясь несколько разными принципами, пользуясь разными технологиями.
+ в видео есть еще и монтаж, а еще есть и звук, а еще и общая смысловая нагрузка.
Останутся и фотографы и видеографы, и бестолку выносить себе мозг разговорами на подобную тему.
Re[Евген См-н]:
от: Евген См-н
У меня в компьютере!

а кто это вообще?


Это "fuck that guy face"
Фейс который выражает насмешку над бредом автора, а так же говорит с таким выражением лица, что автор лжет или усмехается над том как он ведет диалог. Ну а накройняк он просто высмеивает его.
Re[Сергей Фролов]:
от: Сергей Фролов
Мечта "бомбилы" - фотовидео "в одном флаконе" :D
http://www.sony.ru/product/cam-high-definition-on-memory-stick/nex-vg20eh


Тормозная как низнамо что. Лучше уж на 7д и 5дм2 снимать без автофокуса. А вообще меня и 10 000 панас до сих пор радует. А Canon XL1 - та вооще супер.

Кстати таки да, начал сейчас снимать фото и видео в одно лицо. Но с оговоркой, что сборы, прогулку снимаю только на фото, а выкуп, загс и банкет - на видео. Самое интересное клиенты многие об этом и мечтают. Ибо им нафиг не надо 300-500 фот с пьянки, а нужно видео от туда, им часто не нужны фото с выкупа - а нужно видео. А вот фото нужно сборов, и прогулки. В итоге при таком расскладе и цене на 35-40% ниже чем фотограф+оператор они выбирают именно "комбайн". Только важно сразу объяснить им что и когда снимаешь, что во время сборов и прогулки видеокамеру, даже в руки не берёшь, а во время выкупа и пьянки фотоаппарат лежит в кофре.