Телевик: фикс или зум? [mod]

озадачился вопросом.что лучше для фотосета-фикс-телевик или зум-телевик. [mod] ведь на телевике те же фокусные,даже большой диапазон их :D так если ли разница на что фотать?по боке и картинке-тоже самое

от: fesco
озадачился вопросом.что лучше для фотосета-фикс или телевик.ведь на телевике те же фокусные,даже большой диапазон их :D так если ли разница на что фотать?по боке и картинке-тоже самое

...бяда с терминологией, походу ;)
А, 200/2.8, например - это что - фикс или телевик? :cannabis:

для себя выбор сделал давно

много солнца, много людей и мало места - 35-350, 70-200 2,8, 80-200 2,8

пасмурно или неспешно 50 100 135

бокешка не главное!

70-200 2,8 конечно наиболее удобный для парных, 80-200 2,8 вообще улёт, но жалко, 135 хорош для одиночных,

от: fesco
озадачился вопросом

Это все от избытка опыта :cannabis:

от: fesco
фикс или телевик

Если даже допустить что ты хотел сказать "зум", то это тоже не в твою пользу.Промолчал бы-за умного бы сошел :cannabis:

не умничай :cannabis: по твоему 75-200 зум или телевик?

...хорош троллить ;)
Ну не верю я, что это вообще всерьёз тема))

Не факт, может человек устал от фиксов, и ищет поддержки, вот я устал, на зумы большей частью свадебку снял крайнюю, 17-40/4Л - мыло мыльное и 70-200/4Л... а по факту, да на тот же 50/1.4, 85/1,8, 100/2,8 некоторые сцены лучше бы пошли, но.... свадьба беготная, реальный дурдом был, жених упорно держится от невесты на расстоянии 2 метра, в зону резкости его запихать на диафрагме 1.4 - 2.8 вообще нереально было. Ну и нафиг фикс в этой дурке???? Про 50/1,2 вообще молчу. Кто оценит то мытарства? (деньгами оценит).Задумался и приобретении 24-70/4Л.. 24-70/2.8 II L конечно лучше но дорогой зараза и тяжелый.

Как опытный пользователь, скажите плиз - какой шанс спалить пыху на свадбе? А то снимал свадьбу, у невесты был пункт - все кадры со вспышкой (комментировать не хочу это желание), снял, но 600EX-RT грелась на жаре в 38 градусов так, что за неё страшно становилось, пыха мощная, тянет нагрузку, жалко спалить, нравится она мне.

от: fesco
не умничай :cannabis: по твоему 75-200 зум или телевик?

300мм это фикс или телевик? :cannabis:
Всрамся. но не сдамся. съем-не признамся :cannabis:

от:LT1
Как опытный пользователь, скажите плиз - какой шанс спалить пыху на свадбе? А то снимал свадьбу, у невесты был пункт - все кадры со вспышкой (комментировать не хочу это желание), снял, но 600EX-RT грелась на жаре в 38 градусов так, что за неё страшно становилось, пыха мощная, тянет нагрузку, жалко спалить, нравится она мне.

Подробнее

свою первую 430 спалил в перрвый же день. пооставил ттл на солнце заабыл отключить. нееопытный был

ОГО!!! Шок.............

от:LT1
Как опытный пользователь, скажите плиз - какой шанс спалить пыху на свадбе? А то снимал свадьбу, у невесты был пункт - все кадры со вспышкой (комментировать не хочу это желание), снял, но 600EX-RT грелась на жаре в 38 градусов так, что за неё страшно становилось, пыха мощная, тянет нагрузку, жалко спалить, нравится она мне.

Подробнее

Второй сезон юзаю китайскую Yongnuo, полет нормальный, если накроется--плакать не буду, еще одну такую же куплю))

от: LT1
какой шанс спалить пыху на свадбе?

Метцы перегревались и отказывались работать. Когда на банкете, да в потолок, чаще на полную мощность, да много кадров. Спалить - пока обошлось.

P.S.
поэтому стараюсь пыхи чередовать.

Хм...сколько же было ISO, что на банкете требовалось на полную мощность?

Дык, потолок - не белый был (точнее - не то, чтобы не белый, но - "рельефный", нормального отражения от него не было), iso - 800, преимущественно, пыхи - не самые мощные, 44-е. Зато несколько)
Ну, и главное - дырка-то - не для съёмки портретов, а прикрытая, для общих планов и народа в кафе. Размытый фон и "художественное боке" в таких случаях не нужно.
А, кому нужно - те к другим обращаются))

Несколько пых на банкете это интересно, как ставили по залу если не секрет? Повыше к потолку? И как контролировали разряд аккумов в пыхах? Это ж с собой сумку аккумулятов таскать нужно, или от сети запитывали?

А Yongnuo какая?

Я любитель дырки 5.6 для банкетов. Эта дырка по меркам foto.ru пожалуй весьма узкая. У меня максимальная мощность вспышки - это 1/8 обычно. Но ISO повыше, как правило. Вообще, основная мощность у меня обычно около 1/16. Предпочитаю беречь лампы, пусть служат дольше.

от: TOG
Предпочитаю беречь лампы, пусть служат дольше.

Это таки да. Но редко получается(

p.s.
f8 чаще

от:LT1
Несколько пых на банкете это интересно, как ставили по залу если не секрет? Повыше к потолку? И как контролировали разряд аккумов в пыхах? Это ж с собой сумку аккумулятов таскать нужно, или от сети запитывали?

Подробнее

...какая "сеть"? Какое - "расставлять по залу на банкете"?
Они проживут до первого нетрезвого, пустившегося в пляс. Да даже пусть и трезвого.
Не говоря уже о том, что действие происходит в разных частях зала.

Консоль на 2 пыхи.
Заполняющий - потолок, и рисующий - направленный через рассеиватель.

Аккумы - энелупы, несколько комплектов.