Коллеги!
Хочу себе (а скорее не себе, а жене) заменить свою древнюю огромную VHS-камеру на что-нибудь компактное.
Пошлите куда-нибудь почитать про них. Или просто посоветуйте что-нибудь приличное до 450-500 долларов.
Про видеокамеры
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Про видеокамеры
Re: Про видеокамеры
http://www.videozona.net/camera/index.htm
Re: Про видеокамеры
http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=105092&hid=90635
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=%C2%FB%E1%EE%F0+%E2%E8%E4%E5%EE%EA%E0%EC%E5%F0%FB
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=%C2%FB%E1%EE%F0+%E2%E8%E4%E5%EE%EA%E0%EC%E5%F0%FB
Re: Про видеокамеры
с любительскими цифровидеокамерами сейчас вообще удручающая ситуация... подсадили народ на мегапукселы да на зумы, причем гораздо сильнее чем в фототехнике. Например при всей скорости развития цифровых технологий камеры упорно ДЕГРАДИРУЮТ в плане качества съемки. Это факт. Единственная, более-менее достойная камера сегодня (т.е. по качеству сравнимая с камерами 10 летней давности :) ) это canon mvx 20i... но это 850у.е. На Sony DCR HC 15-32 советую не смотреть: кака редкостная...
Re: Re: Про видеокамеры
Спасибо. Жаль. В общем, ситуация аналогична фото.от:Петровичч
с любительскими цифровидеокамерами сейчас вообще удручающая ситуация... подсадили народ на мегапукселы да на зумы, причем гораздо сильнее чем в фототехнике. Например при всей скорости развития цифровых технологий камеры упорно ДЕГРАДИРУЮТ в плане качества съемки. Это факт. Единственная, более-менее достойная камера сегодня (т.е. по качеству сравнимая с камерами 10 летней давности :) ) это canon mvx 20i... но это 850у.е. На Sony DCR HC 15-32 советую не смотреть: кака редкостная...Подробнее
Re: Re: Re: Про видеокамеры
от: Gantenbein
Спасибо. Жаль. В общем, ситуация аналогична фото.
Ув. тов. Gantenbein! Порекомендую смотреть на камеры только с 3-мя матрицами, соответственно поиск с относительно недорогой Panasonic 120 (примерно $650).
В видеокамере, как я думаю, важны 3 параметра - количество сенсоров ПЗС, их размер и наличие оптического стабилизатора. Очень приличная Panasonic 400 стоит, увы, $1000.
Если брать дешевле, то все равно что - цифромыла с кассетой ;) Тогда что-то любое, незамысловатое, типа Panasonic GS11 - около $350. Удачи! ;)
p.s. Смотрите также соотв. раздел на forum.ixbt.com
Re: Re: Про видеокамеры
Нормальные видеокамеры начинаются где-то с 1000 дол.
Хороший выбор 3-матричная камера, например у Панасоника сейчас новая выходит 400 есть в названии (на их сайте она есть), но цены на них высокие. Кэнон (извините ради-бога ;-))))))) ) выпускает приличные очень камеры, но за такие деньги она не будет компактной , мне у них из компактных нравится МВХ-35И, и фотоснимки с нее приемлемые получаются. Иксусы Кэнона, например 40, пишут видео на карточку с приличным разрешением, можете изучить и такой вариант.
Если бы я себе брал видеокамеру, то выбирал бы из 3-матричных Панасоника и Кэнона ХМ2 или компактного Кэнона МВХ-35И.
Камеры дешевле выдают картинку неважного качества :-(
Хороший выбор 3-матричная камера, например у Панасоника сейчас новая выходит 400 есть в названии (на их сайте она есть), но цены на них высокие. Кэнон (извините ради-бога ;-))))))) ) выпускает приличные очень камеры, но за такие деньги она не будет компактной , мне у них из компактных нравится МВХ-35И, и фотоснимки с нее приемлемые получаются. Иксусы Кэнона, например 40, пишут видео на карточку с приличным разрешением, можете изучить и такой вариант.
Если бы я себе брал видеокамеру, то выбирал бы из 3-матричных Панасоника и Кэнона ХМ2 или компактного Кэнона МВХ-35И.
Камеры дешевле выдают картинку неважного качества :-(
Re: Re: Re: Про видеокамеры
от: Gantenbein
Это, к сожалению, давно известный факт, что видеокамеры деградируют... Попробуй сейчас найди камеру с матрицей 1/4".
Только не надо слепо верить голословным утверждениям про крутизну 3-х матричных порнослоников! XM-2 - очень достойная камера... но жене ее тяжеловато будет носить.
В общем, надо поизучать Вам этот вопрос на ixbt и видеозоне самому, позадавать ТАМ вопросы. А от советов на фотА.рЮ может потом быть мучительно больно за глупо потраченные деньги. ;)
Re: Re: Re: Re: Про видеокамеры
Я тут почитал статейку Сергея Блохнина: http://www.ferra.ru/online/video/18736/
И понял, что оптический стабилизатор - это есть хорошо. :)
А что у нас сегодня на рынке с этим стабилизатором по умеренным ценам?
И понял, что оптический стабилизатор - это есть хорошо. :)
А что у нас сегодня на рынке с этим стабилизатором по умеренным ценам?
Re: Re: Re: Re: Про видеокамеры
от:Васечкин
Только не надо слепо верить голословным утверждениям про крутизну 3-х матричных порнослоников! XM-2 - очень достойная камера... но жене ее тяжеловато будет носить.
В общем, надо поизучать Вам этот вопрос на ixbt и видеозоне самому, позадавать ТАМ вопросы. А от советов на фотА.рЮ может потом быть мучительно больно за глупо потраченные деньги. ;)Подробнее
У Вас есть что сказать конкретное против Panasonic 3CCD? Ту же 400-ю? Или только на уровне ОБС? ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Про видеокамеры
от:Gantenbein
Я тут почитал статейку Сергея Блохнина: http://www.ferra.ru/online/video/18736/
И понял, что оптический стабилизатор - это есть хорошо. :)
А что у нас сегодня на рынке с этим стабилизатором по умеренным ценам?Подробнее
Это таки хорошо. Я задавался недавно таким же вопросом и все ж остановился на Panasonic NV-GS400. В общем, считаю, что смотреть в сторону Canon XM-2 за 2 штуки - гораздо менее разумно, чем в сторону этого агрегата.
А вообще, очередная бодяга в стиле "зеркалки" vs "мыльницы" опять назревает. Просили любительский аппарат - предложили чуть доплатить, потом еще чуть доплатить, потом уж оказалось 2 тыщи платить нужно... ;) И что бы ни выбрали до 400-500 долл - все почти одинаковое, с матрицей CCD 1/6" и бесцветной картинкой. ;)
Re: Про видеокамеры
Из современных 3ccd не советовал бы брать дешевле 1,5к ибо там их 3 чисто для рекламы. Аналогичную по качеству одноматричную можно взять раза в 2 дешевле. Но тут уже вылезает другой аспект хорошая камера за 1,5-2к уже будет не совсем компактной. Так что, исходя из Ваших критериев на 3ccd лучше не смотреть: дорого и большое.
P.S. недавно сам искал камеру по похожим критериям. За месяц перерыл тучу обзоров, тестов и форумов. В итоге решил подождать еще пару лет, ибо не горит.
P.P.S.
у посоветанной мной canon 20i 2мегапикселя на 1/3,4 матрице. Поверьте, это очень неплохо. У той же panasonic NV-GS400 толку от 3 микроскопических матриц никакого: у нее даже плотность пикселов выше (по 1,3 мегапиксела на 1/4,7 матрице - полный, прямо как у ширпотреба за 300уе). Видел даже сравнительный тест приведенных камер: canon выиграл, причем за меньшие деньги.
Вот где 3ccd дают о себе знать http://videomax.ru/product.asp?idProduct=3514
P.S. недавно сам искал камеру по похожим критериям. За месяц перерыл тучу обзоров, тестов и форумов. В итоге решил подождать еще пару лет, ибо не горит.
P.P.S.
от: Alex Dumenko
У Вас есть что сказать конкретное против Panasonic 3CCD? Ту же 400-ю? Или только на уровне ОБС? ;)
у посоветанной мной canon 20i 2мегапикселя на 1/3,4 матрице. Поверьте, это очень неплохо. У той же panasonic NV-GS400 толку от 3 микроскопических матриц никакого: у нее даже плотность пикселов выше (по 1,3 мегапиксела на 1/4,7 матрице - полный, прямо как у ширпотреба за 300уе). Видел даже сравнительный тест приведенных камер: canon выиграл, причем за меньшие деньги.
Вот где 3ccd дают о себе знать http://videomax.ru/product.asp?idProduct=3514
Re: Про видеокамеры
можете почитать тесты и обзоры на spline
о тесте 25i (насколько мне известно, от 20i отличается только бОльшим зумом) можно почитать здесь:
http://www.spline.ru/information/reviews/digital-video/digital-camera/tests/MVX25i/
о печальном рынке видеокамер:
http://www.spline.ru/information/reviews/digital-video/digital-camera/reviews/dvcamcorders_today/
о тесте 25i (насколько мне известно, от 20i отличается только бОльшим зумом) можно почитать здесь:
http://www.spline.ru/information/reviews/digital-video/digital-camera/tests/MVX25i/
о печальном рынке видеокамер:
http://www.spline.ru/information/reviews/digital-video/digital-camera/reviews/dvcamcorders_today/
Re: Re: Re: Re: Про видеокамеры
от: Васечкин
Попробуй сейчас найди камеру с матрицей 1/4".
Да завались. Вся серия Canon Optura (30,40,50,60) - все с 1/3.4" матрицами. В PAL варианте это видимо варианты с двумя цифрами в номере модели вроде MVX25i/35i/40i/45i.
Re: Re: Про видеокамеры
от: Петровичч
можно почитать здесь:
http://www.spline.ru/information/reviews/digital-video/digital-camera/tests/MVX25i/
Как-то меня вот эта фраза смутила: "...но надо понимать, что цифровой фотоаппарат от той же Canon в ценовой нише до 300 долларов однозначно превзойдет по качеству съемки любую цифровую видеокамеру, и MVX25i не будет исключением."
Сильно похоже на обычную рекламу.
Re: Re: Re: Про видеокамеры
от: Gantenbein
однозначно превзойдет по качеству съемки любую цифровую видеокамеру
По качеству съемки фотографий. Конечно превзойдет - цифромыло с матрицей 1/2.5" и дешевым зумом 3x вместо 16х будет лучше.
Re: Re: Re: Re: Про видеокамеры
от: delxАаа... да, да. Я не так прочитал. Просто меня смутило именно приведение названия Кэнон.от:Gantenbein
однозначно превзойдет по качеству съемки любую цифровую видеокамеру
По качеству съемки фотографий. Конечно превзойдет - цифромыло с матрицей 1/2.5" и дешевым зумом 3x вместо 16х будет лучше.Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Про видеокамеры
Panasonic не плохие видео камеры особенно с 3 матрицами но они слишком дороги и зарядка садится быстро, идеальный вариант тот же цифровой формат мини DV камеры SAMSUNG снимают не плохо модель правда не помню ну лучше посмотри в маркете yandex она примерно 9000руб. при записи видео микрофон не сильно записывает шум работы кассеты, как например у JVS в пределах которая стоит 11 000руб.
Кстати у SAMSUNG русское меню не знаю точно но мое мнение не стоит переплачивать за имя все примерно снимают одинаково!
Кстати у SAMSUNG русское меню не знаю точно но мое мнение не стоит переплачивать за имя все примерно снимают одинаково!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про видеокамеры
Не, Самсунг брать не буду. Как и Кэнон. Просто аллергия на эти марки. :D
А, вот, есть сейчас что-нибудь с матрицей 1/4 (уже начитался!) и удобными ручной фокусировкой и управлением диафрагмой? Чтобы и то, и то можно было менять плавно в процессе съёмки, не дёргая камерой.
А, вот, есть сейчас что-нибудь с матрицей 1/4 (уже начитался!) и удобными ручной фокусировкой и управлением диафрагмой? Чтобы и то, и то можно было менять плавно в процессе съёмки, не дёргая камерой.
Re: Про видеокамеры
Рек :D