Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Подпишитесь на новые фотографии вашего любимого КЛАНА! Моментальная рассылка!

ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 1728 сообщенийПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 87 »»
HJL
сообщений: 564
фотографий: 44
в Клубе: 6209 дней
-
WWW
09.11.2006 10:44:23  |  Re[Топишко Александр]:  
Спасибо за отзыв.
А где купили Tokina 300/2.8 ATX II SD ? и почем ?

Антон Дрожжин
сообщений: 12
в Клубе: 6275 дней
Russia
11.11.2006 03:52:38  |  Какой объектив (или связка) подойдут?  
Для съемки в полкадра объектов величиной 10-30 см с расстояния 10-20 метров в том числе в пасмурную погоду. Какой объектив для этого годится при условии использования зеркально-цифровой тушки класса Canon 30D. Качество картинки должно быть приемлимое и в пасмурную погоду.
Может кто из личного опыта подскажет?
PS. Забыл добавить, что объекты - движущиеся. И комбинации 10 см на 10 м или 30 см на 20 м.

Топишко Александр
автор темы

сообщений: 4777
фотографий: 34
в Клубе: 6918 дней
Киев
11.11.2006 04:21:29  |  Re[Антон Дрожжин]:  

Антон Дрожжин писал(а):
Качество картинки должно быть приемлимое и в пасмурную погоду.


В пасмурную погоду (если подразумевается именно пасмурная, а не облачная) и без дополнительной подсветки будет довольно печально... Если требования изменить невозможно, то, пожалуй, надо сразу быть готовым потратить около 6000-7000$...

Антон Дрожжин
сообщений: 12
в Клубе: 6275 дней
Russia
11.11.2006 07:18:27  |  Re[Топишко Александр]:  
А какое у них фокусное?

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
11.11.2006 19:16:25  |  Re[Антон Дрожжин]:  

Антон Дрожжин писал(а):
А какое у них фокусное?



600mm!Подмигивание А светосила 4. Возможно придется докупить еще телеконвертеры.


Хотя смотря что считать приемлемым качеством..
Если такого (или хотя бы такого) как у некоторых из здешних ораторов - то однозначно так.

"Last thing to discover water, would be fish"

Valiant
сообщений: 920
фотографий: 40
в Клубе: 6307 дней
Москва
WWW
11.11.2006 23:42:29  |  Re[Bartashov Igor --ex I.M.--]:  
Тоже интересен вопрос... 600/4.0 + х1.4, конечно, жутко хорошо, но цена кусается. Мыльница + подзорная труба не обсуждается по причине качества. А промежуточный вариант, объектив с диаметром 58 под светофильтр (как вариант 70-300 IS DO) + телеконвертер, которые бывают и 3.2 кратные при вполне божеской цене (~200-300$)? Кто-то такие варианты использует? Я понимаю, что качество будет хуже, чем 400/4.0 + х1.4, но и объект можно не в полкадра, а в целый кадр сделать и на этом выиграть. Кто-то такие решения использует? Где искать примеры фоторабот?

maiklg
сообщений: 664
фотографий: 115
в Клубе: 6343 дня
riga
12.11.2006 00:42:32  |  Re[Рысена]:  
приветствую.
есть случайный опыт сьёмки рыси.делюсь.
поехал на два дня со знакомыми охотниками в их угодия,но они не охотились,а годовили кармушки на зиму.
ехал правда птиц фотографировать.
меня предупредили,что в угодьях есть рыси,кабаны и много мелкого зверья.
по лесу я передвигался очень медленно и с минимальным шумом на который способен.
одежда стандартная охотничья маскировка.
зверь действительно очень чуткий но самое главное быстрый.
при встрече она на меня даже не отреагировала,а вот после первого целчка затвора,скорость записи на флешку явно медленее.
больше я не смог сделать не одного нормального кадра.
про курение и порфум уже сказали,проверено на косулях.
так что удачи и выносливых ног,а ноги как извесно фотографа к удачным кадрам приведут.

нужно гордо поклонятся если не можешь быть идолом.

Топишко Александр
автор темы

сообщений: 4777
фотографий: 34
в Клубе: 6918 дней
Киев
12.11.2006 01:50:33  |  Re[Valiant]:  

Valiant писал(а):
... + телеконвертер, которые бывают и 3.2 кратные при вполне божеской цене (~200-300$)?


Это не конвертер, а афокальная насадка. Очень сомневаюсь, что она будет нормально работать на этой оптике.

Valiant
сообщений: 920
фотографий: 40
в Клубе: 6307 дней
Москва
WWW
12.11.2006 03:44:38  |  Re[Топишко Александр]:  

Топишко Александр писал(а):
Это не конвертер, а афокальная насадка. Очень сомневаюсь, что она будет нормально работать на этой оптике.


Прошу прощения, конечно же насадка, неправильно выразился.
Но тем не менее, видели ли у кого-нить реальные результаты работы такой связки применительно к фотоохоте?

L4m3r

сообщений: 41043
фотографий: 126
возраст: 19 лет
в Клубе: 6266 дней
Москва
12.11.2006 04:12:24  |  Re[Valiant]:  
по божеской цене (и божеского веса) 3 кратная насадка может быть только на ультракомпактмыло Еще crazy

2 кратная - не более чем на среднее мыло убить сибя ап стену

http://raynox.ru/product_info.php/cPath/31/products_...
нармальный ценничек.. и размерчег crazy

за половину этой цены и веса берёца рефлекс линз с такой же апертурой

мегабоянффпоиск!! убей сибя аффтар. Фсё ацтой!

HJL
сообщений: 564
фотографий: 44
в Клубе: 6209 дней
-
WWW
12.11.2006 12:34:05  |  Re[Топишко Александр]:  
Короче если не ошибусь то, если передняя линза объектива скажем 100мм, то передняя линза 2-х кратной насадки дб 100*2=200мм Расстройство . Я таких не видел. У меня есть насадка 1,4х с посадочным Д около 62мм а передняя линза у нее 98-100мм super , но такие игрушки выпускались для проф и полу проф видеокамер и в продажу по вменяемой цене попадают редко Расстройство

Исправлено HJL 12.11.2006 12:35:22

Valiant
сообщений: 920
фотографий: 40
в Клубе: 6307 дней
Москва
WWW
12.11.2006 14:08:16  |  Re[HJL]:  
На сколько я понимаю физику процесса, в 2-х кратной насадке площадь должна быть в 2 раза больше. Т.о. не диаметр, а квадрат радиуса должен быть в 2 раза больше. Так, если передней линзы диаметр 58 мм, то для 2-х кратной насадки мин. диаметр составляет 82 мм. А для 3-х кратной насадки диаметр должен быть 100 мм. Поправьте, если я заблуждаюсь.
Насадок под диаметр объектива в 100 мм я даже в прайсах не видел, понятно, если они есть, то стоить приемлемо не могут. Интересует именно под диаметр 58 мм.

2 L4m3r
RAYNOX DCR-2020PRO стоит 320$ и весит 275г. Что вы можите предложить за 160$ и 138 г ??? Рубинар 500/5,6 ?

L4m3r

сообщений: 41043
фотографий: 126
возраст: 19 лет
в Клубе: 6266 дней
Москва
12.11.2006 14:20:36  |  Re[Valiant]:  
ага. потомучто больше етот raynox фсё равно невытянет. внутренняя дырка то у нево какая crazy

на цыфромыло полезная штука а так у вас что есть какой нибудь 300мм F/8 АПО? хатя если на кроп то должен кое как налезть на 300/5.6

Исправлено L4m3r 12.11.2006 14:26:07

Kotofey
сообщений: 50
фотографий: 15
в Клубе: 5628 дней
12.11.2006 16:17:24  |  Re[Топишко Александр]:  
Энциклопедичность познаний L4m3r просто поражает, он еще и в фотоохоте специалист Хохот

VoVan
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 33 года
в Клубе: 6027 дней
г.Москва
WWW
12.11.2006 16:54:52  |  Re[Kotofey]:  

Kotofey писал(а):
Энциклопедичность познаний L4m3r просто поражает, он еще и в фотоохоте специалист Хохот


offtop^

Да это вапще несколько человек Очень смущенный
может даже институтъ научный целый? Обалдевший
(всё что мы знаем про него, это то, что его зовут Стик... L4m3r всмысле) Хохот

^offtop

Исправлено VoVan 12.11.2006 16:57:00

Антон Дрожжин
сообщений: 12
в Клубе: 6275 дней
Russia
13.11.2006 08:02:09  |  Re[Valiant]:  

Valiant писал(а):
Тоже интересен вопрос... 600/4.0 + х1.4, конечно, жутко хорошо, но цена кусается. Мыльница + подзорная труба не обсуждается по причине качества. А промежуточный вариант, объектив с диаметром 58 под светофильтр (как вариант 70-300 IS DO) + телеконвертер, которые бывают и 3.2 кратные при вполне божеской цене (~200-300$)? Кто-то такие варианты использует? Я понимаю, что качество будет хуже, чем 400/4.0 + х1.4, но и объект можно не в полкадра, а в целый кадр сделать и на этом выиграть. Кто-то такие решения использует? Где искать примеры фоторабот?


Сейчас у меня Canon PowerShot Pro1. У него основная проблема в плохой чуствительности матрицы и относительно медленном автофокусе. Я хочу потратить на первое время не более 2500$ на приобретение digital SLR и телеобъектива (+конвертер). Какие будут предложения? Покупать буду в B&H Photo, так как сам - в USA. Кстати, у этого интернет-магазина есть реальный магазин в Нью-Йорке. Кто-нибудь так был? Можно ли там на месте попробовать подобную технику в работе? А то я живу не далеко, мог бы подъехать.

П.Пеннигер
сообщений: 4085
в Клубе: 6032 дня
13.11.2006 08:22:28  |  Re[Антон Дрожжин]:  

Антон Дрожжин писал(а):
Какие будут предложения?



30Д + 100-400L или 400/5.6 или 300/4 + конвертор

Nicephorus
сообщений: 200
в Клубе: 5746 дней
13.11.2006 13:28:08  |  Re[Антон Дрожжин]:  

Антон Дрожжин писал(а):
Сейчас у меня Canon PowerShot Pro1. У него основная проблема в плохой чуствительности матрицы и относительно медленном автофокусе. Я хочу потратить на первое время не более 2500$ на приобретение digital SLR и телеобъектива (+конвертер). Какие будут предложения? Покупать буду в B&H Photo, так как сам - в USA. Кстати, у этого интернет-магазина есть реальный магазин в Нью-Йорке. Кто-нибудь так был? Можно ли там на месте попробовать подобную технику в работе? А то я живу не далеко, мог бы подъехать.


Говорят что именно так и делают многие.
+ у них можно купить и если вещь не понравится вернуть... (по закону какой он в штатах - вопрос Улыбка

VoVan
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 33 года
в Клубе: 6027 дней
г.Москва
WWW
02.12.2006 01:23:22  |  Re[Топишко Александр]:  
Потихоньку назревает вопрос, что-бы приобрести такого длиннофокусного на замену моей сигмы 100-300 4 к весне...

Сформировались такие кандидатуры:

Канон 300 2.8 - очень сложно и дорого, но впринципе может напрячься? но стоит ли? Насколько качество подрастёт? Это решение дороже остальных примерно на 1000$+ т.ч. очень сомневаюсь...

Канон 300 4 Ис - Фокусное расстояние и дырка такая же как у сигмы... Понимаю что качество будет отличаться, но ...

Канон 400 5.6 - вобщем пока-что лидер... есть надежа натянуть его повер экстендра и получить картинку, лучше чем 300 2.8 * 2Х, может заблуждаюсь? ФР меняется - это радует, качество вроде тоже выше? Пока фаворит. Интересно его сравнение с остальными.

Токина 300 2.8 - вроде есть бу у знакомых... По стоимости премерно равна остальным(кроме канона анологичного)... по светосиле выигрывает, и 420 4 (вроде из неё получается?(туплю чего-то под вечер)), очень нравится мне такое сочетание циферек, с такой суммой. Интересна скорость АФ...
А если с 2Х экстендрем пользовать? вроде фикс, дырочку затянуть до f10-13, как будет интересно... впрочем есть надежда её испробывать, если получится, опишу=)
Сообщение написал собстенно именно из-за неё...

Ну и ещё чего-нибудь там, какие варианты может...

Исправлено VoVan 02.12.2006 01:25:29

Alexandr"
сообщений: 5304
в Клубе: 5986 дней
02.12.2006 09:15:41  |  Re[Топишко Александр]:  
Уважаемые фотографы, что скажите по поводу canon 100-300f 4,5-5,6
Найдено: 1728 сообщенийПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 87 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов