Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Великий фотограф — это тот, кто полностью выражает то, что он чувствует <…> к тому, что фотографирует". - Ансел Адамс

ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 1713 сообщенийПоказаны: с 681 по 700 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 86 »»
Xsandr
сообщений: 12
возраст: 43 года
в Клубе: 4734 дня
WWW
27.12.2009 18:50:17  |  Re[может кто еще что посоветует]:  
Может кто что еще посоветует, кто чем пользуется?

Игорь Барташов
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 5980 дней
Москва
WWW
27.12.2009 20:42:32  |  Re[Xsandr]:  
Уже неоднократно обсуждалось, что в даном ценовом сегменте особо выбора нет - либо родной 100(80)-400, либо 300/4+1.4х конвертер. Плюсы и минусы есть у обоих вариантов, сам в свое время выбрал второй.
Все остальные варианты - имхо от лукавого. Можно поискать Токину 400/5.6, но смысла болшого не вижу.

"Last thing to discover water, would be fish"

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4435 дней
Киев
12.01.2010 23:05:20  |  Re[Xsandr]:  
Если на Кенон, присмотритесь к родному 400/5,6. Токина точно от лукавого. Я в свое время долго выбирал между 300/4+х1,4 и 400/5,6. По резкости они практически идентичны. Остановился на втором и ничуть не жалею.

Паха
сообщений: 187
возраст: 44 года
в Клубе: 4463 дня
16.01.2010 11:44:38  |  Всем  
Добрый день !!!

Подскажите в краце КАКИЕ ФОКУСНЫЕ для какой охоты подходят и с какого расстояния ими ведется сьемка ?И старые фд-хи полный гемор?для фотоохоты? Сильно не пинайте Очень доволен

Исправлено Паха 16.01.2010 11:51:20

dimbk
сообщений: 100
фотографий: 43
в Клубе: 4579 дней
М.О.
16.01.2010 12:05:53  |  Re[Паха]:  
Если в диком лесу,то с 200мм-ами делать нечего,от 400мм минимум,поэтому приобрёл недавно 500мм,монфротовский штатив,выбирал покрепче,и в лес.
Дальномером засекал 345м с 500мм читаемо(на штативе или в упоре)иначе смаз и шевелёнка по пятам.
К сожалению Нет хорошей ясной погоды чтобы продолжить исследования,ужимать приходится от F11.

Исправлено dimbk 16.01.2010 12:23:25

Паха
сообщений: 187
возраст: 44 года
в Клубе: 4463 дня
16.01.2010 12:51:45  |  Re[dimbk]:  
если можно поподробней,дальномер это,что? и 500мм с какова растояния к примеру птичку крупным планном снимет?

dimbk
сообщений: 100
фотографий: 43
в Клубе: 4579 дней
М.О.
16.01.2010 13:22:19  |  Re[Паха]:  
Думаю вам немного сюда:
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=24368...
В нэте много инфы,зачем повторяться.

Дальномер использую в основном на охоте для оптики.Лазерный, покрывает до 1,5 км,работает в ночи,практ. без погрешностей.(Но это про другую охоту).

Исправлено dimbk 16.01.2010 13:25:16

Паха
сообщений: 187
возраст: 44 года
в Клубе: 4463 дня
16.01.2010 14:06:38  |  Re[dimbk]:  
ну а все таки, 500мм с какова растояния к примеру птичку крупным планном снимет, к примеру дятла?

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4435 дней
Киев
17.01.2010 01:07:04  |  Re[Паха]:  
Думаю, на полный кадр метров 5-6 на кропе. Все зависит от манеры съемки и умения сблизиться с объектом съемки. Если подманивать, прикармливать, правильно маскироваться и т.п. то вполне можно и на 200-300 мм снимать. Смотря кого конечно. Приходилось снимать 200/2,8 с 1,4х экстендером, правда не очень пугливых, варакушек, пеночек, вертишеек, славок. С подхода все намного сложнее. Сдуру может и 800 мм не хватить.

dimbk
сообщений: 100
фотографий: 43
в Клубе: 4579 дней
М.О.
17.01.2010 15:15:29  |  Re[Паха]:  
Дятла,белку и двухсотка берётсвободно,но только в парке,живность там менее пугливая.
А вот про какую дуру пишет Олег,не пойму.Если расстояние большое то то моя 200/2.8G что на кропе,что на ФФ курит.А 5-6 метров любым китом или дешовым зумом отшлёпать можно.Лучшее место Зоопарк.
Если вас интересует расстояни от 20-30м и другие параметры могу снять для вас пяток кадров и залить в раве.Отпишите мне в личку.

dimbk
сообщений: 100
фотографий: 43
в Клубе: 4579 дней
М.О.
17.01.2010 15:15:58  |  Re[Паха]:  
____________________

Исправлено dimbk 17.01.2010 15:17:18

dimbk
сообщений: 100
фотографий: 43
в Клубе: 4579 дней
М.О.
17.01.2010 15:16:09  |  Re[Паха]:  
Дятла,белку и двухсотка берёт свободно,но только в парке,живность там менее пугливая.
А вот про какую дуру пишет Олег,не пойму.Если расстояние большое то то моя 200/2.8G что на кропе,что на ФФ курит.А 5-6 метров любым китом или дешовым зумом отшлёпать можно.Лучшее место Зоопарк.
Если вас интересует расстояни от 20-30м и другие параметры могу снять для вас пяток кадров и залить в раве.Отпишите мне в личку.

Паха
сообщений: 187
возраст: 44 года
в Клубе: 4463 дня
17.01.2010 22:58:02  |  Re[dimbk]:  

dimbk писал(а):
Дятла,белку и двухсотка берёт свободно,но только в парке,живность там менее пугливая.
А вот про какую дуру пишет Олег,не пойму.Если расстояние большое то то моя 200/2.8G что на кропе,что на ФФ курит.А 5-6 метров любым китом или дешовым зумом отшлёпать можно.Лучшее место Зоопарк.
Если вас интересует расстояни от 20-30м и другие параметры могу снять для вас пяток кадров и залить в раве.Отпишите мне в личку.




Да в принципе сложил представление для себя, на счет расстояний сьемки разными фокусными,Спасибо Владимиру Медведеву!!!


Теперь дело за покупкой телевика,если бы весной вышла новая версия кэнона100-400,старую вроде как сняли с производства, с нее бы и начал

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4435 дней
Киев
17.01.2010 23:59:34  |  Re[dimbk]:  
Я привожу пример: Снято 40Д+400/5,6 с дистанции 4,5 м, это не полный кадр, слева обрезан ствол дерева в который птица упиралась хвостом. С 20, тем более 30 м фото дятла снятое линзой 400мм можно выбросить в мусорное ведро.

dimbk
сообщений: 100
фотографий: 43
в Клубе: 4579 дней
М.О.
18.01.2010 00:47:21  |  Re[Паха]:  
Куриленко Олег
Уже даже и не смешно.
Главное подпись на фотографии,так эт можно и из дома не выходить.
Удачных снимков.

mndre
сообщений: 2
в Клубе: 4267 дней
WWW
18.01.2010 19:39:24  |  Re[Топишко Александр]:  
Качество впечатляет.

Паха
сообщений: 187
возраст: 44 года
в Клубе: 4463 дня
20.01.2010 15:59:00  |  всем  
Кто нибудь пользует это стекло Sigma 300-800mm f/5.6 EX APO IF HSM Lens?

Исправлено Паха 20.01.2010 16:00:37

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4435 дней
Киев
21.01.2010 11:31:15  |  Re[Паха]:  
Не думаю, что найдете владельца такого стекла в ближайшем окружении. Стекло дорогое, а с качеством у него может быть куча ньюансов. Если уж брать за такие деньги то что-нибудь родное.

Паха
сообщений: 187
возраст: 44 года
в Клубе: 4463 дня
21.01.2010 11:47:47  |  Re[Куриленко Олег]:  

Куриленко Олег писал(а):
Не думаю, что найдете владельца такого стекла в ближайшем окружении. Стекло дорогое, а с качеством у него может быть куча ньюансов. Если уж брать за такие деньги то что-нибудь родное.



на пример еф 600мм

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4435 дней
Киев
21.01.2010 16:42:57  |  Re[Паха]:  
Кеноновский 600/4 подороже будет, а по весу тоже самое. Вот 500/4 как по мне более привлекательный вариант в плане габаритов и веса. Интересен 400/4 ДО. Из сигмовских стекол 500/4,5 имеет привлекательную цену и неплохое качество. При весе окло 3 кг. Как компромиснный вариант выбрал бы его. Но лично я не вижу смысла вкладываться в такие расходы для любительского употребления. Это как минимум не рентабельно. Конечно, если деньги не вопрос... Практически все задачи можно решать при помощи 300-400 мм бюджетной оптики.
Найдено: 1713 сообщенийПоказаны: с 681 по 700 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 86 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов