Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Подпишитесь на новые фотографии вашего любимого КЛАНА! Моментальная рассылка!

ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 1758 сообщенийПоказаны: с 701 по 720 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 88 »»
Паха
сообщений: 187
возраст: 45 лет
в Клубе: 4698 дней
21.01.2010 17:14:39  |  Re[Куриленко Олег]:  

Куриленко Олег писал(а):
Кеноновский 600/4 подороже будет, а по весу тоже самое. Вот 500/4 как по мне более привлекательный вариант в плане габаритов и веса. Интересен 400/4 ДО. Из сигмовских стекол 500/4,5 имеет привлекательную цену и неплохое качество. При весе окло 3 кг. Как компромиснный вариант выбрал бы его. Но лично я не вижу смысла вкладываться в такие расходы для любительского употребления. Это как минимум не рентабельно. Конечно, если деньги не вопрос... Практически все задачи можно решать при помощи 300-400 мм бюджетной оптики.



600ка почти на 800длр дешевле в B&Н чем сигма

Для меня фото, хобби совсем не рентабельное,но очень затягивающее

А такой убойной резкости как кэноновские фиксы и таким быстрым фокусом, я так понял бюджетных аналогов просто нетИБО ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ

К тому же живу практически в лесу,персонажей для сьемки море



А 500ку тоже рассматриваю, действительно компромисный вариант Очень доволен

Исправлено Паха 21.01.2010 17:18:25

Helmsman

сообщений: 968
фотографий: 7
в Клубе: 5775 дней
WWW
22.01.2010 00:52:08  |  Re[Паха]:  

Паха писал(а):
Кто нибудь пользует это стекло Sigma 300-800mm f/5.6 EX APO IF HSM Lens?


О нем у буржуев есть немного. Здесь посмотрите на [IMAGE NOT FOUND 1492258] - это фикс Sigma 800мм f/5.6. У этого автора есть еще снимки с этим же стеклом, по exif будет понятно.

Игорь Барташов
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6215 дней
Москва
WWW
22.01.2010 10:28:46  |  Re[Helmsman]:  
Вы уверены что именно Cигма,а не родной Кенон EF 800/5.6?

"Last thing to discover water, would be fish"

Helmsman

сообщений: 968
фотографий: 7
в Клубе: 5775 дней
WWW
22.01.2010 19:16:25  |  Re[Игорь Барташов]:  
Абсолютно - это работы моей супруги Улыбка

Игорь Барташов
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6215 дней
Москва
WWW
22.01.2010 20:21:24  |  Re[Helmsman]:  

Helmsman писал(а):
Абсолютно - это работы моей супруги Улыбка



Я так и думал Очень доволен

"Last thing to discover water, would be fish"

Budmaster

сообщений: 1255
фотографий: 12
возраст: 72 года
в Клубе: 6019 дней
Владивосток
WWW
24.01.2010 06:19:36  |   А как вам вот это?  


Equivalent to a 600mm f/4 - 1800mm f/5.6 lens (35mm equivalent)

http://www.zeiss.com/c1256bcf0020be5f/Contents-Frame...


http://diglloyd.com/articles/Binoculars/Binoculars-Z...

Исправлено Budmaster 24.01.2010 06:22:48

pensioner

сообщений: 4568
фотографий: 568
в Клубе: 7310 дней
Ново-Переделкино
WWW
04.02.2010 22:32:25  |  Re:  
Или у меня что-то переклинило, или мне достались бракованные экстендеры, но нацепленные в гирлянду х2.0+х1.7+х1.4 = х4.8 солигировские экстендеры позволяют работать автофокусу c 80-200/2.8L.

Исправлено pensioner 04.02.2010 22:50:18

Топишко Александр
автор темы

сообщений: 4777
в Клубе: 7125 дней
Киев
05.02.2010 03:56:41  |  Re[pensioner]:  

pensioner писал(а):
Или у меня что-то переклинило, или мне достались бракованные экстендеры, но нацепленные в гирлянду х2.0+х1.7+х1.4 = х4.8 солигировские экстендеры позволяют работать автофокусу c 80-200/2.8L.


Все нормально. Просто левые конвертеры не передают всю информацию в камеру, поэтому автофокус у Кенон не блокируется.

P.S. А у Nikon он никогда не блокируется Подмигивание

pensioner

сообщений: 4568
фотографий: 568
в Клубе: 7310 дней
Ново-Переделкино
WWW
05.02.2010 10:49:14  |  Re[Топишко Александр]:  

Топишко Александр писал(а):
Все нормально. Просто левые конвертеры не передают всю информацию в камеру, поэтому автофокус у Кенон не блокируется. ...

Да, но немножко не так. Один из моих трёх, - х1.4 рассказывает камере о своих 1.4, и в результате в экзиф записывается поправочка с этим коэффициентом. Но это, когда он в гордом одиночестве. А вот почему-то в гирлянде из трех экстендеров он умолчал о себе, как и остальные два.

Топишко Александр
автор темы

сообщений: 4777
в Клубе: 7125 дней
Киев
05.02.2010 10:54:47  |  Re[pensioner]:  

pensioner писал(а):
Один из моих трёх, - х1.4 рассказывает камере о своих 1.4, и в результате в экзиф записывается поправочка с этим коэффициентом.


Отражается только на экзиф или камера его тоже видит?

pensioner

сообщений: 4568
фотографий: 568
в Клубе: 7310 дней
Ново-Переделкино
WWW
05.02.2010 12:39:15  |  Re[Топишко Александр]:  

Топишко Александр писал(а):
Отражается только на экзиф или камера его тоже видит?


Здесь какая-то необнозначность. Так с х1.4 500/4L IS камера видит, как 700/5.6, а с этим же экстендером эта же камера 80-200/2.8 видит как 2.8.

Исправлено pensioner 05.02.2010 23:13:18

pensioner

сообщений: 4568
фотографий: 568
в Клубе: 7310 дней
Ново-Переделкино
WWW
07.02.2010 21:03:52  |  Re[Топишко Александр]:  
Тест нового х1.7 (850мм):
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_500-4/Canon_500...
кроп, f=5.0, около 20-ти метров.

Дмитрий Калмыков
сообщений: 45
фотографий: 81
в Клубе: 5844 дня
Москва
08.02.2010 11:34:28  |  Re[pensioner]:  

pensioner писал(а):
Тест нового х1.7 (850мм):
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_500-4/Canon_500...
кроп, f=5.0, около 20-ти метров.




Это с Солигоровским 1,7х Вопрос

pensioner

сообщений: 4568
фотографий: 568
в Клубе: 7310 дней
Ново-Переделкино
WWW
08.02.2010 13:40:58  |  Re[Дмитрий Калмыков]:  

Дмитрий Калмыков писал(а):
Это с Солигоровским 1,7х Вопрос


Это солигоровский х1.7 и 500/4.0L IS.
Для этого теста включил таки IS, т.к. обычно он выключен и свитч заклеен скотчем.

Микалай
сообщений: 125
в Клубе: 5796 дней
09.02.2010 01:28:50  |  Re[pensioner]:  
Он должен контактировать и с линзой и с камерой, чтобы "отметиться".

Я когда два родных кэноновских одновременно одеваю, то тоже один не отмечается.
Т.е. 500/4+2.0х+1.4х все равно дают дырку не меньше 8. Хотя по логике должна быть 11.

Артём-Ка

сообщений: 38
возраст: 39 лет
в Клубе: 4512 дней
Россия
19.04.2010 18:43:01  |  Re[Сазанов Алексей]:  
Canon EF 75-300 F 4-5.6 IS USM, телеобъектив зум

Вес: 650 гр.
Автофокус: есть
Крепление байонет: Canon EF
Фокусное расстояние: 75 - 300 mm
Диафрагма: 4
Число лепестков диафрагмы: 8
Диаметр резьбы под фильтр: 58 mm
Стабилизатор изображения: есть
Минимальная диафрагма: 45
Угол обзора: 8.15 - 32.11 гр. мин
Расстояние фокусировки min.: 1.5 м
Число элементов: 15
Групп элементов: 10
Число лепестков диафрагмы: 8
Размеры: 78.5 x 137.2 мм
Ультразвуковой мотор: есть
Тип объектива: телеобъектив зум

Хочу 7D+300mm f2,8 IS USM!

Vikingus
сообщений: 45
фотографий: 31
возраст: 39 лет
в Клубе: 4452 дня
20.04.2010 23:49:36  |  Re  
Доброго времени суток! Хотел бі поиметь несколько практических ответов на вопрос по фотоохоте.

Начну с того,что пытаюсь охотиться с ультрозумкой Панас фз38(больно не пинайте)..но что то нифига не выходит..

Пробовал птичек-выходят максимум на 1/10 фото (если вообще повезёт подойти)..ну тут я думаю проблема техническая(зум маловат)

решил перейти на крупный рогатый скот(оленей)..У нас неподалёку лесок в котором их довольно много..

ну короче вот результаты 6-часового брожения:






как вы видите фото никуда не годяться..ибо "модели" очень чуткие и обычно они меня замечают раньше чем я их...но иногда и наоборот,НО лес всё таки не степь и между мной и животными всегда есть какие то кустики,веточки и тд. подкрасца в зону прямой видимости не получаеться-даже приближаясь ползком умудряюсь их вспугнуть до того как выйду на позицию....

посоветуйте,мастера фотоохоты что я делаю не так...советы могут быть в сторону техники(собираюсь покупать никон д90 +16-85,но возможны варианты с обьективом) так и по технике подкрадывания (не курю,не духаюсь,одежда не маскировочная но довольно неброского цвета)...

iA+18x optic zoom наше всё =)

Vikingus
сообщений: 45
фотографий: 31
возраст: 39 лет
в Клубе: 4452 дня
01.05.2010 21:07:01  |  Re[Vikingus]:  
..

Исправлено Vikingus 01.05.2010 21:13:43

Vikingus
сообщений: 45
фотографий: 31
возраст: 39 лет
в Клубе: 4452 дня
01.05.2010 21:08:44  |  Re[Vikingus]:  
......

Исправлено Vikingus 01.05.2010 21:16:17

Vikingus
сообщений: 45
фотографий: 31
возраст: 39 лет
в Клубе: 4452 дня
01.05.2010 21:10:26  |  Re[Vikingus]:  
наверное я спросил какую то глупость раз никто за неделю так и не захотел ответить..но хоть уточните что не так Расстройство

iA+18x optic zoom наше всё =)
Найдено: 1758 сообщенийПоказаны: с 701 по 720 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 88 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов