Vadson
сообщений: 169
возраст: 50 лет
в Клубе: 6609 дней
Санкт-Петербург
WWW
|
19.06.2010 20:17:18 | Re[BarinJoe]:
|
|
|
|
|
Як офф
сообщений: 2
фотографий: 9
в Клубе: 5607 дней
|
29.06.2010 14:27:42 | Re[Топишко Александр]:
|
Коллеги, добрый день! Столкнулся со следующей проблемой. Я являюсь почти счастливым обладателем Nikkor AF-S 50mm f/1.4G. Почти - потому, что моя радость омрачается огромным количеством смазов или неточной работой автофокуса. Когда снимок получается - картинка невероятно резкая с отличным боке. При покупке тестировал со штативов и таблицей 3 экземпляра. Выбрал лучший. Стаж цифровой фотографии - 5 лет. Используемые объективы - 18-70, 105VR, 16-85VR. Тушка D90. В тех же условиях ни один из перечисленных объективов (даже 105-й макрик) так не расстраивал. Сравнивал, конечно, с отключенными стабилизаторами.
В инете я несколько раз находил подобные проблемы у других пользователей. Но выход никто не подсказал. Сталкивался ли кто-либо с данным эффектом? Как его победить?
Сразу попрошу исключить варианты ответов, связанные с утренним тремором ). |
|
|
|
Топишко Александр
автор темы
сообщений: 4777
в Клубе: 7127 дней
Киев
|
30.06.2010 01:07:11 | Re[Як офф]:
|
Як офф писал(а): омрачается огромным количеством смазов или неточной работой автофокуса.
Хорошо бы уточнть, о чем именно речь, поскольку "смаз" и "неточная работа автофокуса" - шибко разные вещи.
даже 105-й макрик
А с ним-то какие проблемы могли быть?  |
|
|
|
Топишко Александр
автор темы
сообщений: 4777
в Клубе: 7127 дней
Киев
|
30.06.2010 01:09:20 | Re[Як офф]:
|
Як офф писал(а): омрачается огромным количеством смазов или неточной работой автофокуса.
Хорошо бы уточнить, о чем именно речь, поскольку "смаз" и "неточная работа автофокуса" - шибко разные вещи.
даже 105-й макрик
А с ним-то какие проблемы могли быть? |
Исправлено Топишко Александр 30.06.2010 01:18:15
|
|
|
Як офф
сообщений: 2
фотографий: 9
в Клубе: 5607 дней
|
01.07.2010 09:46:32 | Re[Топишко Александр]:
|
Александр, спасибо за отклик.
Понимаю, что шевеленка и неточная работа автофокуса - проблемы разного рода. Наблюдаются обе. Сам был удивлен, когда на коротких выдержках (1/200-1/1000 сек) видел смазанные кадры. Причем, их у меня нет на других объективах со существенно бОльшей выдержкой.
Проблема с автофокусом выражается в неточном результате фокусировки. Фокус у меня зафиксирован в центральной точке. Следящий - отключен. И, опять же в отличие от остальных объективов, он может быть и передним, и задним, и точным.
А 105-й никаких проблем не доставляет. Просто он с узким углом и макро, что как раз и может сказаться на шевеленке при отсутстви опыта съемки такой оптикой. Почему сравнил с 50-м? Потому, что, теоретически, смаз проще получить на макрике с длинным фокусом, нежели на 50-м. |
|
|
|
Xsandr
сообщений: 12
возраст: 44 года
в Клубе: 4971 день
WWW
|
04.07.2010 12:15:25 | Re[Топишко Александр]:
|
Здравствуйте уважаемые коллеги,подскажите новичку как настроить камеру (экспозиция ну и прочее) для съемки маленьких птичек (щеглы и пр.)?
Интересует какую сюжетную программу использовать(стандарт,пейзаж,портрет и тд.)?
Поделитесь секретами 
50D +Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM |
|
|
|
lakeman
сообщений: 46
фотографий: 55
в Клубе: 4843 дня
WWW
|
05.07.2010 11:59:54 | Re[Топишко Александр]:
|
Для съемки маленьких птичек самое важное - дистанция и освещение. Опишу свои предпочтения. Стараюсь снимать рано утром. Камера D300s, режим приоритета диафрагмы, наиболее частые величины диафрагмы - 5,6 - 7.1 для обеспечения необходимой ГРИП.
ИСО - хотелось бы конечно, чтобы всегда 200, но чаще всего 400-800.
Формат негатива - рав( я люблю постобработку в конвертере).
Штатив - практически в 90% случаев, иначе с точностью до этой же цифры. а может и больше будет брак в виде шевеленки.
И читать, читать, читать материалы мастеров. А еще лучше записаться на фототур, сам мечтаю попасть в В.Мосейкину, но увы, работа не позволяет.
Вот вчера снмал варакушек, дистанция 1.5-3м. Свет жесткий, штатива нет, 95% брака 
 |
|
|
|
Xsandr
сообщений: 12
возраст: 44 года
в Клубе: 4971 день
WWW
|
05.07.2010 20:50:46 | Re[Топишко Александр]:
|
| Спасибо за советы,будем учиться |
|
|
|
acer19
сообщений: 1698
фотографий: 2
возраст: 34 года
в Клубе: 5379 дней
Германия
|
23.07.2010 00:41:40 | Re[Топишко Александр]:
|
|
|
|
|
Byashim Perengliev
сообщений: 19
фотографий: 71
в Клубе: 4729 дней
Rock Springs, Wyoming, USA
|
01.09.2010 08:43:25 | Фокусировка Nikon 300/4.5 AIS с конвертером
|
Прежде всего хочу сказать спасибо мэтрам форума "Фотоохота" за терпение и доброжелательность. Это, пожалуй, один из немногих форумов на Foto.ru, где новички могут задать вопрос без боязни быть облаянными/осмеянными. Атмосфера здесь какая-то особая. Теперь о деле. Как я понял, для начинающего фотоохотника, в данном случае никониста, лучшая связка - AF-S 300/4 + ТС 1.4 ЕII. Но, увы, примерная цена этой пары - $1500-$1700, что выходит за рамки моего бюджета.
Второй вариант, купить на e-bay просто АФ долларов за 600-700. Но под него нет родных конвертеров, а у Kenko слишком противоречивая репутация. Судя по отзывам, он сводит на нет все те плюсы, ради которых и планируется приобретение именно фикса.
В общем,выход один - копить. А на пока присмотрел совсем уж "бюджетный" вариант. На том же e-bay за 300 -350 долларов можно взять мануальный 300/4.5 AIS и мануальный же ТС-14. Отсутствие экспозамера на моем D80 как-нибудь переживу. Волнует другое. Не помню где вычтал, что мануальные телевики очень трудно фокусировать именно на цифровых зеркалках. А уж с конвертером фокусировочный круг вообще преврашается в черное пятно. Может кто имеет опыт и разубедит?
Что именно буду снимать, как и всякий начинающий, представляю пока с трудом. Скорей всего среднюю и крупную птицу - дятлов, цапель, пеликанов, гусей, дроф, и зверушек всяких - лис, горных козлов, антилоп, оленей, лосей. |
Исправлено Byashim Perengliev 01.09.2010 12:11:28
|
|
|
pensioner
сообщений: 4568
фотографий: 568
в Клубе: 7312 дней
Ново-Переделкино
WWW
|
01.09.2010 13:24:12 | Re[Byashim Perengliev]:
|
|
|
|
|
Владимир П-н
сообщений: 148
фотографий: 38
возраст: 61 год
в Клубе: 5006 дней
|
01.09.2010 16:12:57 | AF Nikkor 300/4 vs AF Nikkor 300/4&Kenko 1.4x Teleplus pro 300
|
Исправлено Владимир П-н 11.09.2010 21:17:22
|
|
|
Byashim Perengliev
сообщений: 19
фотографий: 71
в Клубе: 4729 дней
Rock Springs, Wyoming, USA
|
01.09.2010 20:39:12 | Re[pensioner]:
|
Спасибо за "наглядный урок" и фотографии! Почти разубедили  |
|
|
|
Byashim Perengliev
сообщений: 19
фотографий: 71
в Клубе: 4729 дней
Rock Springs, Wyoming, USA
|
01.09.2010 20:51:10 | Re[Владимир П-н]:
|
| Спасибо! Пример очень впечатляющий. Особенно с купюрой. Я, признаться, разницы в качестве вообще не заметил. На днях буду заказывать АF 300/4 и Kenko 1.4 PRO 300 DGX. |
|
|
|
Владимир П-н
сообщений: 148
фотографий: 38
возраст: 61 год
в Клубе: 5006 дней
|
01.09.2010 22:14:25 | AF Nikkor 300/4 vs AF-S Nikkor 200-400/4
|
Byashim Perengliev писал(а): На днях буду заказывать АF 300/4 и Kenko 1.4 PRO 300 DGX.
Удачной покупки! Не могу не добавить, что у этого объектива замечательный автофокус, на 100% точный, никогда не рыскает(в отличие от 200-400) с конвертером существенно падает скорость, но не точность. Резкость сравнима с 200-400, на открытой хуже, дальше всё ОК, на F/8 у старого фикса едва заметное преимущество. Тут сравнение на открытой 
 и F/8. |
Исправлено Владимир П-н 11.09.2010 22:18:20
|
|
|
vlad_ali
сообщений: 87
фотографий: 14
возраст: 63 года
в Клубе: 4772 дня
Пермский край. пос. Уральский
|
10.09.2010 14:42:55 | Re[VoVan]:
|
| читаю - завидую - сам хожу по лесу в ожидании птички и ножки штатива укороченные ставлю в карманы куртки - вес камеры перенесен на куртку и мобильность при подходе максимальная... |
|
|
|
Zmey1976
сообщений: 4
возраст: 45 лет
в Клубе: 4253 дня
|
28.09.2010 14:06:58 | Re[Топишко Александр]:
|
Сам являюсь охотником, в наличии Leica D lux 4, также для стрельбы по бумаге планирую купить зрительную трубу televid от Leica. Скажите насколько это связка позволит фотографировать животных и птиц? или необходимо приобретать дополнительную технику. Спасибо
Leica – единственный производитель оптики, предлагающий полный набор для цифроскопии под одной торговой маркой: цифровая камера, адаптер и высококачественная зрительная труба. Все компоненты специально спроектированы для согласованной работы друг с другом. С помощью компактной цифровой фотокамеры, прикрепленной к зрительной трубе, вы с легкостью сможете получать снимки профессионального качества, для чего обычно нужны специальные телеобъективы и профессиональные зеркальные фотоаппараты класса high-end. |
|
|
|
birder
сообщений: 88
фотографий: 61
в Клубе: 4444 дня
|
03.10.2010 11:42:58 | Re[Zmey1976]:
|
| Если все в наличии то чего же не поснимать. Сам прошел через это (даже спец адаптер к биноклю делал чтоб пока через один окуляр смотриш в другой не глядя фоткать можно было) да ничего путного на получалось, слишком все сложно, не удобно и качество далеко от желаемого. Трубу правда не новую Kowa использовал. Правда у всех свои критерии, быть может если все от лейки (одного производителя) может качество и приемлимое (для когото) будет. |
|
|
|
birder
сообщений: 88
фотографий: 61
в Клубе: 4444 дня
|
03.10.2010 11:44:40 | Re[Zmey1976]:
|
| Если все в наличии то чего же не поснимать. Сам прошел через это (даже спец адаптер к биноклю делал чтоб пока через один окуляр смотриш в другой не глядя фоткать можно было) да ничего путного на получалось, слишком все сложно, не удобно и качество далеко от желаемого. Трубу правда не новую Kowa использовал. Правда у всех свои критерии, быть может если все от лейки (одного производителя) может качество и приемлимое (для когото) будет. |
|
|
|
birder
сообщений: 88
фотографий: 61
в Клубе: 4444 дня
|
03.10.2010 11:44:59 | Re[Zmey1976]:
|
Исправлено birder 03.10.2010 11:46:15
|
|
|
Сообщества
