Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Творческий подход — это когда совершаешь ошибки. Искусство — это когда знаешь, какую из них нужно сохранить». (Steve Adams)

Какой объектив CANON выбрать

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 33 сообщенияПоказаны: с 21 по 33 
Показать:
Стр.: «« 1 2
Valery Moseykin
сообщений: 525
фотографий: 146
в Клубе: 6009 дней
Россия
22.07.2010 12:35:28  |  Re[pkud]:  

pkud писал(а):
Еще вопросик. У Вас 70-200 2,8 стабная версия или без стабная?

На время фотоэкспедиций мы получаем в пользование различную фототехнику. В своих постах я вел речь об объективе CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM. С усовершенствованной версией этого объектива я, к сожалению, еще не знаком.

pkud

сообщений: 859
возраст: 44 года
в Клубе: 4897 дней
Москва
22.07.2010 14:15:47  |  Re[Лена Максимкина]:  
Валерий, спасибо за уделенное время и советы. Я с большим интересом смотрю Ваши работы.

Valery Moseykin
сообщений: 525
фотографий: 146
в Клубе: 6009 дней
Россия
22.07.2010 14:17:45  |  Re[pkud]:  
beer

Константин_М
сообщений: 32
фотографий: 263
в Клубе: 4472 дня
Москва
22.07.2010 15:13:43  |  Re[Valery Moseykin]:  
Валерий, я хотел поинтересоваться, а не приходилось ли вам пользоваться CANON EF 300 mm f/2.8L IS USM, по мнению Juza (http://www.juzaphoto.com/) это один из лучший объектив для фотоохоты, резкий, светлый, отлично работает с конвертерами. Даже с 2х кратным сопоставим по качеству 600/4 фиксом. Правда, для большинства любителей съемки живой природы, один недостаток, дорогой. Но тем не менее интересно ваше мнение, если вам им приходилось снимать.














CANON EF 300 mm f/2.8L IS USM

Valery Moseykin
сообщений: 525
фотографий: 146
в Клубе: 6009 дней
Россия
22.07.2010 15:49:34  |  Re[Константин_М]:  

Константин_М писал(а):
Валерий, я хотел поинтересоваться, а не приходилось ли вам пользоваться CANON EF 300 mm f/2.8L IS USM, по мнению Juza (http://www.juzaphoto.com/) это один из лучший объектив для фотоохоты, резкий, светлый, отлично работает с конвертерами. Даже с 2х кратным сопоставим по качеству 600/4 фиксом. Правда, для большинства любителей съемки живой природы, один недостаток, дорогой. Но тем не менее интересно ваше мнение, если вам им приходилось снимать. CANON EF 300 mm f/2.8L IS USM

Отличный объектив, просто на относительно близких и наиболее удобных для динамичных сцен дистанциях, лучше пользоваться не фиксом, а зумом. Объектив 70-200/2.8 в этом смысле почти идеален.

В остальных случаях ИМХО предпочтительнее объектив 500/4. Следующая ступень: 800/5,6. Свое мнение относительно двукратных конвертеров я уже высказал: если есть возможность, то ими лучше не пользоваться. Хотя, в плане фототехники - сколько людей, столько и мнений. Очень доволен

Исправлено Valery Moseykin 22.07.2010 15:56:37

Константин_М
сообщений: 32
фотографий: 263
в Клубе: 4472 дня
Москва
22.07.2010 19:33:33  |  Re[Valery Moseykin]:  
Валерий, спасибо за ответ и ваше мнение! Согласен, что и техника у всех разная, и приемы в фотоохоте, но мнение и комментарии таких специалистов как вы всегда интересны, познавательны и полезны. Спасибо еще раз! Очень доволен

Исправлено Константин_М 22.07.2010 19:43:02

Vadson
сообщений: 169
возраст: 49 лет
в Клубе: 6243 дня
Санкт-Петербург
WWW
25.07.2010 17:20:15  |  Re[Лена Максимкина]:  
Я в этом году, будучи ограничен финансово, решил что практику фотоохоты не следует прекращать, и снимал исключительно на 70-300 мм.
И наснимал больше хороших карточек, чем раньше на 400 мм. Причем часто на 200-250 мм кадрировал.
То есть главное это поставить цель, можно и на 200 мм сделать массу интересных снимков наших обычных птиц, вроде пеночек или дятлов (как показывает пример молодого орловского фотографа Дмитрия Голубева, который из палатки сделал великолепные кадры дубоносов на объектив 70-200 f/4).
Главное, как написал Валерий, изучать повадки птиц, грубо говоря потратить денек-другой на наблюдение за объектом съемок, а не нестись к нему сломя голову при первой встрече.

Vadson
сообщений: 169
возраст: 49 лет
в Клубе: 6243 дня
Санкт-Петербург
WWW
25.07.2010 17:21:49  |  Re[Раздолбаефф]:  

Раздолбаефф писал(а):
Очень не ко всякому дятлу просто подобраться на дистанцию для 200-ника. К городским и парковым точно лучше с чем-то подлиннее Очень доволен



Дятлы одни из самых фото-френдли птах наших. Я их снимаю уже на 100 мм, портреты. И это лесные дятлы. Они довольно быстро привыкают к человеку, так что можно сидеть в паре метров без маскировки, и снимать. Главное найти подходУлыбка

Исправлено Vadson 25.07.2010 17:22:50

pkud

сообщений: 859
возраст: 44 года
в Клубе: 4897 дней
Москва
28.07.2010 09:11:04  |  Re[Лена Максимкина]:  
В выходные был на Лужковом мосту. Фтоохотился на невест. И встретил там мужика. Так вот у него 70-200 2.8 IS II. Я выслушал шквал восторга в течение 10 минут без перерыва. От 1 версии отличается достатчно сильно по его словам. Рекомендует.

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4306 дней
Киев
09.08.2010 20:09:56  |  Re[Лена Максимкина]:  
Почему не рассматриваете стекло 200/2,8? По сравнению с 70-200/2,8 у него есть ряд преимуществ, например цена и компактность. Красивое боке. Отлично работает с экстендерами как 1,4, так и 2.

pensioner

сообщений: 4568
фотографий: 568
в Клубе: 6946 дней
Ново-Переделкино
WWW
12.08.2010 15:15:45  |  Re[Куриленко Олег]:  

Куриленко Олег писал(а):
Почему не рассматриваете стекло 200/2,8? По сравнению с 70-200/2,8 у него есть ряд преимуществ, например цена и компактность. Красивое боке. Отлично работает с экстендерами как 1,4, так и 2.

Мне 200/2.8 не понравился и в скором времени от него избавился. Теперяшний 80-200 резче и гарантированно работает со всеми экстендерами. Мой 200-й с неродным х2.0 не работал. Да и не видел примеров связки 200 + х2.0

Исправлено pensioner 12.08.2010 15:16:16

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4306 дней
Киев
13.08.2010 19:29:20  |  Re[pensioner]:  
Не знаю, что Вам могло не понравится в Canon 200/2,8 USM. Компактная, резкая, быстрая. Примеры? Пожалуйста: это с экстендером Сигма х1,4:http://club.foto.ru/gallery/photos/1499007/?&author_id=266611&sort=date&next_photo_id=1499590&prev_photo_id=1474496, а вот с экстендером Кенко х2: photo ID: 1499590 а это без экстендера: http://www.naturelight.ru/show_photo/author390/9655.... До сих пор жалею, что продал его, думал при 400/5,6 и 150/2,8 он мне не понадобится Расстройство

Исправлено Куриленко Олег 14.08.2010 10:28:34

pensioner

сообщений: 4568
фотографий: 568
в Клубе: 6946 дней
Ново-Переделкино
WWW
13.08.2010 21:51:18  |  Re[Куриленко Олег]:  

Куриленко Олег писал(а):
... а вот с экстендером Кенко х2: ...(

Спасибо. Это первый для меня пример 200 + х2.0. Значит от всё-таки действительно это может. А ведь некоторое время назад здесь в форуме спрашивал о такой практике, - никто так и не подтвердил.
А почему 200-й не понравился? - не знаю, хотя, конечно в первую очередь невозможностью использования Soligor x2.0 с ним, а мож в ещё более первую, - мой экземпляр был совсем не резкий, хотя выбирал его из четырёх, да и естировал его вместе с камерой.
В итоге, когда не хочется брать тяжёлый телевик, буру с собой 80-200 с экстендерами.
Найдено: 33 сообщенияПоказаны: с 21 по 33 
Показать:
Стр.: «« 1 2
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов