Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Ничто так не проявляет человеческой бездарности, как художественная самодеятельность”. (Henri Matisse)

Cъемка птиц в полете.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 1002 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 51 »»
Nomand
автор темы

сообщений: 9542
в Клубе: 3677 дней
Московская область
03.03.2011 10:45:44  |  Cемка птиц в полете.  
Доброго всем дня. Вопрос к профессионалам фотоохоты подскажите какие параметры съемки ( выдержка и диафрагма) необходимо выставить на пленочной фотокамере чтобы "заморозить движение" птицы в полете? Объектив Сигма 135-400 АРО 4.5-5.6

Valery Moseykin
сообщений: 525
фотографий: 146
в Клубе: 5429 дней
Россия
03.03.2011 11:11:58  |  Re[Nomand]:  

Nomand писал(а):
Доброго всем дня. Вопрос к профессионалам фотоохоты подскажите какие параметры съемки ( выдержка и диафрагма) необходимо выставить на пленочной фотокамере чтобы "заморозить движение" птицы в полете? Объектив Сигма 135-400 АРО 4.5-5.6


Чем короче, тем лучше. На пленочной камере выдержка 1/1000 сек. или вспышка, уже достаточно хорошо морозят птиц в полете. Для цифровых камер лучше использовать 1/4000 сек.

Вопрос в другом: зачем это делать? Замороженные в полете птицы на фотографиях смотрятся неестественно и такие снимки трудно назвать художественными. Учитесь снимать птиц в полете с некоторой смазкой изображения, подчеркивающей стремительность движения, но так, что бы это было красиво.

Помнится, В.Онищенко рекомендовал снимать летящих птиц на цифровик при выдержках не короче 1/800сек. Как он это делает? Принимает нужное положение, наподобие человека, изготовившегося к стрельбе. Поднимает и затем крепко держит в руках тяжелый объектив. Ловит в видоискатель птичку в полете и выбирает требуемую кадрировку. Затем, ведет птичку на умеренных выдержках, одновременно, словно музыкант, играя пальцами на настройках точек фокусировки (стараясь сфокусировать камеру по глазам птицы). Заодно тут же, по центральной точке выбирает экспозицию и вносит соответствующие поправки. Затем ОЧЕНЬ плавно нажимает на кнопку и делает серию кадров. Как видите, все просто! Очень доволен

Исправлено Valery Moseykin 03.03.2011 11:58:19

Nomand
автор темы

сообщений: 9542
в Клубе: 3677 дней
Московская область
03.03.2011 11:35:30  |  Re[Valery Moseykin]:  
В данной области съемки не специалист поэтому и спрашиваю. А каковы параметры съемки, должны быть, для "смаза" дальнего плана и нужно ли снимать полет птиц в режиме "серийная" съемка? Я живу в Мособласти и в последние годы , когда колхозы развалились и поля не обрабатываются у нас появилось очень много хищных птиц причем разных по виду вот и хочу отснять и посмотреть по определителю птиц кто есть кто. Снимал птиц на цифру Никон D80 совсем "тухло" получается- задираю ИСО- 800 прут шумы, при увеличении фотоснимка, на фоне синего неба появляется зерно, уменьшаю ИСО до 320 падает резкость. Конечно Сигма 135-400 объектив далеко не идеальны для данной съемки , но на другой пока не заработал. Вот поэтому хочу перейти к съемке на пленку, может быть лучше получится.

Исправлено Nomand 03.03.2011 11:36:13

Valery Moseykin
сообщений: 525
фотографий: 146
в Клубе: 5429 дней
Россия
03.03.2011 11:54:02  |  Re[Nomand]:  

Nomand писал(а):
В данной области съемки не специалист поэтому и спрашиваю. А каковы параметры съемки, должны быть, для "смаза" дальнего плана и нужно ли снимать полет птиц в режиме "серийная" съемка? Я живу в Мособласти и в последние годы , когда колхозы развалились и поля не обрабатываются у нас появилось очень много хищных птиц причем разных по виду вот и хочу отснять и посмотреть по определителю птиц кто есть кто. Снимал птиц на цифру Никон D80 совсем "тухло" получается- задираю ИСО- 800 прут шумы, при увеличении фотоснимка, на фоне синего неба появляется зерно, уменьшаю ИСО до 320 падает резкость. Конечно Сигма 135-400 объектив далеко не идеальны для данной съемки , но на другой пока не заработал. Вот поэтому хочу перейти к съемке на пленку, может быть лучше получится.

На счет "много" и "разных" не испытывайте особых иллюзий: почти наверняка Вы наблюдаете одни и те же виды: обычные канюки да луни, к которым в конце лета добавляется их молодняк. И еще обычные пустельги.

Художественная фотосъемка дикой природы это "высший пилотаж" и учиться этому нужно очень долго и упорно. Обычно всю жизнь! Быстрее такую фотосъемку можно освоить, работая в паре с опытным фотографом.

Если же речь идет о технической съемке (для возможности определения вида птицы), то рекомендую вообще отказаться от зеркалки и воспользоваться камерой мобильного телефона и телескопом. С помощью этих нехитрых инструменов Вы сможете фотографировать на сверхдальних дистанциях. Качество снимков, при этом будет ни к черту, но настоящих бердвочеров такие мелочи не интересуют. Очень доволен

Исправлено Valery Moseykin 03.03.2011 12:00:03

Павел Ионас

сообщений: 21057
в Клубе: 5040 дней
[banned]
Москва
03.03.2011 13:45:41  |  Re[Nomand]:  
А какая разница цифра-пленка? 1\800-1\2000 . Сам снимаю и в полете и в посадке на воду с брызгами.Интересует - давайте почту, могу показать сотни.Задний план размазать сложно, снимайте на полностью открытой диафрагме, серийно.

Павел Ионас

сообщений: 21057
в Клубе: 5040 дней
[banned]
Москва
03.03.2011 13:46:26  |  Re[Valery Moseykin]:  
Уважаемый Валерий!Очень понравилось "играть пальцами...." Сами на охоту на уточек никогда с ружьем не ходили?на вскидку?А птичек снимать приходиться на намного более близком расстоянии...:(( А алеутская крачка или обычный городской голобь "траектории полета" не имеет! По глазам птицы? Может он с белкой перепутал?По центральной точке? Он на утку (на охоту) с пулями ходит?Да еще и поправки успевает делать? Давно так не смеялся!!!!!!!

Valery Moseykin
сообщений: 525
фотографий: 146
в Клубе: 5429 дней
Россия
03.03.2011 14:03:47  |  Re[Павел Ионас]:  

Павел Ионас писал(а):
Уважаемый Валерий!Очень понравилось "играть пальцами...." Сами на охоту на уточек никогда с ружьем не ходили?на вскидку?А птичек снимать приходиться на намного более близком расстоянии...Расстройство( А алеутская крачка или обычный городской голобь "траектории полета" не имеет! По глазам птицы? Может он с белкой перепутал?По центральной точке? Он на утку (на охоту) с пулями ходит?Да еще и поправки успевает делать? Давно так не смеялся!!!!!!!


Представьте себе, охотился. И не только на уточек: двадцать лет проработал в системе Главохоты России. А потом еще и в РАН.

О том, как приходится снимать птичек, знаю не понаслышке... В прошлом году победил в нац. фотопремии "Лучший фотограф года". И я очень уважаю мнение В.Онищенко, которого считаю настоящим мастером. Как он (а также его ученик - В.Дмитриев) снимают птиц в полете, имел возможность убедиться лично. Шутки на счет беличьих глаз сразу стихают...

Исправлено Valery Moseykin 03.03.2011 14:07:30

Павел Ионас

сообщений: 21057
в Клубе: 5040 дней
[banned]
Москва
03.03.2011 16:50:01  |  Re[Valery Moseykin]:  
Уважаемый Валеоий!Победа в фотопремии - это прекрасно!Уважать чужое мнение - это это Ваше личное дело! Но пересказывать охотничьи рассказы - это несколько иное...:)Шутки стихнуть не могут, особенно, когда читаешь:
И вот я, перебирая пальцами и прицеливаясь в глаз летящей птичке , внося соотвеветствующие поправки(!) на умеренной выдержке ,как нажму плавно! Ну, она, жареная, в дымоход...../Барон Карл Иероним........./

Исправлено Павел Ионас 03.03.2011 17:07:26

Nomand
автор темы

сообщений: 9542
в Клубе: 3677 дней
Московская область
03.03.2011 17:09:19  |  Re[Valery Moseykin]:  

Valery Moseykin писал(а):


Художественная фотосъемка дикой природы это "высший пилотаж" и учиться этому нужно очень долго и упорно. Обычно всю жизнь! Быстрее такую фотосъемку можно освоить, работая в паре с опытным фотографом.


Я не собираюсь быть конкурентом в вашем бизнесе фотоохоты и на роль фото художника не претендую. Фотографиями на жизнь не зарабатывал, и не собираюсь этого делать. Насчет съемки на мобильный -юмор оценил. Телескоп в хозяйстве имеется дык вот загвоздка он 12 кг со штативом- монтировкой и противовесом . В такой телескоп можно снимать только статические объекты движения объектов и тем более птиц в фокус фиг поймаешь.

Исправлено Nomand 03.03.2011 17:21:54

Nomand
автор темы

сообщений: 9542
в Клубе: 3677 дней
Московская область
03.03.2011 17:13:36  |  Re[Павел Ионас]:  

Павел Ионас писал(а):
А какая разница цифра-пленка? 1\800-1\2000 . Сам снимаю и в полете и в посадке на воду с брызгами.Интересует - давайте почту, могу показать сотни.Задний план размазать сложно, снимайте на полностью открытой диафрагме, серийно.


На цифре прут шумы на фоне синего неба при увеличении на печати.
Если не трудно свои фотоснимки птиц можете кинуть на почту omand7771@rambler.ru

Исправлено Nomand 03.03.2011 17:22:35

sergo_ooo
сообщений: 891
фотографий: 2
возраст: 55 лет
в Клубе: 3797 дней
[banned]
г. Сочи
WWW
03.03.2011 17:15:05  |  Re[Павел Ионас]:  

Павел Ионас писал(а):
Давно так не смеялся!!!!!!!



Не только же вам Павлуша смешить народ:-))

Павел Ионас

сообщений: 21057
в Клубе: 5040 дней
[banned]
Москва
03.03.2011 17:16:32  |  Re[Nomand]:  
Не переживайте!Человек , дающий совет : на сверхдальних снимать мобильником....выходит за грань юмора, а телескопом - движение........Главное - ссылка на авторитет!

Nomand
автор темы

сообщений: 9542
в Клубе: 3677 дней
Московская область
03.03.2011 17:19:03  |  Re[Павел Ионас]:  
Параметры съемки не озвучите?

sergo_ooo
сообщений: 891
фотографий: 2
возраст: 55 лет
в Клубе: 3797 дней
[banned]
г. Сочи
WWW
03.03.2011 17:23:59  |  Re[Valery Moseykin]:  

Valery Moseykin писал(а):
Чем короче, тем лучше. На пленочной камере выдержка 1/1000 сек. или вспышка, уже достаточно хорошо морозят птиц в полете. Для цифровых камер лучше использовать 1/4000 сек.
Помнится, В.Онищенко рекомендовал снимать летящих птиц на цифровик при выдержках не короче 1/800сек. Как он это делает? Принимает нужное положение, наподобие человека, изготовившегося к стрельбе. Поднимает и затем крепко держит в руках тяжелый объектив. Ловит в видоискатель птичку в полете и выбирает требуемую кадрировку. Затем, ведет птичку на умеренных выдержках, одновременно, словно музыкант, играя пальцами на настройках точек фокусировки (стараясь сфокусировать камеру по глазам птицы). Заодно тут же, по центральной точке выбирает экспозицию и вносит соответствующие поправки. Затем ОЧЕНЬ плавно нажимает на кнопку и делает серию кадров. Как видите, все просто! Очень доволен



Это сильные рекомендации два момента не понятны
1. как играя пальцами на точках фокусировки тут же по центральной точке выбрать экспозицию и внести поправки Шок
наверно это при условии, что птичка летает по кругу?
2. почему в равных условиях разные выдержки для пленочной и цифровой камеры Шок

Павел Ионас

сообщений: 21057
в Клубе: 5040 дней
[banned]
Москва
03.03.2011 17:25:27  |  Re[Nomand]:  
Дык , вроде уже писал....?Али EXIF не читаете?Нигде не стирал......

mikio

сообщений: 8229
фотографий: 627
в Клубе: 3756 дней
03.03.2011 19:02:55  |  Re[Nomand]:  
Честно говоря, в перибор точек и поправку параметров во время слежения за птичкой тоже както сложно поверить. Улыбка Хотя, я признаюсь и не специалист. Может ктото и умеет, я не знаю. Обалдевший
У меня в лучшем случае получается навестись и поймать птичку в фокус, а потом уже лупить сериями с проводкой, пока она (птичка) из фокуса не выпадет. Выдержки, я обычно тоже ставлю гдето начиная от 1/800 до 1/1600


Могу ещё добавить, что очень многое зависит от автофокуса фотоаппарата. Я только гдето с месяц как перишёл с Кэнон 500Д на 7Д и разница (в особенности при съёмке птиц) это земя и небо. Хороший шустрый АФ - это великое дело. Очень доволен

Исправлено mikio 03.03.2011 19:18:03

burburino
сообщений: 22
фотографий: 14
в Клубе: 3169 дней
03.03.2011 19:59:09  |  Re[Nomand]:  
даже на мто11 есть прицельная планка и мушка как раз чтоб сначала навести а потом глазов в видоискатель резкость ловить.а еще прикольно 2мя глазами.один по мушке ловит,другой видоискатель смотрит,только шея устает .это серьезно.я себе на таир3 приклеил как раз из тэтих соображений-без мушки только видоискателем в2раза тяжелее наводиться

Nomand
автор темы

сообщений: 9542
в Клубе: 3677 дней
Московская область
03.03.2011 22:11:41  |  Re[Nomand]:  
Все спасибо за советы теория съемки понятна.

Valery Moseykin
сообщений: 525
фотографий: 146
в Клубе: 5429 дней
Россия
04.03.2011 00:32:50  |  Re[mikio]:  
Я бы, возможно, тоже не поверил, если бы сам не видел, как снимают настоящие мастера. И видел полученный ими результат. Увы, но я так не могу, возможно, потому, что недостаточно часто беру в руки фотокамеру и мало снимаю... Зато теперь знаю планку, которая отличает действительно высоко квалифицированного фотографа дикой природы.

Valery Moseykin
сообщений: 525
фотографий: 146
в Клубе: 5429 дней
Россия
04.03.2011 00:51:23  |  Re[sergo_ooo]:  

sergo_ooo писал(а):
Это сильные рекомендации два момента не понятны
1. как играя пальцами на точках фокусировки тут же по центральной точке выбрать экспозицию и внести поправки Шок
наверно это при условии, что птичка летает по кругу?
2. почему в равных условиях разные выдержки для пленочной и цифровой камеры Шок


1. Птички по кругу не летают. Видимо, нужно просто учиться снимать и больше тренироваться!

2. На пленочной камере выдержки 1\1000сек. хватало, что бы полностью заморозить стремительный пролет птицы (например, сизоворонки) в метре от объектива. С цифровой камерой аналогичный результат получался при выдержке 1/4000сек (при 1\1000 виден хорошо заметный смаз). Почему так происходит я не знаю - просто принял это к сведению и не заморачивался.

P.S.
Помнится, кто-то, пояснял мне, что шторки в современных цифровиках движутся как-то иначе, чем в старых отечественных камерах, но сам я в этом не разбираюсь...
Найдено: 1002 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 51 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов