Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 
Вы пренебрегаете анатомией, рисунком, перспективой, всей математикой живописи и колористикой, так позвольте вам напомнить, что это скорее признаки лени, а не гениальности. (Сальвадор Дали)

УЖАСЫ НАШЕЙ ГАЛЕРЕИ. (Тема закрыта)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 5547 сообщенийПоказаны: с 3361 по 3380 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 278 »»
labux63
сообщений: 1974
фотографий: 318
в Клубе: 5079 дней
Ireland, Cork 		02.02.2010 19:22:48  |  Re[Che Fox]:  
[IMAGE NOT FOUND 1512045]

Наталия Мишенёва
сообщений: 4100
фотографий: 292
в Клубе: 6146 дней
Москва 		02.02.2010 20:25:44  |  Re[Anthony]:  

Anthony писал(а):
Наташ, нмв логично, что если человек размещает здесь фотографию типа "фото предмета", то ему это зачем-то надо. И скорее всего он чувствует себя от этого больше счастливым, чем несчастным.


Есть конешно такие "счастливчики", но я много брожу по галерее и довольно часто встречаю людей только начинающих фотографировать, которые даже как то и не думают испытывать счастье от снятого кадра, а с нетерпением ждут реакции людей, находясь при этом в в большом сомнении получилось што иль нет...и может скажет кто што не так? Обычно это те кто ещё не имеет "добрых друзей". Они готовы учиться и благодарят за ссылки на учебную литературу.

Anthony писал(а):
... Реально помочь (если Вы считаете, что реально вот так вот изменить мировоззрение и вкус за 5 минут) можно лишь поняв автора. Иначе получается, что у человека задача- сфотать гриб в лесу на память резко, а ему рассказывают, что в масштабах мирового искусства у него отстой. И я всё так же в недоумении зачем портить людям их тихую радость, вместо того, что б заниматься своей.


Чем быстрей закончится период этой тихой радости тем быстрее может родится фотограф... ИМХО
За пять минут можно дать человеку возможность изменить взгляд на фотографию..., кому надо тот воспользуется..., таких не мало.
Anthony, я понимаю Вы хотите штоб забросили сортировку галереи и занимались только своим творчеством и общением между собой... smoke
Я всё таки не хотела бы оставлять галерею...
Про закрытую ветку для общения... ежели это получится, то думается многим было б наверно интересно и полезно иметь возможность её просмотра...
Нуждающимся в самообразовании http://club.foto.ru/forum/5/221208

fokus
сообщений: 228
фотографий: 17
в Клубе: 4651 день 		02.02.2010 21:45:24  |  Re[Наталия Мишенёва]:  

Наталия Мишенёва писал(а):
Чем быстрей закончится период этой тихой радости тем быстрее может родится фотограф... ИМХО
За пять минут можно дать человеку возможность изменить взгляд на фотографию..., кому надо тот воспользуется..., таких не мало.
Anthony, я понимаю Вы хотите штоб забросили сортировку галереи и занимались только своим творчеством и общением между собой... smoke
Я всё таки не хотела бы оставлять галерею...
Про закрытую ветку для общения... ежели это получится, то думается многим было б наверно интересно и полезно иметь возможность её просмотра...


Во всех солидных школах Преподаватель учит как надо делать чтоб было хорошо - в Вашей ветке есть лиш критика (нигелизм по Тургеньеву). А кто из ВАс может на практике показать новичкам что хорошо и что плохо ? Одно отрицание никогда ничего не решало !

Jabodav
сообщений: 115
фотографий: 98
в Клубе: 5033 дня 		02.02.2010 21:58:18  |  Re[fokus]:  

fokus писал(а):
Во всех солидных школах Преподаватель учит как надо делать чтоб было хорошо - в Вашей ветке есть лиш критика (нигелизм по Тургеньеву). А кто из ВАс может на практике показать новичкам что хорошо и что плохо ? Одно отрицание никогда ничего не решало !


На практике что хорошего надо смотреть не тут, а в других ветках где выкладывают хорошие фотографии, а вот за хламом сюда.
Исправлено Jabodav 02.02.2010 22:14:01

fokus
сообщений: 228
фотографий: 17
в Клубе: 4651 день 		02.02.2010 22:18:04  |  Re[Jabodav]:  

Jabodav писал(а):
На практике что хорошего надо смотреть не тут а других ветках где выкладывают хорошие фотографии, а вот за хламом сюда.


Вы неправ. поняли меня -Фото.ру именно тем и замечательно что здесь присутствуют подобные ветки. Их цель понятна и неоспорима - вопрос в том как выполняются задачи поставленные перед собой участниками ветки. Если от них исходит одна лиш критика - то это (цирк с Конями )

Тулку Ургъен Ринпоче
сообщений: 13564
фотографий: 676
возраст: 44 года
в Клубе: 5074 дня
[banned]
The World 		02.02.2010 22:31:18  |  Re[Che Fox]:  
ом мани падме хум

fokus
сообщений: 228
фотографий: 17
в Клубе: 4651 день 		02.02.2010 22:49:43  |  Re[Тулку Ургъен Ринпоче]:  

Тулку Ургъен Ринпоче писал(а):


Алексей ну вот принёс это фото сюда - а кому оно интересно ? Раздел типа свадебноя фотография ну и что ? Ведь это его свадьба -ххочет он чтоб башня наклонилась при его поцелуе -ну пусть наклонится -не понимаю в чём проблема.

Anthony
сообщений: 189
фотографий: 348
в Клубе: 7734 дня
Россия, Санкт-Петербург 		02.02.2010 22:58:20  |  Re[Наталия Мишенёва]:  

Наталия Мишенёва писал(а):
Чем быстрей закончится период этой тихой радости тем быстрее может родится фотограф... ИМХО
За пять минут можно дать человеку возможность изменить взгляд на фотографию..., кому надо тот воспользуется..., таких не мало.



Это миф, Наталья. Примером может служить наш с Вами диалог. Мы не первый день здесь общаемся с Вами. Вы разумный адекватный человек, я полон благих намерений по отношению в Вам. Но я никак не могу понять задачу, которую Вы решаете как Педагог и как Автор. Как педагог я бы никогда не связался с человеком, который вроде как интересуется фото, но ЖДЁТ пока КТО-НИБУДЬ даст ему ссылку на учебную литературу "как сделать суперфото за 15 мин." Причём, судя по приложению усилий, речь идёт о людях чей сверх задачей и конечной точной является не криво скомпонованное и проэкспонированное турфото. Я вот честно не знаю, что можно ещё подсказать человеку реально полезного по подавляющему большинству фотографий, которые сюда вытащены. Ну, снял церковь, дом, жука и молодец. Поправьте меня, если я не прав. Соответственно образуя такой круг просмотра и общения расти самой как Автору проблематично. Получается, что и цели такой у Вас нет? Но мне кажется это нелогичным... К чему я? К тому, что у меня за 5 минут не получилось не то, что подсказать, а даже элементарно понять Вас, хотя мы оба стараемся, вроде.




Про закрытую ветку для общения... ежели это получится, то думается многим было б наверно интересно и полезно иметь возможность её просмотра...



Нет. Здесь я буду категоричен. Это вредно. Реакция предсказуема. Всему своё время.
Конечно, каждый сам решает что ему делать и как распорядиться своим временем. Я лишь обозначил свою позицию. Я ведь тоже всего- лишь ищу тот круг общения, где поднимаемые темы были бы мне интересны. Каждому своё.

Наталия Мишенёва
сообщений: 4100
фотографий: 292
в Клубе: 6146 дней
Москва 		02.02.2010 22:59:35  |  Re[fokus]:  

fokus писал(а):
Во всех солидных школах Преподаватель учит - в Вашей ветке есть лиш критика (нигелизм по Тургеньеву). А кто из ВАс может на практике показать новичкам что хорошо и что плохо ? Одно отрицание никогда ничего не решало !


Так всё показано... Плохо в этой ветке... Хорошо в ветке Наташи "НеМедовые" и у Григорьича.
Учить здесь "как надо делать чтоб было хорошо" ???!!! Шок Автор сам должен найти што для него хорошо, для этого хотя б литературкой по фото поинтересоваться http://club.foto.ru/forum/5/221208 , иль в Фотошколу записаться..., можно ещё вопросы участникам ветки позадавать иль здесь иль в личку..
Нуждающимся в самообразовании http://club.foto.ru/forum/5/221208

Артемко
сообщений: 17
фотографий: 21
в Клубе: 4712 дней
Москва 		02.02.2010 23:15:33  |  Re[Наталия Мишенёва]:  
Когда человек выкладывает фотографию в галерею, он для себе решает, что это фотография как минимум не плоха. Человек выбирает её из чего-то. А вы говорите "а что тут объяснять? видно же, что ужОс!". Автору-то как раз не видно, у него другой взгляд. Иначе зачем бы он вообще фотографию размещал?

Говорите долго и невозможно писать развернутый коментарий к вытаскиваемым фотографиям? Может имеет смысл вместо коментария давать ссылку на фотографию, на которой тот же сюжет (задумка, идея, тема, и т.д.), но сделанную качественно. Имея перед глазами более качественный пример, можно пересмотреть первоначальную оценку собой (автором) свой фотографии.
Знакомым всегда есть о чем поговорить, друзям же есть о чем помолчать

fokus
сообщений: 228
фотографий: 17
в Клубе: 4651 день 		02.02.2010 23:16:55  |  Re[Наталия Мишенёва]:  

Наталия Мишенёва писал(а):
Так всё показано... Плохо в этой ветке... Хорошо в ветке Наташи "НеМедовые" и у Григорьича.
Учить здесь "как надо делать чтоб было хорошо" ???!!! Шок Автор сам должен найти што для него хорошо, для этого хотя б литературкой по фото поинтересоваться http://club.foto.ru/forum/5/221208 , иль в Фотошколу записаться..., можно ещё вопросы участникам ветки позадавать иль здесь иль в личку..


Критикуемый посмотрит Ваши фото и если адекватно оценит их со своей точки зрения то никогда не пойдёт учиться по ссылке т. к . не сможет понять смысла обучения после которого его фотографии превратятся в ещё более конкретные Ужасы.

Genry L
сообщений: 1044
в Клубе: 5193 дня
Таллинн 		02.02.2010 23:31:12  |  Re[Тыгын Дархан]:  

Тыгын Дархан писал(а):
Товарищи упомянутые, слово за вами Восклицание



Думаю хотя-бы попытаться стоит, ну а там уже по результатам думать дальше.

григорьич
сообщений: 15608
фотографий: 313
в Клубе: 5172 дня
WWW 		02.02.2010 23:33:09  |  Re[Артемко]:  

Артемко писал(а):
Может имеет смысл вместо коментария давать ссылку на фотографию, на которой тот же сюжет (задумка, идея, тема, и т.д.), но сделанную качественно. .


Сейчас облазил весь инет,лучше чем Ваша пепельница ненашёл. Обалдевший

Genry L
сообщений: 1044
в Клубе: 5193 дня
Таллинн 		02.02.2010 23:50:04  |  Re[Артемко]:  

Артемко писал(а):
Когда человек выкладывает фотографию в галерею, он для себе решает, что это фотография как минимум не плоха. Человек выбирает её из чего-то. А вы говорите "а что тут объяснять? видно же, что ужОс!". Автору-то как раз не видно, у него другой взгляд. Иначе зачем бы он вообще фотографию размещал?

Говорите долго и невозможно писать развернутый коментарий к вытаскиваемым фотографиям? Может имеет смысл вместо коментария давать ссылку на фотографию, на которой тот же сюжет (задумка, идея, тема, и т.д.), но сделанную качественно. Имея перед глазами более качественный пример, можно пересмотреть первоначальную оценку собой (автором) свой фотографии.



Вы представляете какой архив надо иметь под рукой чтобы "на все случаи"? Сколько времени надо чтобы его составить?
Даже если такой будет под рукой - сколько времени надо чтобы найти подходящее фото? И ради чего?
Лучше все-же начинающему фотографу самому этим заниматься. Смотреть как снимают аналогичные сюжеты другие. Есть сайты где много профессионально или с хорошим качеством фотографий.
Надо самому прилагать какие-то усилия (ну если есть интерес к фотографии конечно).

Natashha
сообщений: 11122
фотографий: 128
в Клубе: 6379 дней
С.Петербург 		02.02.2010 23:59:51  |  Re[Артемко]:  

Артемко писал(а):
Говорите долго и невозможно писать развернутый коментарий к вытаскиваемым фотографиям? Может имеет смысл вместо коментария давать ссылку на фотографию, на которой тот же сюжет (задумка, идея, тема, и т.д.), но сделанную качественно. Имея перед глазами более качественный пример, можно пересмотреть первоначальную оценку собой (автором) свой фотографии.



Мне по жизни часто приходится обучать взрослых людей, "желающих научится". не фотографии, но это не суть. по своему опыту могу сказать, учить чему то лентяев - бесполезно. бесполезная трата моего времени и их денег. можно и нужно учить неленивых, упорных и любопытных. готовых работать, тратить время, силы. искренне радующихся, когда у них выходит. но они иначе спрашивают. это же очень заметно. ну вспомним вашу уточку. там же выкладывали пример очень неплохой работы для примера. вам это помогло? чем? понимаете какое дело. в моем понимании неленивый любопытный человек желающий научиться снимать уточек для начала порыскал бы по инету, поискал бы уточек, которые ему нравятся, попробовал сравнить их с тем, что получается у него. выяснил бы что существуют некоторые элементарные, начальные методы в фотографии. попробовал бы ими овладеть. сейчас в свободном доступе такое количество информации, что жалобные воплы "расскажите как надо чтобы не было как у меня" не вызывают ответного желания помогать на таком уровне. остается стойкая уверенность, что все что ты скажешь просто уйдет в песок. на самом деле, вы не хотите научиться. вы хотите чтобы вам или дали инструкцию как сделать шЫдевр или просто золотую кнопку. а так не бывает.
Пламенный борец с идиотизмом

Наталия Мишенёва
сообщений: 4100
фотографий: 292
в Клубе: 6146 дней
Москва 		03.02.2010 00:02:30  |  Re[Anthony]:  

Anthony писал(а):
Но я никак не могу понять задачу, которую Вы решаете как Педагог и как Автор.Как педагог я бы никогда не связался с человеком, который вроде как интересуется фото, но ЖДЁТ пока КТО-НИБУДЬ даст ему ссылку на учебную литературу "как сделать суперфото за 15 мин." Причём, судя по приложению усилий, речь идёт о людях чей сверх задачей и конечной точной является не криво скомпонованное и проэкспонированное турфото. Я вот честно не знаю, что можно ещё подсказать человеку реально полезного по подавляющему большинству фотографий, которые сюда вытащены. Ну, снял церковь, дом, жука и молодец. Поправьте меня, если я не прав. Соответственно образуя такой круг просмотра и общения расти самой как Автору проблематично. Получается, что и цели такой у Вас нет? Но мне кажется это нелогичным... К чему я? К тому, что у меня за 5 минут не получилось не то, что подсказать, а даже элементарно понять Вас, хотя мы оба стараемся, вроде.


Нет я не играю роль педагога, я сама обучаюсь просматривая фото. Ведь я смотрю не только хлам, но и те которые нравятся... Нахожу некоторые идеи, которые мне потом помогают в творчестве... и миниконкурсы помогают.
Как Вы объявились в этой ветке я слушала Вас с открытом ртом,(как тоже говорил Лабух) По несколько раз обращаясь к постам Вашим по разборке фотографий...Хотелось бы конешно такие разборки ещё услышать...
Нуждающимся в самообразовании http://club.foto.ru/forum/5/221208

Артемко
сообщений: 17
фотографий: 21
в Клубе: 4712 дней
Москва 		03.02.2010 00:15:17  |  Re[Natashha]:  

Natashha писал(а):
... ну вспомним вашу уточку. там же выкладывали пример очень неплохой работы для примера. вам это помогло? чем? понимаете какое дело. в моем понимании неленивый любопытный человек желающий научиться снимать уточек для начала порыскал бы по инету, поискал бы уточек, которые ему нравятся, попробовал сравнить их с тем, что получается у него...



Вот не поверите - помогло. Или отрезвило. Если честно - просмотр утки Евгения был для меня более информативен нежели ответы других участников ветки.



Genry L писал(а):
... И ради чего?...



Из всего Вашего сообщения было достаточного этого вопроса.


григорьич писал(а):
Сейчас облазил весь инет,лучше чем Ваша пепельница ненашёл.



Будет что приводить в пример, когда увидите плохие пепельницы!
Знакомым всегда есть о чем поговорить, друзям же есть о чем помолчать

Наталия Мишенёва
сообщений: 4100
фотографий: 292
в Клубе: 6146 дней
Москва 		03.02.2010 00:16:45  |  Re[Артемко]:  

Артемко писал(а):
Когда человек выкладывает фотографию в галерею, он для себе решает, что это фотография как минимум не плоха. Человек выбирает её из чего-то. А вы говорите "а что тут объяснять? видно же, что ужОс!". Автору-то как раз не видно, у него другой взгляд. Иначе зачем бы он вообще фотографию размещал?

Говорите долго и невозможно писать развернутый коментарий к вытаскиваемым фотографиям? Может имеет смысл вместо коментария давать ссылку на фотографию, на которой тот же сюжет (задумка, идея, тема, и т.д.), но сделанную качественно. Имея перед глазами более качественный пример, можно пересмотреть первоначальную оценку собой (автором) свой фотографии.


Вот Вы спросили у меня в личке и я Вам ответила...Вам эт надо было... А другим может и вопще этого не надо, некоторые просто трут комменты... и если не надо человеку для чего я буду разыскивать примеры фотографий, што мне понравились... Правда несколько раз я всё ж примеры находила...
Нуждающимся в самообразовании http://club.foto.ru/forum/5/221208

Natashha
сообщений: 11122
фотографий: 128
в Клубе: 6379 дней
С.Петербург 		03.02.2010 00:19:33  |  Re[Артемко]:  

Артемко писал(а):
Вот не поверите - помогло. Или отрезвило. Если честно - просмотр утки Евгения был для меня более информативен нежели ответы других участников ветки.



ну и кто мешал сделать это самому? Обалдевший
Пламенный борец с идиотизмом

Артемко
сообщений: 17
фотографий: 21
в Клубе: 4712 дней
Москва 		03.02.2010 00:21:56  |  Re[Наталия Мишенёва]:  

Наталия Мишенёва писал(а):
Вот Вы спросили у меня в личке и я Вам ответила...Вам эт надо было... А другим может и вопще этого не надо, некоторые просто трут комменты... и если не надо человеку для чего я буду разыскивать примеры фотографий, што мне понравились... Правда несколько раз я всё ж примеры находила...



Как мне видиться, если человек береться судить "ужОс" не "ужОс" у него есть некий запас "виденого". Он как-то сформировал свой вкус. По идеи должна где-то у задней стенки черепной коробки промелькнуть мысль - "а вот Имярек снял очень хороший кадр на эту же тему".

Ну и можно же так: Вам вопрос, а Вы ссылку Подмигивание
Знакомым всегда есть о чем поговорить, друзям же есть о чем помолчать
Найдено: 5547 сообщенийПоказаны: с 3361 по 3380 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 278 »»
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов