ПИНХОЛ или объектив своими руками

Предлагаю размещать на этой ветке вопросы и ответы, а так же обсуждать моменты связанные со съемкой на столь замечательной устройство как pinhole.
Фотки с первой тестовой съемки будут готовы завтра.
Цифрозеркальщики подключайтесь! Возможность сколь угодно долго тестировать одну дырку, дает вам неоспоримое преимущество!

Каждую пылинку на матрице видно....даже не подозревал, что её(пыли) там столько...Пинхол сделал, аккуратно проткнув заглушку байонета тонкой иглой. Пробую...

Господа, выкладываем результаты исканий, не стесняемся!

[quot]Пинхол сделал, аккуратно проткнув заглушку байонета тонкой иглой.[/quot]
Дырку лучше делать в консервной банке, а потом кусок с дыркой приклеить к обратной стороне заглушки байонета, предварительно сделав там нехилую дыру сверлом на 8мм.
Чем тоньше пластина, в которой сделана дырка, тем лучше

Надо попробовать...

Обычно дырявят фольгу... Вернее не дырявят, а "сверлят" иголкой.

Но на 35мм пинхол неинтересен. ИМХО.

от: Ктулху Фхтагн
Но на 35мм пинхол неинтересен. ИМХО.

в наш цифровой век народ снимает на фотобумагу банками из под кофе.... потом на планшетнике переводят в позитиФФ...
если дырку делать в крышке то вполне круговую панараму поиметь можно...

господа, есть хороший ресурс

http://forum.pinhole.ru/index.php

давайте не будем опускать пинхольную фотографию до уровня мути или ломографии, думаю для ломографии будет здесь отдельая тема...а дырку сделать правильную и правильно расположить это не один день повозится надо в поисках материала и как лучше её сделать и тд...на сайте "Другая фотография" есть как правильно делать дырку и правильные расчёты всего и вся...я делал дырку так -

http://forum.pinhole.ru/index.php?topic=2769.0

фоток с этой дырки ещё нет, строится боди...
ЗЫ и ещё раз выскажу своё мнение что пинхол это качественная фотография с большим грипом...

ЗЫ2 Автор, пожалуйста выкладывайте фотографии как и что у вас получается как на стадии разработок так и результаты - фотографии

ЗЫ3

от: Ктулху Фхтагн
Обычно дырявят фольгу... Вернее не дырявят, а "сверлят" иголкой.

Но на 35мм пинхол неинтересен. ИМХО.

+1

Фото вот вот на подходе, снимаю на 35 мм пленку, 36 кадров, поэтому не всё сразу. А на счет ПРАвильной дырки согласен полностью, был бы лазер , L оптика отдыхала бы...))))

Я Тут
про это писал с картинками как и что получилось... :)

...

очень мягенько, фонари машин интересно получились...

Улдыс, мягенько это патаму что:
- это на цифру
- это мал. формат
- дырка "как получилась"
Не, я не к тому, что хорошо/плохо, я просто, чтоб понятно было почему. :)

дырка грам большая поэтому мягенько..ну эт кому как нра

от: Педант
Улдыс, мягенько это патаму что:
- это на цифру
- это мал. формат
- дырка "как получилась"
Не, я не к тому, что хорошо/плохо, я просто, чтоб понятно было почему. :)

У меня такие же результаты. Попробовал давно сделанный пинхолл на цифре - можно играться (на плёнке жалко кадров было).
По ходу - если дырка мала, просто на байонет, если больше, чем надо получилась, на кольцо для макросъёмки, получится менее широко, зато резче. Я пока около 70мм фокусного получил. Думаю, ещё один сделать, пошире. Около 35мм. (С заглублением в байонет). Но эстетика подобной фотографии - не моё, так, побаловаться хочется.
Ещё совет: на цифре подбирается оптимальная экспозиция, затем - на ч/б его, для минимизации брака. В ч/б оно нативнее...

Да, возможно, Вы правы (про чб и экспозицию).
Ваащета, конечно, это все игрушки, если на цифру. Пинхол надо городить на пленку и начиная с 6х6. Тогда все по-другому...
А дырки... есть хороший ресурс (про это здесь в форумах было), вот, нашел:
ТУТ

Там табличка правильная. Не надо ничего изобретать. И вообще весь ресурс полезный.

от:Педант
Я Тут
про это писал с картинками как и что получилось... :)

Подробнее

Ну, сам люблю всяко пикториализм, но вот конкретно в этих примерах никаких преимуществ перед например моноклем - не вижу. Более того - есть много недостатков, которые, объективно говоря, фото не делают интереснее. Как то отсутствие контурной резкости, низкий контраст и пр и пр. Да и снимать наверное неудобно - диафрагмы от f100 и выше...
А результат - как поблюренный полтиник на открытой дыре :)

никого не хотел обидеть :)
Сам в свое время задр*чивался с пинхолом, экспериментировал, сверлил иголкой дырки в фольге.
Так вот, там самый интерес начинается на широких углах в сочетании с макро - ибо понятия грип как такового у пинхола нет, и можно снять интересные натюрморты с широким углом, но без искажения песпективы и резкое от забора и до обеда.
А широкоугольный пинхол - это надо 100% покупать промышленную дыру, сверленую лазером, от 0.15мм и менее.

Вот ещё нашел информацию. Тут пинхол собирают руками , всё наглядно и подробно
http://inikon.ru/cameras/sobiraem-pinhol-svoimi-rukami.html

от: ArchiTech
Фото вот вот на подходе, снимаю на 35 мм пленку, 36 кадров, поэтому не всё сразу. А на счет ПРАвильной дырки согласен полностью, был бы лазер , L оптика отдыхала бы...))))

Вот тут производят и продают лазерные дырки для фотиков:
http://www.lenoxlaser.com/index.php

от:Педант
Я Тут
про это писал с картинками как и что получилось... :)

Подробнее

Отличная мысль! А я крутил эти кольца в руках, но мысль до этого так и не дошла.