Думал заднюю линзу вынуть из оправы, но упирается собака. Токарить оправу с линзой очковато как-то.
Поделитесь опытом, у кого есть.
Пожаа-а-алуйста. :)
Кто-нить подрезал ОКП4-80-1 под canon,
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Кто-нить подрезал ОКП4-80-1 под canon,
Re[Fater]:
Упирается - это как?
Вариант - не токарить (если фокусер поступательный, а не вращающийся), а просто спилить надфилем край оправы задней линзы в точке, где машет зеркало. Для этого просто позаклеивайте всё стрёмное и пилите на здоровье.
Вариант - не токарить (если фокусер поступательный, а не вращающийся), а просто спилить надфилем край оправы задней линзы в точке, где машет зеркало. Для этого просто позаклеивайте всё стрёмное и пилите на здоровье.
Re[VAGUS]:
от:VAGUS
Упирается - это как?
Вариант - не токарить (если фокусер поступательный, а не вращающийся), а просто спилить надфилем край оправы задней линзы в точке, где машет зеркало. Для этого просто позаклеивайте всё стрёмное и пилите на здоровье.Подробнее
Вот его благообразная попа.
ЗАДНИЙ отрезок 44,6. Если спиливать, то добрый сантиметр, по самую заднюю линзу. Но и при этом бесконечность будет при "касании" ентой линзой плоскости тушечного байонета. А туда надо ещё и хвостовик воткнуть, а это 1,5 мм дополнительного точилова вплоть до выпадения линзы из оправы.
Вот и выходит, что заднюю линзу из оправы надо высвободить и сделать для неё новую оправу, которая будет заходить на 1,5мм в переходник м42-ЕОСЬ, ставя линзу аккурат впритык байонетной плоскости.
Re[Fater]:
Вот в этой оправе задней линзы видно два углубления. И резьба есть с шагом, отличающимся от шага резьбы заднего прижимного кольца. Но не выкручивается даже умеренной дурью.
Re[Fater]:
А, понятно. Это тяжёлый случай. Я бы такое делал просто изготовлением суррогатной оправы задней линзы и креплением её к укороченному корпусу. Очень стрёмно, конечно... Что-то мне, однако, подсказывет, что линзы вынуть можно и спереди. Проверьте.
Re[Fater]:
А подскажите, кто знает, ещё такую весчь: каким методом центровки пользовалась наша промышленность при производстве объективов ОКП?
Я так полагаю, что центровкой в оправе
Я так полагаю, что центровкой в оправе
Re[Fater]:
от: Fater
А подскажите, кто знает, ещё такую весчь: каким методом центровки пользовалась наша промышленность при производстве объективов ОКП?
Я так полагаю, что центровкой в оправе
Да, это называется "насыпная конструкция", линза в оправке центруется по автоколлиматору потом оправка обтачивается для совпадения с осью линзы. Подобную конструкцию имеют почти все проекционники и многие другие объективы(например Индустар-61Л/З и Волна-9).
Вообще это очень старая(начало 20-го века) технология, фактически первая позволившая массово выпускать объективы(до того линзы центровали приклеив к спец. держалке, процедура приклейки-отклейки и связанный с ней брак удорожали производство).
С середины 20-го века линзы чаще всего центруют в самоцентрующем патроне:
Поэтому по краям можно обнаружить "ободок" - след патрона.
Что касаемо проблемы с задним отрезком: объективы схемы типа "Планар" можно немного "растянуть", увеличить расстояние между половинками, при этом увеличивается фокусное расстояние и как следствие задний отрезок. У проекционников в нужном месте в качестве проставки обычно стоит кусок трубки, можно добавить шайбу из толстой проволоки или ещё какую-нибудь прокладку. При этом, правда, ухудшается качество изображения по краю кадра.
Re[Fater]:
от: Fater
Вот в этой оправе задней линзы видно два углубления. И резьба есть с шагом, отличающимся от шага резьбы заднего прижимного кольца. Но не выкручивается даже умеренной дурью.
Задняя линза не должна выкручиваться, отверстия сделаны для окончательной центровки системы. Задняя линза должна просто выпасть (если она не заклинина) после выкрутки фланца. Её можно перевернут, тогда рабочий отрезок немного возрастёт.
Re[Fater]:
Шлифанул таки! Пока не выпала. 20 метров уже даёт, а с бесконечностью ещё немного возни предстоит (по визиру даёт, а по лайв вью муть... будем решать)
ОКП4-80-1 под canon
Забавно натыкаться на собственную тему, ковыряясь в старых закладках, особенно, если не сразу понимаешь, то это твоя собственная тема. :D
Объектив, кстати, я успешно доделал, притерев притирочной пастой для клапанов оправу задней линзы к переходнику М42-EOS. От резьбы М42 ничего, конечно, не осталось, и получилось подобие конической посадки оправоы задней линзы в переходник. Так что объектив оказался вполне годным для приколхоживания на Canon.
Объектив, кстати, я успешно доделал, притерев притирочной пастой для клапанов оправу задней линзы к переходнику М42-EOS. От резьбы М42 ничего, конечно, не осталось, и получилось подобие конической посадки оправоы задней линзы в переходник. Так что объектив оказался вполне годным для приколхоживания на Canon.
Про установку диафрагмы в проекционные объективы
Сегодня решил установить диафрагму в свой ОКП4-80-1.
Буду краток. Мы знаем, что диафрагма обычно находится где-то между линзами объектива, но между какими?
Ещё мы знаем, что диафрагма уменьшает световой поток, но не даёт виньетирования. Оказывается, этого вполне достаточно.
Таким образом, через максимально прикрытую диафрагму, объектив должен просматриваться (со стороны фотографируемого объекта) по линии, проходящей из края передней линзы в противоположный край задней линзы.
В моём случае диафрагму пришлось расположить перед третьей линзой, считая со стороны матрицы.
Кстати, китайские широкоугольные линзы для камер видеонаблюдения аналогичным образом проверяются на заявленный угол -подсвечиваете заднюю линзу объектива, смотрите со стороны снимаемого объекта, наблюдаете светлое пятнышко и начинаете уходить в сторону от оптической оси объектива. Как только вы перестали видеть светлое пятнышко (подсвечиваемая задняя линза) - задняя линза перестала видеть вас. Угол от оси объектива, на котором это случилось - и есть половина угла зрения объектива, который он только сможет дать на соответствующей матрице.
Буду краток. Мы знаем, что диафрагма обычно находится где-то между линзами объектива, но между какими?
Ещё мы знаем, что диафрагма уменьшает световой поток, но не даёт виньетирования. Оказывается, этого вполне достаточно.
Таким образом, через максимально прикрытую диафрагму, объектив должен просматриваться (со стороны фотографируемого объекта) по линии, проходящей из края передней линзы в противоположный край задней линзы.
В моём случае диафрагму пришлось расположить перед третьей линзой, считая со стороны матрицы.
Кстати, китайские широкоугольные линзы для камер видеонаблюдения аналогичным образом проверяются на заявленный угол -подсвечиваете заднюю линзу объектива, смотрите со стороны снимаемого объекта, наблюдаете светлое пятнышко и начинаете уходить в сторону от оптической оси объектива. Как только вы перестали видеть светлое пятнышко (подсвечиваемая задняя линза) - задняя линза перестала видеть вас. Угол от оси объектива, на котором это случилось - и есть половина угла зрения объектива, который он только сможет дать на соответствующей матрице.
Re[Fater]:
от:Fater
Сегодня решил установить диафрагму в свой ОКП4-80-1.
Буду краток. Мы знаем, что диафрагма обычно находится где-то между линзами объектива, но между какими?
Ещё мы знаем, что диафрагма уменьшает световой поток, но не даёт виньетирования. Оказывается, этого вполне достаточно.
Таким образом, через максимально прикрытую диафрагму, объектив должен просматриваться (со стороны фотографируемого объекта) по линии, проходящей из края передней линзы в противоположный край задней линзы.
В моём случае диафрагму пришлось расположить перед третьей линзой, считая со стороны матрицы.
Кстати, китайские широкоугольные линзы для камер видеонаблюдения аналогичным образом проверяются на заявленный угол -подсвечиваете заднюю линзу объектива, смотрите со стороны снимаемого объекта, наблюдаете светлое пятнышко и начинаете уходить в сторону от оптической оси объектива. Как только вы перестали видеть светлое пятнышко (подсвечиваемая задняя линза) - задняя линза перестала видеть вас. Угол от оси объектива, на котором это случилось - и есть половина угла зрения объектива, который он только сможет дать на соответствующей матрице.Подробнее
Место расположения диафрагмы определяет оптическая схема объектива. так как это ее элемент.
У некоторых оптических схем диафрагму можно ставить и перед передней линзой и после последней. Ну как бы работают.
С винетированием в данном случае ( диафр. перед передней линзой) сложнее... оно и может быть и оно же может и не быть вообще. Если диафрагму разместить близко к передней линзе и сенсор типа 4/3"... то виньетку можно "проехать"... вплоть до проявления дифракции.
Пользуюсь вот такой замечательной диафрагмой от какой то кинокамеры.
