Стоит ли покупать Canon 28-105mm с нерабочим АФ

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Стоит ли покупать Canon 28-105mm с нерабочим АФ
Всем добрый день. Ситуация такая: есть возможность приобрести объектив Canon 28-105 3.5-4.5 с нерабочим автофокусом по привлекательной цене. Симптомы такие: мотор крутится, но линзы не двигаются. Хозяин уверяет, что объектив не падал. Вопрос в том, возможно ли будет самостоятельно устранить данный недостаток, и как осуществляется связь USM с линзами.
Re[Kor_dima]:
Даже имея небольшой опыт ремонта объективов, ремонт с подобной неисправностью вам не осилить.
Re[Kor_dima]:
я бы стал возиться, возможно, если б даром достался.

Вам понадобиться Service Manual на данный объектив. Можно найти и скачать бесплатно.
Вам понадобиться хороший инструмент (в частности хорошие отвёртки - не уродующие шлицы на винтиках-саморезиках).
Вам понадобятся налобные очковые линзы с подсветкой.
Главное - надёжные и не дрожащие руки.
Опасности при разборке:
- улетели деталюшки и в комнате не найти
- сорваны шлицы и нужны метизы на замену
не удалось аккуратно отсоединить электрический микро-шлейф от разъёма при разборке и он был порван... тут уж совсем плохо (спаять вряд ли удаётся, новый надо найти в Сети, купить, подождать доставки)

После разборки увидите причину неисправности. Вся механика - пластик. Кривые поверхности, кривые прорези. Определили - далее в Сети ищем деталь на замену. Возможно - пластиковая гильза с кривыми прорезями. Возможно - полетел зуб шестерёнки на валу моторчика...
Re[Kor_dima]:
от: Kor_dima
по привлекательной цене

И почём?
от: Kor_dima
мотор крутится

И сколько оборотов в минуту??
Re[Kor_dima]:
28 - 105 сам по себе - древнее стекло уровня "штатнег раённово журнолизда".
Лучше любой кадр, чем никакого кадра.
Курицу от зоотехника на фото можно отличить - и ладушки, ничего бОльшего от него никто никогда не требовал.

Брать его сейчас, за деньги, да ещё и с косяком по електронике - ИМХО, странная затея, только если уж совсем деваться некуда.
Re[Kor_dima]:
Стоит - ремонт довольно прост