nikon d3300 и гелиос 44/2

приветствую

подскажите, есть ли смысл его приделывать, то есть стоит ли овчинка выделки? про одуванчик читал :)

пока есть только китовый обьектив 18-55

еще вопрос, в мануальном режиме, в режиме лайв вью, выставить ISO 100, и если навести на яркий обьект, то эксопонометр улетает в плюс, но на экране изображение компенсируется и все видно(фото конечно будет сильно пересвечено), даже с обьективом без процессора, например с тем же гелиосом
почему так?
для превью он компенсирует скоростью затвора(электронного наверное, так как это видео) ?

от: Neon_1

есть стоит ли овчинка выделки? про одуванчик читал :)

Вам виднее. Никто другой ведь не знает, для чего вам это нужно. Но учтите, что с безлинзовым переходником фокусироваться сможете не дальше полутора метров, т.е. или надо купить с линзой (она ,кстати, обычно снижает детализацию), или подшаманить сам объектив (инфа в сети есть).

от: Neon_1

для превью он компенсирует скоростью затвора(электронного наверное, так как это видео) ?

Именно так.

Спасибо

Про линзу тоже читал

Про смысл переделки хотел узнать с экономической точки зрения

Может быть можно что-то купить бу и чуть дороже, но зато будет и автофокус и автодиафрагма и экспонометр

То есть насколько этот Гелиос делает качественное изображение , 44 на моём кропе получается примерно 66 мм, а диафрагма наверное около 3 получается?

И ещё где то читал, что для фокусировки более 1.5 метров можно обойтись без линзы, а сделать прокладку между камерой и объективом, то есть немного удалить объектив от камеры

Наверное вы это и имели ввиду под подшаманить объектив
Ок, почитаю

от: Neon_1
Спасибо
Может быть можно что-то купить бу и чуть дороже, но зато будет и автофокус и автодиафрагма и экспонометр

Самый дешёвый вариант это, пожалуй, YN 50/1.8, или родной 50/1.8g. Они где-то в 5-8 раз дороже Гелиоса (у нас Гелиос за тысячу-полторы можно купить), но с автофокусом сильно удобнее.

от: Neon_1

То есть насколько этот Гелиос делает качественное изображение , 44 на моём кропе получается примерно 66 мм, а диафрагма наверное около 3 получается?

У Гелиоса фокусное расстояние 58мм, на кропе получаем портретные 87. Эквивалентную дафрагму вы посчитали правильно, но это число будет иметь значение только в размытии фона, свет будет проходить в том же количестве, что и на ФФ.

от: Neon_1

И ещё где то читал, что для фокусировки более 1.5 метров можно обойтись без линзы, а сделать прокладку между камерой и объективом, то есть немного удалить объектив от камеры

Нет. Прокладку надо сделать между задней и передней частью линзблока.

спасибо, тогда наверно ничего не буду делать с ним, а куплю какой нибудь фикс со светосилой повыше

наверное возьму никоновский 50/1.8

он подойдет для сьемки одного человек, небольшой группы с небольшого расстояния, около 2-3 метров?

и будет ли заметна разница на фото по сравнению с китовым?

недавно фотографировал им, в автомате, в помещении, было довольно светло, плюс встроенная вспышка(на автомате), фотографии показались не очень контрастными

и при приближении на 150-200% не было деталей... это проблема автофокуса или возможности обьектива?

от: Neon_1

он подойдет для сьемки одного человек, небольшой группы с небольшого расстояния, около 2-3 метров?

Нет, отходить надо гораздо дальше с таким фокусным.

от: Neon_1

и будет ли заметна разница на фото по сравнению с китовым?

Детализация должна быть лучше.

от: Neon_1

это проблема автофокуса или возможности обьектива?

Причин может быть куча -- и в объективе, и в камере, и в ваших руках. Третий вариант наиболее вероятен.

от: Alexander46
Причин может быть куча -- и в объективе, и в камере, и в ваших руках. Третий вариант наиболее вероятен.

тряска фотоаппарата при сьемке?

от: Neon_1

тряска фотоаппарата при сьемке?

В том числе. + задранное ИСО.

Посмотрел сейчас часть фотографий, ИСО от 100 до 800...
Выдержка бывала снижалась до 1/25....
Похоже дело в этом....

А какое максимашьное ИСО стоит использовать , то есть в приоритете?

от: Neon_1

А какое максимашьное ИСО стоит использовать , то есть в приоритете?

Всё зависит от крепости ваших рук. Для начала попробуйте ставить выдержку не длиннее 1/ФР*2. Если будет получаться стабильно без смаза, то увеличивайте понемногу, одновременно уменьшая ИСО.

хорошо, спасибо, будет время попрактикуюсь

а вообще, выше какого значения ИСО использовать нежелательно(возможно для моей камеры)?

читал где-то что выше 400 не желательно

от: Neon_1

а вообще, выше какого значения ИСО использовать нежелательно(возможно для моей камеры)?
читал где-то что выше 400 не желательно

У каждого свои требования, кому-то на ИСО 200 шумы не нравятся, а кому-то 3200 нормально. Как по мне, у вашей камеры ИСО 800 абсолютно рабочее (такое я ставил частенько на д300, а она гораздо более старая), и даже 1600 можно выбирать, если не собираетесь печатать плакаты.

Все понятно

Большое спасибо за ответы ! :)