Однако Panasonic GF3 появился

Однако Panasonic GF3 появился
http://dpreview.com/previews/panasonicdmcgf3/

Что-то органов управления у него не очень? И экран обычный, без чувствительности к нажатиям?

Экран - сенсорный...

А дизайн всё хуже и хуже.

Вот не пойму для кого эта модель?

Для продвинутых уже скучно, для начинающих еще сложно.

от: Сержио
Вот не пойму для кого эта модель?

Для продвинутых уже скучно, для начинающих еще сложно.

Для тех, кто переходит с компактов.:)

от: Сержио
Вот не пойму для кого эта модель?

Для продвинутых уже скучно, для начинающих еще сложно.

А что там сложного для начинающего? Режим iA - и вперед!
Ну а если когда-нибудь захочется чему-то поучиться - и такие возможности в камере найдутся.
Модель для тех, кому надо миниатюрную камеру с неплохим качеством.

Хорошая фотка. Видно, как кривая компоновка Панасоника ухудшает эргономику. Сонька по размерам такая же, но смещение байонета к краю делает удержание камеры намного более удобным. Грип, кстати, ещё больше могли бы сделать - все равно самый тонкий их объектив больше торчит.

"Прямая" компоновка Сони тоже не безупречна если не владеть техникой однорукой съёмки :) камеру держать не удобно особенно когда нормального объектива нет, а стоит "блин", у всех маленьких камер есть большой недостаток ими не удобно снимать.
Ещё у Панасоника некрасивый горб, но в горбу встроена вспышка в отличии от прямой Сони у которой вспышку на болтах нужно носить в кармане :)

Сони можно отлично держать и 2мя руками,и одной.

от:Brit
"Прямая" компоновка Сони тоже не безупречна если не владеть техникой однорукой съёмки :) камеру держать не удобно особенно когда нормального объектива нет, а стоит "блин", у всех маленьких камер есть большой недостаток ими не удобно снимать.
Ещё у Панасоника некрасивый горб, но в горбу встроена вспышка в отличии от прямой Сони у которой вспышку на болтах нужно носить в кармане :)

Подробнее

Всё там удобно - одной рукой за грип, второй за объектив. Правда, с тяжелым 18-200 я не пробовал. Корпус и его угол всё равно остается, держим за него. Особенно если учесть массу в "блинной" конфигурации - надо быть совсем дистрофиком чтобы было неудобно :) Хват важен со стеклами потяжелее, имхо.

Вспышка - это да, недостаток. Повелись за ошибкой Олимпуса в E-P1. Вообще, я против этих бешенных усилий по уменьшению лобовой проекции на 5-10 мм. Лучше бы толщину уменьшали да над компоновкой больше думали. Добавить в НЕКС горбик со вспышкой, как в GF3 - несложно, я думаю. А размер бы увеличился смехотворно. Да и вспышку, небось, для синхронизации с внешними можно использовать было бы - прямая польза!

Нет, вместо этого соники и порнослоники с интервалом в полгода будут вопить каждый о "самой маленькой системной камере в мире!", добиваясь превосходства в миллиметр. Интересно, почему Ricoh таким не занимается?

от: littorio
Интересно, почему Ricoh таким не занимается?

Если посмотреть на объёмы продаж Ricoh станет ясно он занимается - ничем.

от: Brit
Если посмотреть на объёмы продаж Ricoh станет ясно он занимается - ничем.

Вообще, конечно, у них своих тараканов хватает, цена одна только чего стоит. Но на эффекте новизны и репутации "качественного производителя" вполне могут выехать. Поглядим...

Панас в погоне за миниатюрностью некса сходит с ума.

У панаса в отличии от некоторых производителей камер много, он просто пытается захватить как можно больше покупателей.

Да тут, наверное, дело принципа... Сони сделала миниатюрную игрушку и откусила хороший кусок рынка. Ну Панас и решил показать, что он кроме серьезных аппаратов (типа GH) умеет и игрушки тоже делать ;) А что? Пользователям нужны игрушки? Получите... Логичная маркетинговая политика.

от:Alvalk
Да тут, наверное, дело принципа... Сони сделала миниатюрную игрушку и откусила хороший кусок рынка. Ну Панас и решил показать, что он кроме серьезных аппаратов (типа GH) умеет и игрушки тоже делать ;) А что? Пользователям нужны игрушки? Получите... Логичная маркетинговая политика.

Подробнее

Просто он с этими игрушками реально заигрался. Я не успел увидеть даже тестовые снимки тут с gf2, как бац! и gf3 выходит внезапно. Причем нифига кардинально не меняется кроме формы корпуса. Смысл? Просчеты маркетологов? Погоня за нексом? Уже поздно...

от:macosXer
Просто он с этими игрушками реально заигрался. Я не успел увидеть даже тестовые снимки тут с gf2, как бац! и gf3 выходит внезапно. Причем нифига кардинально не меняется кроме формы корпуса. Смысл? Просчеты маркетологов? Погоня за нексом? Уже поздно...

Подробнее

Так и не увидите Вы здесь тестовых снимков с этой камеры. Тутошние серьезные пацаны продвинутые пользователи такие игрушки (обрезанные GF), как правило, не покупают. А ламеры юзеры, умеющие снимать только на автомате (для них большей частью и предназначены эти тушки) в этом хлеву на этом форуме не задерживаются

от: Alvalk
Так и не увидите Вы здесь тестовых снимков с этой камеры

Вот они :)

Камерный джипег, комплектный объектив 14-42, съемка в основном на полном автомате, т.к. камеру в руках удалось подержать всего 15-20 мин.

По впечатлениям:

- Внеш вид оч даже симпотный. Горб от вспышки впечатление не портит, скорее наоборот. Придает форму и пикантность. Вообще вживую камера выглядит совершенно не так, как на картинках (хотя это справедливо практически для всех подобных девайсов). Короче, по размерам сие чудо техники выглядит как современненькая махонькая компактненькая гламурненькая мыльница, но при этом с объктивчиком, что среди потребителей данного сегмента рынка воспринимается уже не как анахронизм, а наоборот, как самая что ни на есть инновация. А в случае, если с объективчиком не простым, а 14-42, то и девки в восторге ;)

- Держать одной рукой с таким "стволом" вполне можно, если аккуратничать. Правда если кто ненароком толкнет под руку - считай трындец настал твоей камере! С мелким объективом в этом плане наверно попроще, но я такой вживую не щупал.

- Быстрый автофокус. Особенно если хватает освещения. На представленных фотках, тех которые в помещении, камера по моим ощущениям фокусировалась в диапазоне 0,5м-8м ГОРАЗДО быстрее 0,5с. И так же обратно. На улице автофокус еще быстрей. Вот только на сколько он промахивается, выяснить за 20 мин фотканья я не успел, т.к. на компе эти фотки смотрел уже после завершения фотосессии, а в процессе фотосессии адекватнот оценить качество снимков по экранчику, сами понимаете, невозможно.

- Внутренее меню оч простое, как от мыльницы. Отсутствие традиционных кнопок, вертьушков и колесиков сперва напрягло, но при наличии сенсорного дисплея вопрос отпадает сам собой. Правда с оговоркой: сенсор в GF3 недружественный и неотзывчивый, пропускает прикосновения, срывается при проводке пальцем по экрану.

- Теперь о главном - это, собственно, фото. Здесь можно и нужно сказать очень много... или только самую суть. Сегодня ни то, ни другое делать не буду. Есть одно не очень древнее, но весьма мудрое изречение: "покупая дрель, вы на самом деле покупаете дырки от дрели".
"Дырки" от GF3, проделанные за 20 мин представлены ниже. А нужны они вам или нет - пусть каждый решит сам (конечно со скидкой на кривизну моих рук и ограниченное время теста).

от: littorio
Видно, как кривая компоновка Панасоника ухудшает эргономику. Сонька по размерам такая же, но смещение байонета к краю делает удержание камеры намного более удобным.

Как минимум спорное утверждение.