Помогите с выбором: PANASONIC GF3 vs SONY NEX-5N

Всего 58 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите с выбором: PANASONIC GF3 vs SONY NEX-5N
Уважаемая публика, помогите определиться с покупкой, ни как не могу остановиться что брать: PANASONIC Lumix DMC-GF3 Kit 14-42 (19 000р.фото/ру) или SONY NEX-5N kit 18-55 (24 000 фото/ру). Так же, в последующем когда появяться деньги, планирую докупить широкоугольный фикс, 16мм для сони / 14мм для панасоника, либо вообще сразу купить NEX-C3 с двумя Kit 16, 18-55 мм за 19 000 на плеере. Сначала склонялся к покупке панасоника, но почитав обзоры о NEX-5N задумался((( тем более, что о GF-3 в интернте крайне мало обзоров. Заранее благодарен за любую помощь.

Обзоры GF-3:
http://www.3dnews.ru/editorial/612596/
http://www.nomobile.ru/reviews/119602.html
http://hi-tech.mail.ru/review/panasonic/Panasonic_GF3-rev.html
http://www.ixbt.com/digimage/panasonicgf3.shtml
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgf3/

Обзоры NEX-5N:
http://www.dpreview.com/previews/sonynex5n/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/NEX5NA.HTM
http://gagadget.com/photo_video/2011-08-26-sony_alpha_slt-a77_nex-5n_i_nex-7_svoimi_glazami
http://hi-tech.mail.ru/review/sony/Sony_NEX-5N-rev.html
http://rulerm.com/index.php?option=com_content&view=article&id=24%3Anex&catid=3%3Acameratests&Itemid=2
Re[ConstantineS]:
По какому признаку выбираете ? - по весу, размеру, цене, цветопередаче, шумам на высоких исо ? Вы уж определитесь для начала.
Re[ConstantineS]:
от:ConstantineS
Уважаемая публика, помогите определиться с покупкой, ни как не могу остановиться что брать: PANASONIC Lumix DMC-GF3 Kit 14-42 (19 000р.фото/ру) или SONY NEX-5N kit 18-55 (24 000 фото/ру). Так же, в последующем когда появяться деньги, планирую докупить широкоугольный фикс, 16мм для сони / 14мм для панасоника, либо вообще сразу купить NEX-C3 с двумя Kit 16, 18-55 мм за 19 000 на плеере. Сначала склонялся к покупке панасоника, но почитав обзоры о NEX-5N задумался((( тем более, что о GF-3 в интернте крайне мало обзоров. Заранее благодарен за любую помощь.
Подробнее

GF3 - последняя, по-видимому камера панасоника с шумной 12Мпкс матрицей. Покупать ее сегодня, наверное не имеет смысла. Если панасоник - то G3.

Но матрица у некс 5N/С3 все равно лучше.
Re[ConstantineS]:
Наверное для меня главное качество фотографии и размеры, думаю большинство фотографий будет снято на автомате.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
По какому признаку выбираете ? - по весу, размеру, цене, цветопередаче, шумам на высоких исо ? Вы уж определитесь для начала.


Наверное для меня главное качество фотографии и размеры, думаю большинство фотографий будет снято на автомате.
Re[ИК]:
от: ИК
GF3 - последняя, по-видимому камера панасоника с шумной 12Мпкс матрицей. Покупать ее сегодня, наверное не имеет смысла. Если панасоник - то G3.

Но матрица у некс 5N/С3 все равно лучше.


а в 5N/С3 одна и таже матрица?
Re[Razgon]:
от: Razgon
а в 5N/С3 одна и таже матрица?

Да, 16Мпкс КМОП.
Re[ConstantineS]:
от: ConstantineS
Наверное для меня главное качество фотографии и размеры, думаю большинство фотографий будет снято на автомате.

- я потому и спросил, чтобы понять, что для вас означает качество фотографии.
Если предположить, что будете снимать в автомате и если вам нравится более теплый ББ, то стоит обратить внимание на олик. Если нравится более холодный ББ в автомате, тогда панас, можно еще попробовать самсунг. Некс в большей степени требует обработки, он вообще специфический.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
- я потому и спросил, чтобы понять, что для вас означает качество фотографии.
Если предположить, что будете снимать в автомате и если вам нравится более теплый ББ, то стоит обратить внимание на олик. Если нравится более холодный ББ в автомате, тогда панас, можно еще попробовать самсунг. Некс в большей степени требует обработки, он вообще специфический.
Подробнее

Ээээ.... ББ на олике правится, по крайней мере в Е-520 так было. дело не в этом, на Олике джипег - самый чистый, с меньшим шумодавом и шарпингом, чем у Панаса и Сони.

На Олике, выведя шарпинг и шумодав в -2, я получал пратически то же, что в РАВ, ни в Панасе ни в Сони это не получится. Плюс трабиционно хорошая оптика. Итого в астомате на базовом ИСО Олик лучше всех.

Но выше 400 он безусловно уступает Сони.
Re[ИК]:
[quote=ИК ББ на олике правится, в автомате на базовом ИСО Олик лучше всех.
[/quote]
- так и я о том же. Если хочется высоких исо, пусть возьмет сони, но будет готов к тому, что там черти водятся.
Re[ИК]:
не понял,почему же публикуют сравнительные тесты 5/3-?
Re[jonjak]:
от: jonjak
не понял,почему же публикуют сравнительные тесты 5/3-?

- где эти тесты ? До сих пор никто не смог привести внятной разницы между 5n и c3, одни только голые слова, покажите парные фото.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
- где эти тесты ? До сих пор никто не смог привести внятной разницы между 5n и c3, одни только голые слова, покажите парные фото.


У меня все сложнее - я не могу понять разницы между старым nex-5 и nex-7))) вот все говорят суслик есть, а я его не вижу))
Re[macosXer]:
от: macosXer
У меня все сложнее - я не могу понять разницы между старым nex-5 и nex-7))) вот все говорят суслик есть, а я его не вижу))

- разницу между с3 ( у меня сейчас ) и старыми 3 и 5 ( снимал раньше) я вижу. У с3 лучше скинтон , но более мыльная картинка в джпег.
Re[Greensnake]:
в "раскладе безеркалок" есть ссылки для фикса 16мм,искать надо ...я отчетливой разницы не увидел... все же разные аппараты итд,сам хочу видеть разницу..
Re[ConstantineS]:
меня тоже волнует вопрос,все что я пересмотрел,- по цвету GF3 лучше незначительно,лучше по компактности с новым 14-42,существенно панас проигрывает по детализации и высоким исо.Вот если поставят туда матрицу(а куда им деватся со временем) отG3 то разница существенно сокращается по деталям и исо.
Re[jonjak]:
от:jonjak
меня тоже волнует вопрос,все что я пересмотрел,- по цвету GF3 лучше незначительно,лучше по компактности с новым 14-42,существенно панас проигрывает по детализации и высоким исо.Вот если поставят туда матрицу(а куда им деватся со временем) отG3 то разница существенно сокращается по деталям и исо.
Подробнее

Да, новый панасовский объектив GX 14-42 по-видимому откроет новый этап в развитиии БЗ, при условии, конечно, что его оптические харакертистики достаточно хороши. До появления этого объектива в карман помещался только аппарат с фикс-блинчиком.

GF3 кит GX 14-42 - первая легкая карманная БЗ со стандартным трехкратным зум-объективом 28-84 ЭФР. Это означает достижение конечной цели проекта микро43.
Re[ConstantineS]:
Нифига себе, сегодня на фото/ру в появилась цена на NEX 7 kit 18-55 - 48 990р. ровно в два раза дороже предшественницы NEX 5N kit 18-55 (24 990р.)
Re[ConstantineS]:
Судя по этим тестам у панасоника китовская оптика лучше, будет заметна разница при съемке в солнечную погоду ?
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1272/cat/83
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1227/cat/69

так же думаю скоро должен появиться тест нового объектива X
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1458/cat/69
Re[ConstantineS]:
от: ConstantineS
Нифига себе, сегодня на фото/ру в появилась цена на NEX 7 kit 18-55 - 48 990р. ровно в два раза дороже предшественницы NEX 5N kit 18-55 (24 990р.)

"Дурят нашего брата." (с)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта