Прошу доброго совета!!!

Приветствую всех любителей фото исскувства!!!
Голова болит - совет нужен...
Уже с четвертый наверное месяц ориентируюсь в сторону беззеркалки...
У самого на данный момент маленький старенький Олимпус, мыльница...
Люблю фотографировать и снимать видео.
Нравятся сочные и резкие фотографии.
Все, с ближайшей зарплаты решил все-таки взять аппарат...Бюджет 15000р. +/-
Предпочтения
- компактность...хочется, чтобы был один блин, сочный-резкий-светлый-навсегда!!! mm не имеет значения
- хорошее видео
- хороший JPEG
Под лупой фотографии не рассматриваю, размер матрицы значения не имеет по большому счету, но боке интересует...

Смотрю в сторону разных производителей

- Самсунг NX 100
Качество фото очень нравится
Не нравится отсутствие 30мм блина в ките, а докупать это еще 7500р плюс(((
Не очень нравится видео...нет стаба, хотя думаю не критично...
В принципе NX11 с 30мм также подходит, но в ките не вижу...

- Сони NEX3-5
Не нравится качество блина и цена кусается...

Наблюдаю также за Панасониками GF и Олимпусами E-PL
Видео у них очень хвалят! Но 14-42мм не нравится...

В темное время суток снимать не собираюсь.
Вообщем, помогите советом уважаемые! Буду очень признателен!
Может какие другие модели и матрицы имеются, может подождать( слегка еще...
Спасибо!

Зачем вам бззеркалка, если один только блин и планируете иметь?А может топ-мыльничку? Типа lx3/5.
Если ночью снимать не собираетесь, посмотрите еще и сигму дп1/2.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1639

от:Пафф
Приветствую всех любителей фото исскувства!!!
Голова болит - совет нужен...
Уже с четвертый наверное месяц ориентируюсь в сторону беззеркалки...
У самого на данный момент маленький старенький Олимпус, мыльница...
Люблю фотографировать и снимать видео.
Нравятся сочные и резкие фотографии.
Все, с ближайшей зарплаты решил все-таки взять аппарат...Бюджет 15000р. +/-
Предпочтения
- компактность...хочется, чтобы был один блин, сочный-резкий-светлый-навсегда!!! mm не имеет значения
- хорошее видео
- хороший JPEG
Под лупой фотографии не рассматриваю, размер матрицы значения не имеет по большому счету, но боке интересует...

Смотрю в сторону разных производителей

- Самсунг NX 100
Качество фото очень нравится
Не нравится отсутствие 30мм блина в ките, а докупать это еще 7500р плюс(((
Не очень нравится видео...нет стаба, хотя думаю не критично...
В принципе NX11 с 30мм также подходит, но в ките не вижу...

- Сони NEX3-5
Не нравится качество блина и цена кусается...

Наблюдаю также за Панасониками GF и Олимпусами E-PL
Видео у них очень хвалят! Но 14-42мм не нравится...

В темное время суток снимать не собираюсь.
Вообщем, помогите советом уважаемые! Буду очень признателен!
Может какие другие модели и матрицы имеются, может подождать( слегка еще...
Спасибо!

Подробнее

Сочные - резкие - ночьь не снимать - Олимпус Е-ПЛ2 кит 14-42.
Или самсунг Nx11 кит 18-55.

ЗЫ. С блином - не советую. И фото трудно и ме=ногое упустите.
А уж видео и вовсе невозможно.
Учтете, на видео в БЗ нет цифрового зума во время съески. Как на любой мыльнице. И как вы с блином собираетесь снимать крупные планы в видео? Портреты в фото?

Как это ФР объектива не имеет значения?? Люди опытным путем подбирают свое фокусное, затрачивая на это не один год, а Вам неважно... Не понимаю этого.
Хорошего жпега в Сони не увидите, а видео вот неплохое, только не для динамичных сцен, т.к. стробит.
Стекла лучше у Самсунга (и жпег получше будет), вон на яндексмаркете есть предложения от 15500р с 20 мм блином.

от: macosXer

Стекла лучше у Самсунга (и жпег получше будет).

- согласен, если не использовать высокие исо. В пользу некса склонили хороший экранчик и малые шумы, но для получения приемлемого фото необходима тщательная работа в конверторе, причем зачастую с выбором конвертора в зависимости от характера фото.

от:Greensnake
- согласен, если не использовать высокие исо. В пользу некса склонили хороший экранчик и малые шумы, но для получения приемлемого фото необходима тщательная работа в конверторе, причем зачастую с выбором конвертора в зависимости от характера фото.

Подробнее

К сожалению экран не влияет на качество фотографии, в ином случае фото от Сони было бы идеальным))) Я вот нашел отличный жпег - Fuji X100. Даж ковыряться с рафами лень))

от:Greensnake
- согласен, если не использовать высокие исо. В пользу некса склонили хороший экранчик и малые шумы, но для получения приемлемого фото необходима тщательная работа в конверторе, причем зачастую с выбором конвертора в зависимости от характера фото.

Подробнее

Не верится.

от: ИК
Не верится.

- что именно не верится ?

от: macosXer
Я вот нашел отличный жпег - Fuji X100

- возможно, но аппарат неудобный и своих денег не стоит.

от: Greensnake
- что именно не верится ?

В такие проблемы с конвертором.

от: Greensnake
- возможно, но аппарат неудобный и своих денег не стоит.

Ну не знаю, я за этот гибридный ВИ и еще больше заплатил бы. Про неудобство категорически не согласен, Вы вообще первый от кого я слышу про неудобство. Меню продумано лучше привычного мне Кэнона, к расположению кнопок привыкаешь в течение недели буквально, а в фирменном чехле еще и хват присутствует. Так что не поддержу)

С конвертором проблем нет. Проблемы с соней - не всегда и не в любом конверторе можно получить адекватную картинку.

от:macosXer
, Вы вообще первый от кого я слышу про неудобство. Меню продумано лучше привычного мне Кэнона, к расположению кнопок привыкаешь в течение недели буквально, а в фирменном чехле еще и хват присутствует. Так что не поддержу)

Подробнее

- плевать на меню, ко всему привыкнуть можно, но несменяемый фикс - крест на аппарате, этот деготь никаким медом не разбавить.

от: Greensnake
- плевать на меню, ко всему привыкнуть можно, но несменяемый фикс - крест на аппарате, этот деготь никаким медом не разбавить.

Аа, ну это кому как, я лично задолбался на зеркале менять объективы, бегать с тремя-четырьмя стеклами. 35 для меня самое оно, как полтинник для многих. К тому же весьма радует шумодав, что-то на уровне пядвака.

от: Greensnake
С конвертором проблем нет. Проблемы с соней - не всегда и не в любом конверторе можно получить адекватную картинку.

Очень это удивительно.
DCRAW, к примеру, конвертирует любые РАВ файлы, не добавляя никакой дополнительной обработки. А потомт с полученным тифом можно делать все, что угодно.

от: ИК

DCRAW, к примеру, конвертирует любые РАВ файлы, не добавляя никакой дополнительной обработки.

- а я разве спорю ?
Дело в другом - проявляю нексовские файлы в родном конверторе, капчаване, лайтруме и равтерапии - везде они получаются разными и настройками друг к другу не приводятся. Для разных сюжетов и условий освещения больше подходят различные конверторы. Это соневская фича, с кеноном таких проблем нет, результат стабильный.

[УДАЛЕНО]

от: lapuire
Смена 8 была со сменным объективом?

- с какого перепуга несменная оптика стала большим достоинством ? - достоинство это возможность установить желаемый объектив, разве не так ?

[УДАЛЕНО]

от: lapuire
Достоинство это когда есть руки и мозг

- конечно, это главное. А при их наличии желательно иметь более удобный аппарат. Зря фудж лишил своих поклонников выбора, ему за сменную оптику десять раз бы спасибо сказали.