Olympus 12-50mm f/3.5-6.3

Всего 61 сообщ. | Показаны 1 - 20
Olympus 12-50mm f/3.5-6.3
новый объектив от Olympus - 12-50mm f/3.5-6.3
анонс состоится завтра, но кое какие подробности уже в сети:
-объектив будет иметь макро возможности (какой масштаб пока не уточняется)
-powerzoom
-быстрый автофокус
-примерный размер - в два раза больше складного кита 14-42


как то слишком темноват
Re[shuq]:
Завтра посмотрим... Темноват? Взяли 14-42 (шутка) и растянули на 12мм, оставив ф/3,5 и удлиннили до 50 - пришлось жертвовать светосило - не 5,6, а 6,3... :?
Re[shuq]:
Если бы я был в числе менеджеров Олимпус, то стал бы выпускать такой объектив только в одном случае - если этот объектив складной блинозум наподобие Панасовского 14-42 X. Потому что по текущим спекам это практически кит, только самую чуть получше. Что не может оправдать его существование - чай не Кэнон чтобы кучу темнозумов штамповать...

Хотя вот сравнил недавно спеки E-P3, GX1 и NEX-7... и понял что с логикой у производителей микры всё-таки туговато. Банальный прилив под руку даёт NEX'у колоссальный выигрыш в размерах - три колеса, куча кнопок, серьёзный видоискатель, откидной экран, встроенная выпрыгивающая вспышка... и всё это в меньших габаритах. И это при больших размерах матрицы... А ведь о необходимости сместить байонет влево и сделать утолщение справа Олимпусу с Панасоником твердили еще при появлении первых NEX'ов. Воз и ныне там :(
Re[shuq]:
ну вот очередная информация с руморсов:

"Focal length: 12-50mm
Aperture: f/3.5-6.3
Close focusing: 0.35 meter (0.98 ft)
Macro: 0.2 to 0.5 meter (0.66-1.6 ft)
Filter size: 52
Ring: Focus and Aperture ring
Zoom: Powerzoom button on the left side of the lens
AF: Super fast AF and silent focusing"

+примерная цена 400$

я от лимпуса ожидал другого "немного" объектива.
Re[shuq]:
Да, я тоже)
Но кажется у него тушек нет под ожидаемые нами объективы.
Выходит то не так плохо

12-35/2,8 оис за 1000уе
12-50 етмный за 400уе

У других то и близко ничего нет такого)
Все таки два производителя в одной системе - есть гуд. Даже с такими разногласиями и нестыковками.
Re[Scarka]:
если 12-35 будет стоить 1000уе будет замечательно:)
Re[shuq]:
ну вот и состоялся анонс: http://www.dpreview.com/news/2011/12/14/olympus1250EZ



все характеристики подтвердились, добавилось только то что имеется влаго и пыле защита.. в общем кит к следующей про фотоаппарату от олика. :)
Re[shuq]:
Да уж. Похож на стопку из трёх блинчиков.
Re[shuq]:
Ну слава яйцам. Он пылевлагозащищённый. Значит можно ожидать пылевлагозащищённую камеру.

Выглядит, кстати, весьма солидно. Тёмный только, жалко... :(

Олик, давай теперь без коcяков, а? Давай теперь следующим - такой же защищённый, но светлый фикс в районе 17-25мм...
Re[littorio]:
от:littorio
Ну слава яйцам. Он пылевлагозащищённый. Значит можно ожидать пылевлагозащищённую камеру.
Выглядит, кстати, весьма солидно. Тёмный только, жалко... :(
Олик, давай теперь без коcяков, а? Давай теперь следующим - такой же защищённый, но светлый фикс в районе 17-25мм...
Подробнее

Поддерживаю в каждой букве!
Плюс к сказанному - "powerzoom" в топку!
Re[shuq]:
Хотя конечно за $500 у такого стекла немного шансов. С одной стороны не так и дорого, с другой - за цену, намного большую чем у кита, хочется больше светосилы. Всё-таки защищённый фикс-штатник (или макрополтос -наследник легендарного 50 f/2) продавался бы лучше.

И да, теперь владельцы NEX могут потеснится на пьедестале камер с несуразно большими стеклами... мы теперь тоже там :)
Re[S.S. ESSESS]:
от: S.S. ESSESS
Поддерживаю в каждой букве!
Плюс к сказанному - "powerzoom" в топку!

Пауерзум-то чем не угодил? У него нормальное кольцо зуммирования, я такое пробовал (правда, недолго) на 45-175, оно нормально работает. Пауерфокус же (который у Оликов и Панасов на всех линзах с самого рождения ещё взрослой 4/3) вас не беспокоит?
Re[shuq]:
Первый слух о размерах

Вес 211 г., 57x83см. Длинноват конечно, но за вес как у первого кита Панасоник это вполне прощается. По диаметру, кстати, тоже нетолстый. Вообще, Олик где-то познал ДАО облегчения линз, у них все объективы на удивление легкие... что не может не радовать
Re[littorio]:
от: littorio
Пауерзум-то чем не угодил? У него нормальное кольцо зуммирования...

...может, не кольцо, а рычажок? ;) там на картинке, слева...
Re[littorio]:
от:littorio
Первый слух о размерах

Вес 211 г., 57x83см. Длинноват конечно, но за вес как у первого кита Панасоник это вполне прощается. По диаметру, кстати, тоже нетолстый. Вообще, Олик где-то познал ДАО облегчения линз, у них все объективы на удивление легкие... что не может не радовать
Подробнее

Если только они туда для облегчения веса вместо стекол пластик не сувают.
Re[littorio]:
от: littorio
Первый слух о размерах

Вес 211 г., 57x83см.


только наверное все таки в мм :D

не особо и длинноват я бы сказал - 7-14 от панасоника имеет размеры 70x83, так что с размерами гуд..

картинку бы с него увидеть, будет похожа на 14-54 или нет.. 8)
Re[shuq]:
от:shuq
ну вот и состоялся анонс: http://www.dpreview.com/news/2011/12/14/olympus1250EZ



все характеристики подтвердились, добавилось только то что имеется влаго и пыле защита.. в общем кит к следующей про фотоаппарату от олика. :)
Подробнее

В общем как штатник подойдет. Хотя и 14-42 насколько по снимкам судить можно весьма недурственно снимает.
Re[S.S. ESSESS]:
у объектива есть и обычное кольцо для зуммирования и рычажок.


а вот есть информация выезжает ли объектив при зуммировании или нет?
Re[Велобайкер]:
от: S.S. ESSESS
...может, не кольцо, а рычажок? ;) там на картинке, слева...


Ну так нормальное кольцо тоже есть. Над надписями TELE | WIDE. Не, защищенный объектив таких размеров они не могли сделать с одним рычажком. У Панасоника 14-42 кольца нет только благодаря размерам - его просто негде разместить. А тут-то...

Интересно, в окошке справа есть два слова ZOOM и MACRO. Он что, с переключателем что ли?

от: Велобайкер
Если только они туда для облегчения веса вместо стекол пластик не сувают.

Пока хватают призы по резкости на всяких dpreview, lenstip и пользовательских форумах - пускай суют всё что угодно :).

Хотя конечно слышал что микростекла уступают взрослым немножко... даже лучшие вроде 7-14 :(

от: shuq
а вот есть информация выезжает ли объектив при зуммировании или нет?

Вряд ли. Пауерзум способствует, да и размеры скорее говорят о нераздвигаемости. Защищённый опять же... я думаю он не меняет размер при зуммировании.
Re[littorio]:
как я понял чтобы включить/выключить режим макро нужно будет сдвинуть кольцо от себя/на себя.
а вот то что он не выезжает это замечательно.

объектив будет и в серебряном исполнении.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта