Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Художник пишет не то, что видит, а то, что будут видеть другие. (Поль Валери (Paul Valry)

Olympus OM-D E-M5

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 44873 сообщенияПоказаны: с 38781 по 38800 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 ... 2244 »»
Alf-Romeo

сообщений: 3512
фотографий: 45
в Клубе: 4332 дня
окрестности Сколково
06.04.2015 22:30:40  |  Re[viv]:  

viv писал(а):
Катя. 45/1.8


Класс! super
Но для полноты эффекта, мне кажется, фон можно было бы чуть интереснее сделать, справа пустое однородное пространство режет глаз. На втором снимке такой проблемы нет, но первом сама барышня - блеск!

maksim r

сообщений: 2329
в Клубе: 2727 дней
Ленинград
06.04.2015 22:34:33  |  Re[Helgert_01]:  
универсального стекла не существует в природе. Всегда будет какой-то минус. У 12-50, по отзывам владельцев это "мыльность", не слишком хорошая работа с контровым светом и относительно не высокая светосила. Макро, да снимать можно, но режим 1:1 не доступен, так что - псевдо макро. МДФ - 7-10 см от передней линзы.

OM-D E-M1 | PM1 | фишай 8/3.5-8 | 25/1.4 | 45/2.8 macro | 75/1.8 | 7-14/4.0 | 12-40/2.8 | 14-150/4-5.6 | 100-300/4-5.6 | Konica Hexanon 50/1.4

Helgert_01

сообщений: 2343
фотографий: 3
возраст: 48 лет
в Клубе: 2786 дней
Braunschweig
06.04.2015 22:35:26  |  Re[maksim r]:  
Спасибо за инфу beer

Nikon D610 + D7100 + 24-120/4G + 70-200/4G + 50/1.4G + 18-105 + 40/2.8 + SB700

koralsb
сообщений: 26
в Клубе: 1942 дня
Сосновый Бор
06.04.2015 22:40:35  |  Re[П Олег]:  

П Олег писал(а):
Первый раз вижу чтоб рыбу так готовили!
Прикольно,только почему палки???


Скорее всего потому что дерево шершавое, рыба на палке не будет проворачиваться как на металле.
Плюс дерево не нагревается, лёгкое, удобней зажимать в отверстии под любым положением при вращении рыбы.

koralsb
сообщений: 26
в Клубе: 1942 дня
Сосновый Бор
06.04.2015 22:45:29  |  Re[Use]:  

Use писал(а):
А здесь регулировать не надо ни высоту, ни наклон, только количество, чтоб не переборщить.



Цепи как раз и применяются чтобы высоту казана регулировать над огнём.

Alf-Romeo

сообщений: 3512
фотографий: 45
в Клубе: 4332 дня
окрестности Сколково
07.04.2015 00:52:22  |  Re[Денис Русинов]:  
На днях оказался по случаю в одном ресторанчике, и почти случайно у меня оказалась камера с 25/1.8 + штатная вспышка:




ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 4747 дней
07.04.2015 08:14:50  |  Re[Alf-Romeo]:  
Эх, на таких кадрах так и просится наклонить передний стандарт Очень доволен

Зенит ЕТ, Panasonic FZ10, Canon 400D, Canon 5DII, Mamiya RZ67, Tachihara 45, Voigtlander Bessa III, Olympus E-PL5

Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3759 дней
гВладимир
07.04.2015 08:31:18  |  Re[ivasin]:  

ivasin писал(а):


Понравилось.

SVG-HK
сообщений: 9569
в Клубе: 3157 дней
Азия
07.04.2015 10:13:28  |  Re[viv]:  

viv писал(а):


Не считая того что модель хороша, ты еще и очумело ставишь свет super2 super2 super2

CygX-1

сообщений: 4125
фотографий: 56
возраст: 48 лет
в Клубе: 2908 дней
СПб и его окрестности
07.04.2015 10:56:24  |  Re[maksim r]:  

maksim r писал(а):
универсального стекла не существует в природе...


На секунду завис - какое ещё стекло в природе? Хрусталь, или что там ещё...
Потом вспомнил, куда попал - к фотограферам, в стеклянный цех =)))

"Всю жизнь меня тянуло к прекрасному… Не смог устоять"

Kol0mbo

сообщений: 7779
фотографий: 146
возраст: 63 года
в Клубе: 4697 дней
Третий Рим ЦАО
07.04.2015 13:44:28  |  Re[Helgert_01]:  

Helgert_01 писал(а):
Доброго времени суток! Раздумываю насчет приобретения камеры, вот заинтриговал китовый объектив 12-50 - им действительно можно снимать макро? Насколько близко он позволяет фокусироваться? Не хотелось бы на прогулку таскать лишние стекла, желательно бы обойтись одним универсальным)))


Мои десять копеек по поводу 12-50
Вот, на скорую руку, снял на подоконнике специально для вас.
Как есть, без света и обработки, джипег из камеры. Без претензий на художественность.


Фотографии в альбоме «Olympus ОМ-D E-M5 Брю́гге Brugge», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках



[more]





maksim r писал(а):
универсального стекла не существует в природе. Всегда будет какой-то минус. У 12-50, по отзывам владельцев это "мыльность", не слишком хорошая работа с контровым светом и относительно не высокая светосила. Макро, да снимать можно, но режим 1:1 не доступен, так что - псевдо макро. МДФ - 7-10 см от передней линзы.


Ключевые слова выделены красным.
Как владелец говорю: универсальное китовое стекло, лёгкое, хорошего качества, закрывает потребности фотолюбителя. Рекомендую к покупке. Примеры можно посмотреть в моих ( и не только) сообщениях.

Don't shoot me. i'm only the piano player...

Kol0mbo

сообщений: 7779
фотографий: 146
возраст: 63 года
в Клубе: 4697 дней
Третий Рим ЦАО
07.04.2015 13:53:58  |  Re[Alf-Romeo]:  

Alf-Romeo писал(а):
На днях оказался по случаю в одном ресторанчике................


Весьма аппетитно cool

Вот подкрутил в редакторе кактус, выложенный выше без обработки.
12-50 макро


Исправлено Kol0mbo 07.04.2015 14:20:31

Use

сообщений: 2919
фотографий: 1
в Клубе: 4300 дней
центр Европы
07.04.2015 16:47:25  |  Re[Kol0mbo]:  

Kol0mbo писал(а):

Мои десять копеек по поводу 12-50 ......
......Как владелец говорю: универсальное китовое стекло, лёгкое, хорошего качества, закрывает потребности фотолюбителя. Рекомендую к покупке. Примеры можно посмотреть в моих ( и не только) сообщениях.



А я целый альбом гранитных валунов по поводу 12-50. Наверно один из лучших оликовских китовых.




Kol0mbo

сообщений: 7779
фотографий: 146
возраст: 63 года
в Клубе: 4697 дней
Третий Рим ЦАО
07.04.2015 17:13:53  |  Re[Use]:  
beer


Фотографии в альбоме «Olympus ОМ-D E-M5 Брю́гге Brugge», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках


Исправлено Kol0mbo 07.04.2015 19:31:56

maxrmb1978
сообщений: 929
фотографий: 4
возраст: 41 год
в Клубе: 2528 дней
СПб
07.04.2015 18:06:21  |  Re[Денис Русинов]:  
Сам 12-50 очень универсален и хорош, если хочется иметь сразу почти макро режим, а если макро не принципиально, то я бы рекомендовал 14-45 от Панасоника. В светлое время он не менее резок, чем современные дорогие зумы. Условно мыльным бывший у меня экземпляр 12-50 можно было бы назвать около 12 мм, но только по сравнению с 12-40 на 12-ти мм. На 50 мм было сложно получить резкое изображение только в условиях серъезного недостатка света из-за появляющихся смазов при длинных выдержках.

Kol0mbo

сообщений: 7779
фотографий: 146
возраст: 63 года
в Клубе: 4697 дней
Третий Рим ЦАО
07.04.2015 19:51:52  |  Re[Денис Русинов]:  
Фотографии в альбоме «Olympus ОМ-D E-M5 Брю́гге Brugge», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках
12-50

Исправлено Kol0mbo 07.04.2015 20:10:31

vachek
сообщений: 43
фотографий: 568
в Клубе: 2583 дня
Москва
07.04.2015 20:04:47  |  Re[Денис Русинов]:  
Кое-кто говорит о "мыльности" стекла 12-50. Может у вас бракованный экземпляр, или снимать еще не умеете. Это за свои деньги отличный резкий зум. Единственный его недостаток - невысокая светосила, но за такие деньги...

maksim r

сообщений: 2329
в Клубе: 2727 дней
Ленинград
07.04.2015 21:16:20  |  Re[Денис Русинов]:  

CygX-1 писал(а):
На секунду завис - какое ещё стекло в природе? Хрусталь, или что там ещё...
Потом вспомнил, куда попал - к фотограферам, в стеклянный цех =)))



ну вы даете))) 980 дней в клубе, а говорите "попал"!)))) Мне тоже иногда слух режет все эти "стекло", "дырка", "ПНУ", "тушка"... но главное, что мы понимаем о чем речь)


Kol0mbo писал(а):
Ключевые слова выделены красным.
Как владелец говорю: универсальное китовое стекло, лёгкое, хорошего качества, закрывает потребности фотолюбителя. Рекомендую к покупке. Примеры можно посмотреть в моих ( и не только) сообщениях.


так я и не спорю. как кит - отлично за эти деньги. Что касается "как владелец" - я EM-5, в свое время, купил именно с этим объективом. Продал его через пару недель, заменив на Панас 12-35, чему был несказанно рад. ))


vachek писал(а):
Кое-кто говорит о "мыльности" стекла 12-50. Может у вас бракованный экземпляр, или снимать еще не умеете. Это за свои деньги отличный резкий зум. Единственный его недостаток - невысокая светосила, но за такие деньги...


это 12-50 -то резкий?! И после этого я снимать не умею?!)) ну, ну... Не буду спорить. Обзоров в интернете полно.

Исправлено maksim r 07.04.2015 22:06:49

Георгий Дубенецкий

сообщений: 488
фотографий: 16
в Клубе: 5894 дня
Москва
WWW
07.04.2015 21:51:08  |  Re[maksim r]:  
Да шут с ними, с обзорами. КВпрочем, и по обзорам (тот же DxO) 12-50 тоже весьма неплох, по сравнению со многими другими штатниками. Конечно, он менее резкий и дает менее прозрачную картинку, чем 35-100, 12-35 или 12-40. Да, цвета у 7-14 более глубокие. Но и цена на все эти объективы совсем другая.

Так что будем реалистами: 12-50 при его цене и диапазоне ФР - просто отличный объектив.

http://expertski.ru

koralsb
сообщений: 26
в Клубе: 1942 дня
Сосновый Бор
07.04.2015 21:56:29  |  Re[ovchinnikov-vm]:  

ovchinnikov-vm писал(а):
У Панасоников, такое впечатление, стекло как наэлектризованное, а может просто, крышка хреновая.



Дело не в названии фирмы. Дело в материале бленды.
Любая пластмасса от трения электризуется и начинает на себя всю пыль собирать.
Металл в этом случае предпочтительней. Но только не ко всем объективам металлическую бленду найти можно. Плюс она дороже пластмассовой штамповки. Есть ещё вариант антистатика, но это на определённый срок.
Найдено: 44873 сообщенияПоказаны: с 38781 по 38800 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 ... 2244 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов