Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300 mm f/4.8-6.7 II на микру, каков?

Доброго вечера всем. Поделитесь опытом, кто имел с ним дело, как у него с разрешением, ХА, резкостью, стоит ли он новый своих 31 т.р.? Неохота в отпуск большой телевик переть на зеркале.

не лучше ли сделать общую тему по телевикам MFT ?
выбор уже - более чем...пользователей достаточно....

OLYMPUS 75-300
OLYMPUS 75-300-2
LUMIX 100-300
LUMIX 100-300-2
LUMIX 45-200
LUMIX 45-200-2
LUMIX 45-175X
OLYMPUS 40-150/2,8
LEICA 100-400
OLYMPUS 300/4,0

и в первом топике делать ссылки на профильные по конкретным линзам.....
а то темы плодятся- как кролики....

от: Ygrek -(Игорь)

а то темы плодятся- как кролики....

Так ведь зима. Все по норам.

Возможно, тоже было бы неплохо о телевиках в одном месте. Но в данном случае интересует именно эта линза, из тех, что еще доступна и уже неплоха. А тестами теоретиков инет и так полон.

от: Iskate'l
Возможно, тоже было бы неплохо о телевиках в одном месте. Но в данном случае интересует именно эта линза, из тех, что еще доступна и уже неплоха. А тестами теоретиков инет и так полон.

Позвольте теоретику поинтересоваться: на какой тушке предполагаете использовать?

Болтаются пока ГФ3 и Г5 (последняя - очень хороша), и планирую, продав одну из зеркалок, добрать ОМД либо М1, либо 5М2.

от: Iskate'l
Болтаются пока ГФ3 и Г5 (последняя - очень хороша), и планирую, продав одну из зеркалок, добрать ОМД либо М1, либо 5М2.

Из этих оликов первая единичка стеклу противопоказана. 5М2 будет гораздо лучше. По ссылке есть некоторые сравнения. В той теме есть много сравнений стекла на этих двух тушках.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10968192

На единичке его можно использовать либо с электронным затвором , либо при выдержках не длиннее 1/400 или даже 1/500. При более длинных почти гарантированно будете получать мыло или даже двоение контуров. На 5М2 всё нормально.
Это пример на длинной выдержке с 5м2:
url=https://fotki.yandex.ru/users/elcotech/view/1768088/]
[/url]
Это - 1/400 на м1. При более длинных выдержках почти всё уходило в брак


На коротком конце всё обычно лучше:



Я видел много фотографий в темах по ем10, например.

Большое Вам спасибо, информация из разряда граблей - пока сам не наступишь... Всегда хорошо быть предупрежденным заранее

Ну и не забывайте, что его светосила оставляет желать лучшего и, применительно к ИСО, частенько будете вынужденны взбираться повыше. А там так всеми "любимые" шумы.

Это правда, но ловлю себя на том, что имея 300/4 почти никогда не использую его на открытой дырке, хотя оптическое качество выше всяких похвал даже на открытой.

Выше 5,6 практически не использую на любой оптике м4/3. Разве только на 30/3,5 макро иногда приходится.

от: Iskate'l
Доброго вечера всем. Поделитесь опытом, кто имел с ним дело, как у него с разрешением, ХА, резкостью, стоит ли он новый своих 31 т.р.? Неохота в отпуск большой телевик переть на зеркале.

Судя по dxomark, он дает 5-6 РМп, хватит ли вам, не знаю.
По качеству примерно как Panasonic 100-300mm - те же 5-6 РМп.

Panasonic 14-140 II, который у меня был, тоже дает 6 РМп, но мне захотелось чего-то получше, всё же картинка рыхловата и мутная при освещении отличном от солнечного.

Как сверхтелевик-зум лучше Panasonic Leica 100-400mm, но дороже и под 900 г. весом.
Пользователи в отзывах отмечают, что он лучше чем Олимпус 75-300.

от:XAA
Из этих оликов первая единичка стеклу противопоказана. 5М2 будет гораздо лучше. По ссылке есть некоторые сравнения. В той теме есть много сравнений стекла на этих двух тушках.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10968192

На единичке его можно использовать либо с электронным затвором , либо при выдержках не длиннее 1/400 или даже 1/500. При более длинных почти гарантированно будете получать мыло или даже двоение контуров. На 5М2 всё нормально.

Подробнее

Можно пояснить причину мыла и двоения контура на выдержках длиннее 1\400? Если вы имеете ввиду шатер-шок то теперь в единичке кроме электронного затвора (силент мод) есть и режим "антишок". Так что избежать шатер-шока запросто. Или вы не про шатер-шок?
Я этого стекла не имею но пользуюсь на Е-М1 Панасониковским 100-300 и никаких проблемм с резкостью на 300 мм нет. Стаб позволяет снимать нормально даже на 1\100 а в комнатных условиях можно снять на 300 мм и при 1\10.

от: konstantin0007
а в комнатных условиях можно снять на 300 мм и при 1\10.

Ну это если сильно повезёт.

Решением является использование электронного затвора (я упоминал об этом). Это антишок - сердце, бесшумный режим. Антишок 0, ромбик, не достаточно эффективен из-за ущербной реализации. Часто он почти бесполезен. Явное двоение контуров бывает довольно редко, а вот получить вместо озвученных выше 6 мегапикселей 4 или 2 можно очень и очень легко

О каких пикселях тут толкуют, мне невдомёк. Это что за характеристика?

от: igorsphoto
О каких пикселях тут толкуют, мне невдомёк. Это что за характеристика?

Итоговое разрешение всей системы. Во сколько реальных пикселей превратится объект съёмки на фотографии.

Не понял. Но чтобы много времени не тратить, ссылкой на этот счёт не поделитесь?
Учица, как грицца, никада ни позно. ;)

от: igorsphoto
Ну это если сильно повезёт.

Олик свой матричный стаб домучил знатно. На новой единичке ещё половинку стопа добавили или даже немного больше. При своей склонности ко вредным привычкам я с 12-40 при 40 из устойчивого положения довольно уверенно получаю 3 секунды. В реальной жизни получится меньше, но на втором пятаке у меня были реальные уличные кадры с выдержкой больше секунды.
С двойным стабом при использовании 300/4 с конвертором 1/20 стала вполне рабочей выдержкой.Выход годных вполне приличен.