Canon EOS M50/M50 Mk II

Всего 3517 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon EOS M50




Canon EOS M50 — беззеркальный цифровой фотоаппарат семейства Canon EOS, представленный 25 февраля 2018 года.

Canon EOS M50 стала первой камерой, в которой используется процессор DIGIC 8. Максимальная серия достигает 10 RAW или 33 JPG.

Canon EOS M50 имеет:
новую матрицу 24,1 Мп размера APS-C;
процессор DIGIC 8;
вход для внешнего микрофона (mini-jack 3,5мм стерео)
два цветовых варианта: чёрный и белый

Основной экран поворотный и сенсорный, при этом имеется возможность отключать восприимчивость к касаниям. Разрешение дисплея составляет 1,04 миллиона точек. Диагональ — 3 дюйма с соотношением сторон 3:2 и углом обзора в 170 градусов. Имеет антибликовое покрытие.













Преимущества:

Быстрая и точная система автофокусировки по 143 точкам, а также обновлённая система Dual Pixel AF
Электронный стабилизатор изображения по 5 осям (только для съемки видео), который может совместно работать со стабилизатором в объективе
Серийная съёмка со скоростью до 10 кадров в секунду
Новый формат C-RAW
Возможность наклона и поворота сенсорного экрана
Встроенные Bluetooth, Wi-Fi и NFC
Максимальная чувствительность матрицы ISO 51200
Возможность съёмки видео в 4К
Съёмка таймлапс в 4К
Вход для внешнего микрофона
Встроенный цифровой видоискатель
Удобное меню настроек и управления
Возможность переключения на интерфейс с режимом обучения и подсказками, удобным для начинающих пользователей
Возможность геотеггинга с помощью смартфона, по Wi-Fi или Bluetooth.


Недостатки:

Отсутствие поддержки быстрых карт стандарта SD UHS-II. Один слот под карту памяти. Что приводит к меньшей надёжности, более низкой скорости записи файлов
Отсутствует выход для наушников
КМОП-матрица с построчным переносом, из-за чего в видео с динамичными сценами проявляется эффект роллинг-шаттера
4К-видео не работает вместе с системой автофокуса Dual Pixel CMOS AF. Только с контрастным автофокусом, из-за чего фокусировка работает недостаточно быстро и неаккуратно
Кроп-фактор в 2,2 раза во время съёмки 4К-видео с цифровой стабилизацией. Из-за сильного приближения нужен широкоугольный объектив, чтобы делать селфи
Отсутствует режим панорамы
Камера не заряжается по USB

*****************************************



Canon EOS M совместим с аксессуарами семейства EOS, включая вспышки Speedlite, беспроводные пульты дистанционного управления (только bluetooth Remote Control BR-E1) и GPS-приёмник GPE-2.

Камера произведена в Японии, чем, к сожалению, сегодня не могут похвастаться многие конкуренты. :D







Технические характеристики на сайте производителя.

Руководство пользователя на русском.


Для съемки с мануальными объективами, которых камера "не видит" - нужно в настройках найти опцию - Спуск затвора без объектива.

Меню - значок гаечного ключа - 5. Пользовательские функции (C.Fn)- 3. Спуск затвора без объектива - Разрешен.

Re[Vitalge]:
Отдельная тема для камеры - это хорошо :)
Подскажите, м50 работает со старыми ИК пультами или сейчас новые стандарты?
Re[V101]:
от: V101
Отдельная тема для камеры - это хорошо :)
Подскажите, м50 работает со старыми ИК пультами или сейчас новые стандарты?

Новые. Только bluetooth Canon Wireless Remote Control BR-E1.
Re[Vitalge]:
На новый пульт цена негуманная, 3500 однако. Лучше уж со смартфона управлять.
Re[Vitalge]:
Вы открыли отдельную тему про М50, значит вам действительно нравится эта камера. Она достойна этого.
Хотел внести некоторые поправки в ваши заключения.
КМОП-матрица с построчным переносом, из-за чего в видео с динамичными сценами проявляется эффект роллинг-шаттера
4К-видео не работает вместе с системой автофокуса Dual Pixel CMOS AF. Только с контрастным автофокусом, из-за чего фокусировка работает недостаточно быстро и неаккуратно
Подробнее

1. Ролинг-шатер появляется у всех современных камер при любом видео. Это недостаток электронного затвора любой камеры. Обвинять в этом М50 как то странно.
2. Для съемки видео не нужен быстрый автофокус. Нужен точный и цепкий. Фазовая система АФ в этом не помощник. Другие производители просто лукавят прописывая эту функция в своих аппаратах в режиме видео.
Яркий пример ненужности ФАФ, это отдельная линейка камер у Сони S серии заточенная под видео, которая вообще не имеет фазового фокуса по определению.

Тщательнее нужно относится к информации. Не все так просто, как кажется.
Re[dima_nn]:
от:dima_nn

2. Для съемки видео не нужен быстрый автофокус. Нужен точный и цепкий. Фазовая система АФ в этом не помощник. Другие производители просто лукавят прописывая эту функция в своих аппаратах в режиме видео.
Подробнее

А-ха-ха.
Re[Vitalge]:
от: Vitalge

Новые. Только bluetooth Canon Wireless Remote Control BR-E1.

Очко в пользу Сони: у меня с 7-эрками нормально дружит халявно-"продвинутый"-видео-пульт, шедший в комплекте с А900
Re[Vitalge]:
IR выложили тестовые снимки, можно сравнивать...
Re[Vitalge]:
Камера приятная, обновился с м-ки. Для любительской съемки есть все что нужно, в видео АФ работает отлично.
Re[Vitalge]:
Re[Vitalge]:
"Электронный стабилизатор изображения по 5 осям, который может совместно работать со стабилизатором в объективе"

У вас тут опечатки нет? Разве стабилизация реализована не только через объектив?

Re[Петр_К.]:
от:Петр_К.
"Электронный стабилизатор изображения по 5 осям, который может совместно работать со стабилизатором в объективе"

У вас тут опечатки нет? Разве стабилизация реализована не только через объектив?
Подробнее

Это веселый финт ушами от кэнона, который радостно подхватили все :)
Стабилизации в тушке нет никакой. Вообще. Есть т.н. "видеостабилизатор", который, разумеется, доступен только при видеосъёмке. Помогает несколько убрать тряску ценой падения качества картинки. Только и всего. Просто назвали красиво, дабы создать видимость конкуренции с другими производителями, у который стаб таки есть.
Re[Петр_К.]:
от:Петр_К.
"Электронный стабилизатор изображения по 5 осям, который может совместно работать со стабилизатором в объективе"

У вас тут опечатки нет? Разве стабилизация реализована не только через объектив?
Подробнее

Электронный, только для видео. Лучше, когда он есть. Кому не надо, могут отключить.

Re[SpacemanUA]:
от: SpacemanUA
Это веселый финт ушами от кэнона, который радостно подхватили все :)

Потому радостно и подхватили, что весьма эффективен для видео и еще не портит детализацию картинки. Для фото не покатит. Новый Фудж Т100 наконец распробовал изюминку от Кенона. Все просто, со вкусом и без визга механики, как у Фуджа Н1.
Re[dima_nn]:
от:dima_nn
Потому радостно и подхватили, что весьма эффективен для видео и еще не портит детализацию картинки. Для фото не покатит. Новый Фудж Т100 наконец распробовал изюминку от Кенона. Все просто, со вкусом и без визга механики, как у Фуджа Н1.
Подробнее

Доооо, конечно, ни разу не портит:










Видео у М50 и так мыльное, а эта хрень и вовсе убивает остаток здравого смысла.
Ровно такие же "стабилизаторы" есть в смартфонах, можно попробовать там, как оно работает. Бессмысленная и беспощадная мимикрия под аппаратный стаб с предсказуемым результатом. Наглядная демонстрация ужаса:
https://www.youtube.com/watch?v=d9tGHD2eZW8
Если кому-то такое норм - на здоровье.
Re[SpacemanUA]:
от:SpacemanUA

Видео у М50 и так мыльное, а эта хрень и вовсе убивает остаток здравого смысла.
Ровно такие же "стабилизаторы" есть в смартфонах, можно попробовать там, как оно работает. Бессмысленная и беспощадная мимикрия под аппаратный стаб с предсказуемым результатом. Наглядная демонстрация ужаса:
https://www.youtube.com/watch?v=d9tGHD2eZW8
Если кому-то такое норм - на здоровье.
Подробнее

На смартфонах, кстати, очень неплохо работает электронный стаб, и более того- он зачастую даже лучше матричного.
Но это на смартфонах. На камере электронный стаб- это, конечно, паллиатив и отсталость
Re[Zanger]:
от:Zanger
На смартфонах, кстати, очень неплохо работает электронный стаб, и более того- он зачастую даже лучше матричного.
Но это на смартфонах. На камере электронный стаб- это, конечно, паллиатив и отсталость
Подробнее

Как человек, таки снимающий видео, могу сказать что хоть матричный, хоть программный стаб - один хрен баловство для серьёзной съёмки. Но матричный помогает устранить микротряску на статичных кадрах и не терять в качестве картинки. Программный же однозначно портит всё. И дальше уже вопрос в применении. Если это видео для ФБ/Инстаграма - конечно, пофиг, тут любой стаб (или псевдостаб) лучше, чем ничего. Но для работы нужно более серьёзное решение, а программный IS должен быть отключён. Матричный же и с подвесами помогает.
Re[SpacemanUA]:
от:SpacemanUA
Как человек, таки снимающий видео, могу сказать что хоть матричный, хоть программный стаб - один хрен баловство для серьёзной съёмки. Но матричный помогает устранить микротряску на статичных кадрах и не терять в качестве картинки. Программный же однозначно портит всё. И дальше уже вопрос в применении. Если это видео для ФБ/Инстаграма - конечно, пофиг, тут любой стаб (или псевдостаб) лучше, чем ничего. Но для работы нужно более серьёзное решение, а программный IS должен быть отключён. Матричный же и с подвесами помогает.
Подробнее

ну, я тоже видео снимаю довольно активно, хоть и не профессионально.
Для смартфона электронный стаб вполне оправдан. Видео, снятые на смартфоны, обычно не для последующей вдумчивой обработки в профессиональных монтажках, так что применение варп стабилизера сразу на этапе съемки, а не на монтаже- это очень удобно для формата "снял и сразу же запостил", против "снял, приехал домой, скинул на комп, на монтаже применил стабилизер, смонтировал...". Формат использования оправдывает потерю качества, тем более, что основного контингента пользователей вообще будет не понятно- какие тут потери- снимает же мобилка классно.

А с матричным очень интересно получается. На камерах, в том числе на GH5 матричный и двойная стабилизация в сочетании с трехосевым помогает. А вот со смартфонами беда какая-то. Если пропустили, погуглите, как сейчас народ извращается с топовыми айфонами, которые не дружат с трехосевыми. Люди колхозят неодимовые магниты для блокировки стаба, что явно на пользу телефону не идет. Но без магнита с трехосевого вообще нормально не снимешь
Re[SpacemanUA]:
от:SpacemanUA
Как человек, таки снимающий видео, могу сказать что хоть матричный, хоть программный стаб - один хрен баловство для серьёзной съёмки. Но матричный помогает устранить микротряску на статичных кадрах и не терять в качестве картинки..... .
Подробнее

Какая еще микротряска на статике!!?
Кто снимает на профи, там минимум стадикам и все камерные стабилизаторы выключены. Они по определению создают микросмаз своим работающими движками. Так что не придумывайте излишне! Все стабилизаторы в видео это чисто любительско-бытовая сьемка с мутной и кривой картинкой. И по барабану какой у нее ценник, матричная она или электронная.
Re[dima_nn]:
от:dima_nn
Какая еще микротряска на статике!!?
Кто снимает на профи, там минимум стадикам и все камерные стабилизаторы выключены. Они по определению создают микросмаз своим работающими движками. Так что не придумывайте излишне! Все стабилизаторы в видео это чисто любительско-бытовая сьемка с мутной и кривой картинкой. И по барабану какой у нее ценник, матричная она или электронная.
Подробнее

Ты еще и по видео экспертом стал? :D