Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Фотография не творит чудес – она лишь отражает жизнь такой, какая она есть. (Анатолий Рахматов)

Canon EOS RP

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 16490 сообщенийПоказаны: с 15021 по 15040 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 ... 825 »»
Arik25

сообщений: 1074
возраст: 46 лет
в Клубе: 4660 дней
Торонто
18.05.2021 20:46:27  |  Re[WhitePearl]:  

WhitePearl писал(а):
Добавлю немного своего, снятое на RP.

IMG_0961 by Алексей Мячин, on Flickr

DSC_3036 by Алексей Мячин, on Flickr

1159121 by Алексей Мячин, on Flickr

IMG_9587 by Алексей Мячин, on Flickr

super

Исправлено Arik25 18.05.2021 20:50:36

51sergei
сообщений: 169
возраст: 69 лет
в Клубе: 187 дней
Первоуральск
18.05.2021 20:57:58  |  Re[AleXa]:  

AleXa писал(а):
Ну вот видите, все совсем и не плохо.
Давайте еще фоток, заинтересовал объектив. Улыбка

послушал советы,
сделал коррективы. Убавил чувствительность пикинга, дыру прикрыл до 5.6 ну и ИСО на автомат перевел, а шаттер в мануал. Проявка в ACR профиль RP портрет. Шарп Imagenomic
Модели нашего двора ))) Carl zeiss jena sonnar MC 135mm/2.8





Исправлено 51sergei 18.05.2021 21:04:20

AntonBelyi
сообщений: 1477
возраст: 35 лет
в Клубе: 3132 дня
18.05.2021 21:19:32  |  Re[WhitePearl]:  

WhitePearl писал(а):
Вот на Авито подобрал себе Самъянг 14 2.8, если все сложится, то на этой неделе куплю его уже себе. Поэтому про фокус пикинг и интересовался.


Автофокусный РФ?

WhitePearl
сообщений: 97
в Клубе: 1337 дней
18.05.2021 21:22:03  |  Re[AntonBelyi]:  

AntonBelyi писал(а):
Автофокусный РФ?


Нет, мануальный, под EF. RF дорого)

WhitePearl
сообщений: 97
в Клубе: 1337 дней
18.05.2021 21:23:06  |  Re[51sergei]:  
Отлично, только мне кажется баланс белого в сторону зеленого смещен.

ogig
сообщений: 51
в Клубе: 311 дней
18.05.2021 21:30:29  |  Re[Arik25]:  
Спасибо всем за отзывы о фото (не знаю, как ответить сразу нескольким, сорри).
Объектив приобрел осенью (не помню точно, октябрь вроде бы), выбирал между родным RF 85/2 Macro и этим Самьянгом в магазине "вживую".
85/2 уныл, хуже имевшегося тогда уже 9 лет как EF 85/1.8, конструктив ниже плинтуса, на уровне классического "полтоса за сотку баксов" (вру конечно, но с древним 85/1.8 не сравнить).
"Недомакро" мне без надобности, если приспичит - у меня реальный макроТамрон есть, как портретник - слишком контрастен с ужасным боке (следствие "макровости", где резкость - наше все), СТМ медленный и шумный опять же по сравнению со "старичком"...
Самьянг выше на голову во всем - начиная от конструктива. Да, пластик, но добротный, родные RF тоже пластиковые. Быстрый, бесшумный (тише RF 24-105/4, других RF у меня нет, есть EF 24-70/2.8 ii, EF 16-35/4, EF 100-400, EF 135/2 - они точно шумнее). Для видосиков, которые иной раз подснимаю, пользительно.
По картинке очень похож на 135/2 (никак не соберусь парные сделать, скоро отпуск - там выберу времечко).
Учитывая, что он еще и дешевле RF 85/2 - для меня выбор был очевиден.
Никаких косяков не заметил - ни жора батарейки, ни чего-либо иного.
Какая версия прошивки - даже не знаю, не заморачивался, докстанции все равно нет, а если все работает - зачем голову ломать? Подмигивание
На фликре можно посмотреть фотки со 135 и старого 85 - прямого сравнения нет, но представление можно составить.

AleXa
сообщений: 4997
фотографий: 8
в Клубе: 6304 дня
18.05.2021 21:38:21  |  Re[WhitePearl]:  

WhitePearl писал(а):
Добавлю немного своего, снятое на RP.

Понравилось, хорошо! cool

AleXa
сообщений: 4997
фотографий: 8
в Клубе: 6304 дня
18.05.2021 21:40:48  |  Re[ogig]:  
Спасибо, очень интересный и полезный отзыв.

51sergei
сообщений: 169
возраст: 69 лет
в Клубе: 187 дней
Первоуральск
18.05.2021 21:41:25  |  Re[WhitePearl]:  

WhitePearl писал(а):
Вот на Авито подобрал себе Самъянг 14 2.8, если все сложится, то на этой неделе куплю его уже себе. Поэтому про фокус пикинг и интересовался.

Если байонет под кенон, то фокус пикинг обязан быть !

WhitePearl писал(а):
Отлично, только мне кажется баланс белого в сторону зеленого смещен.

Спасибо, в RAW конверторе выставил, как снимал-5700, грин/маджента по нулям, а пипетка просила в мадженту увести. Беда у меня с ББ )))) монитор настроен под работу для полиграфии и трогать его нет желания.

Исправлено 51sergei 18.05.2021 21:51:58

Arik25

сообщений: 1074
возраст: 46 лет
в Клубе: 4660 дней
Торонто
18.05.2021 21:44:55  |  Re[ogig]:  

ogig писал(а):
Спасибо всем за отзывы о фото (не знаю, как ответить сразу нескольким, сорри).
Объектив приобрел осенью (не помню точно, октябрь вроде бы), выбирал между родным RF 85/2 Macro и этим Самьянгом в магазине "вживую".
85/2 уныл, хуже имевшегося тогда уже 9 лет как EF 85/1.8, конструктив ниже плинтуса, на уровне классического "полтоса за сотку баксов" (вру конечно, но с древним 85/1.8 не сравнить).
"Недомакро" мне без надобности, если приспичит - у меня реальный макроТамрон есть, как портретник - слишком контрастен с ужасным боке (следствие "макровости", где резкость - наше все), СТМ медленный и шумный опять же по сравнению со "старичком"...
Самьянг выше на голову во всем - начиная от конструктива. Да, пластик, но добротный, родные RF тоже пластиковые. Быстрый, бесшумный (тише RF 24-105/4, других RF у меня нет, есть EF 24-70/2.8 ii, EF 16-35/4, EF 100-400, EF 135/2 - они точно шумнее). Для видосиков, которые иной раз подснимаю, пользительно.
По картинке очень похож на 135/2 (никак не соберусь парные сделать, скоро отпуск - там выберу времечко).
Учитывая, что он еще и дешевле RF 85/2 - для меня выбор был очевиден.
Никаких косяков не заметил - ни жора батарейки, ни чего-либо иного.
Какая версия прошивки - даже не знаю, не заморачивался, докстанции все равно нет, а если все работает - зачем голову ломать? Подмигивание
На фликре можно посмотреть фотки со 135 и старого 85 - прямого сравнения нет, но представление можно составить.




Спасибо за ответ. Я как раз поступил наоборот, купил RF 85/2.0. т.к. макро у меня нет вообще и мне нужно, в добавок слышал про косяки Самьянга, а покрутить в руках возможности нет. Цена у нас практически идентичная. Купил к нему бленду и в принципе доволен, но размытие на сложном фоне не очень. Вот и думаю что делать rotate .

Исправлено Arik25 18.05.2021 21:49:31

Arik25

сообщений: 1074
возраст: 46 лет
в Клубе: 4660 дней
Торонто
18.05.2021 21:47:09  |  Re[51sergei]:  

51sergei писал(а):
послушал советы,
сделал коррективы. Убавил чувствительность пикинга, дыру прикрыл до 5.6 ну и ИСО на автомат перевел, а шаттер в мануал. Проявка в ACR профиль RP портрет. Шарп Imagenomic
Модели нашего двора )))




А как у вас вдруг диафрагма прописалась?

51sergei
сообщений: 169
возраст: 69 лет
в Клубе: 187 дней
Первоуральск
18.05.2021 21:57:50  |  Re[Arik25]:  
Сейчас посмотрел в свойствах оригиналов. прописана 1.75 на всех фотках, хотя диафрагмы разные ставил, от 2.8 до 5.6 А в Фаст Стоун Вьювере F 1.83

Исправлено 51sergei 18.05.2021 22:00:33

Arik25

сообщений: 1074
возраст: 46 лет
в Клубе: 4660 дней
Торонто
18.05.2021 22:00:18  |  Re[51sergei]:  

51sergei писал(а):
Сейчас посмотрел в свойствах оригиналов. прописана 1.75 на всех фотках, хотя диафрагмы разные ставил, от 2.8 до 5.6




Это понятно.Вопрос был в другом, вы говорили что пока не заклеили контакты на переходнике то фотоаппарат у вас зависал. Если контакты заклеены то диафрагма будет ноль. Значит заработал переходник на RP?

51sergei
сообщений: 169
возраст: 69 лет
в Клубе: 187 дней
Первоуральск
18.05.2021 22:04:21  |  Re[Arik25]:  
так я со вчерашнего дня не снимал стекло, так и заклеено, кстати, тоже помню , что ноль был на диафрагме. Наврал, это на обработанных JPG 1.75 сейчас глянул на карте-везде дыра НОЛЬ. на каком то этапе редакции добавилось это значение в экзиф

Исправлено 51sergei 18.05.2021 22:16:08

Smart

сообщений: 5284
фотографий: 129
в Клубе: 7184 дня
Limassol Cyprus
WWW
18.05.2021 22:06:04  |  Re[Arik25]:  

Arik25 писал(а):
Вот и думаю что делать rotate .


спокойно снимать и ждать, когда Сигма соизволит сделать свой 85/1.4 под RF Обалдевший

Фотограф на Кипре • https://www.instagram.com/alex_cy/

Arik25

сообщений: 1074
возраст: 46 лет
в Клубе: 4660 дней
Торонто
18.05.2021 22:15:22  |  Re[Smart]:  

Smart писал(а):
спокойно снимать и ждать, когда Сигма соизволит сделать свой 85/1.4 под RF Обалдевший



Так и делаю, проблема что у Сигмы ценник будет как у бу EF 85/1.2L

Исправлено Arik25 18.05.2021 22:19:06

Arik25

сообщений: 1074
возраст: 46 лет
в Клубе: 4660 дней
Торонто
18.05.2021 22:25:55  |  Re[WhitePearl]:  

WhitePearl писал(а):
Нет, мануальный, под EF. RF дорого)




Судя по этому тесту, под RF версию Samyang AF 14mm f/2.8 FE/RF, в добавок еще и мыльный. По краям вообще горе.
Для Сони и Канон RF, это один и тот же объектив только с разным креплением.

https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1094-samya...


Так же подтвердилось по графикам с их сайта:

Новый Samyang под Canon RF/ Sony FE

https://www.samyanglens.com/en/product/product-view....

Старый под Canon EF :

https://www.samyanglens.com/en/product/product-view....

Исправлено Arik25 18.05.2021 23:10:45

AntonBelyi
сообщений: 1477
возраст: 35 лет
в Клубе: 3132 дня
18.05.2021 23:51:13  |  Re[dimanes]:  
Я писал ранее, что купил в феврале 85 1.2 ii. В общем перед майскими мне удалось продать его на 5 т.р. дороже и взять самьянг 85 1.4 РФ, высвободив 12 т.р. на прочие покупки. Если отбросить лирику про вкусовщину и т-стопы, то самьянг намного резче, контрастнее, лучше держит контровой свет, лучше (по ощущениям) работает с матричной стабилизацией, меньше, легче ( особенно с учётом развесовки с переходником), пыле-влагозащищен без хоботов, не болтается кольцо фокусировки и в целом более монолитный (не пластик, как заметили выше, а алюминий), имеет стандартные 77мм под фильтр,намного шустрее и беззвучнее работает. В общем плюсов море. Буду а ближайшее время брать и РФ 14 2.8. А владельцам 85 предлагаю поддерживать посвященную объективу ветку https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=7... так как действительно очень крутое и недооцененное стекло

Исправлено AntonBelyi 18.05.2021 23:59:14

AntonBelyi
сообщений: 1477
возраст: 35 лет
в Клубе: 3132 дня
18.05.2021 23:57:32  |  Re[Arik25]:  
У 14 Самьянга действительно страдают углы на многопиксельных матрицах, а, например, на 6д все хорошо. Но суть в том, что кадры с подобной оптики подразумевают интересный передний и задний план, углы будут вторичны. Мне же он интересен для игры с пропорцией людей

Arik25

сообщений: 1074
возраст: 46 лет
в Клубе: 4660 дней
Торонто
19.05.2021 00:00:14  |  Re[AntonBelyi]:  

AntonBelyi писал(а):
Я писал ранее, что купил в феврале 85 1.2 ii. В общем перед майскими мне удалось продать его на 5 т.р. дороже и взять самьянг 85 1.4 РФ, высвободив 12 т.р. на прочие покупки. Если отбросить лирику про вкусовщину и т-стопы, то самьянг намного резче, контрастнее, лучше держит контровой свет, лучше (по ощущениям) работает с матричной стабилизацией, меньше, легче ( особенно с учётом развесовки с переходником), пыле-влагозащищен без хоботов, не болтается кольцо фокусировки и в целом более монолитный (не пластик, как заметили выше, а алюминий), имеет стандартные 77мм под фильтр,намного шустрее и беззвучнее работает. В общем плюсов море. Буду а ближайшее время брать и Samyang AF 14mm f/2.8 FE. А владельцам 85 предлагаю поддерживать посвященную объективу ветку, так как действительно очень крутое и недооцененное стекло



Спасибо за фотографии.

Очень интересно. Я сам заказал и отменил заказ на Samyang AF 14mm f/2.8 RF.
К сожалению, они поменяли оптическую схему в сравнении с мануальной версией. В добавок, на 14мм можно снимать и без авто фокуса, был бы резкий.
На Ф/8 там гиперфокал на 85см. А вот на счет 85/1,4 тут есть о чем подумать.


AntonBelyi писал(а):
У 14 Самьянга действительно страдают углы на многопиксельных матрицах, а, например, на 6д все хорошо. Но суть в том, что кадры с подобной оптики подразумевают интересный передний и задний план, углы будут вторичны. Мне же он интересен для игры с пропорцией людей



Понятно. Для людей без автофокуса не прокатит. Мне он нужен для пейзажей

Исправлено Arik25 19.05.2021 01:38:02
Найдено: 16490 сообщенийПоказаны: с 15021 по 15040 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 ... 825 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов