Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Я занимаюсь фотографией, чтобы сделать себе имя. Если случится неудача - вы никогда не узнаете обо мне». (Eadweard Muybridge)

Canon EOS RP

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 18988 сообщенийПоказаны: с 16261 по 16280 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 ... 950 »»
323f
сообщений: 317
в Клубе: 300 дней
02.10.2021 23:01:23  |  Re[July-man]:  
Я бы и рад, только пока не понимаю, как это сделать.

AVG-
сообщений: 123
в Клубе: 1233 дня
02.10.2021 23:13:04  |  Re[Smart]:  

Smart писал(а):
В обычной съемке его "нет", в таймлапсах есть. Для галочки, что на R6 можно большую часть времени снимать на электронном затворе, кроме как со вспышкой и некотором искусственном свете.
Я всего пару раз снимал на нём таймлапсы сразу со сшивкой в 4k видео, отличное качество на выходе. На своем не проверял, но вот что на форумах пишут
"Yes, I just tested it, at least on my Canon EOS RP. The Timelapse mode in video mode, which directly produces a timelapse movie file ups the counts on your shutter count. It also does not make a clicking sound at all and supposedly therefore uses the electronic shutter."



Добрый вечер всем.
В таймлабсах электронный затвор есть. Для фото - он действительно довольно урезанный, хотя кто-то здесь выкладывал лайфхак, как использовать электронный затвор для съемки в мануальном режиме, поищите, может найдете...
Таймлабс снимал только 1 раз, для пробы, по качеству - не понравилось, но может я с настройками накосячил... надо еще попробовать!
Вот что у меня получилось (без обработки, из камеры):

Auswanderer
сообщений: 1030
в Клубе: 5934 дня
Deutschland
02.10.2021 23:24:18  |  Re[July-man]:  
"А как Вас отговорить да и зачем?"
+1

Исправлено Auswanderer 02.10.2021 23:25:32

Auswanderer
сообщений: 1030
в Клубе: 5934 дня
Deutschland
02.10.2021 23:26:20  |  Re[Mario C.]:  
Зайдите на ветки R5/6 и найдите снимки дейтвительной динамики владельцев, которые восторгаются AF этих камер. Много найдёте? Так о чём речь? В основном -сослагательное наклонение.
AF улучшен, с ним легче, наверное, но не до стeпени „чтоб писать кипятком“ (это уже обсуждалось не раз см. ссылки на:
https://club.foto.ru/forum/44/748093,168#p13583969

Auswanderer
сообщений: 1030
в Клубе: 5934 дня
Deutschland
02.10.2021 23:28:25  |  Re[Raster1976]:  
Вы мне напоминаете mdyPhoto с его радoстными восклицаниями насчёт AF у R6.
Насчёт „тупости AF у R“. Покажите Ваш снимок (50mm-135mm), который я не смог бы повторить на R. Если есть такой, то - да, признаю, если в данный момент нет таковoго, то надо снять „розовенькие очки“, зачем Вам/ другим этот AF, если снимаете одну статику?
Единственный аргумент тогда: приобрёл новую игрушку, которая в теории и т.д. Аргумент неплохой, если есть немного лишних денег. Ну, и „игрушка“ R6, конечно, со своими опциями (которые мало влияют на картинку) лучше и R, и RP.
PS
Аргумент типа „я снял чётко воробья сквозь частокол ветoк“ не принимается: таких снимков не делаю, т.к..ценность их приближается к 0.

Исправлено Auswanderer 02.10.2021 23:38:28

Mario C.
сообщений: 1582
в Клубе: 4581 день
[banned]
03.10.2021 00:16:16  |  Re[KoFe]:  

KoFe писал(а):
Если понравилась R6, её и надо брать.
RP это чисто любительский фот, для тех кому неохота слона на шее таскать.
RP это дешёвая БЗК. Ожидать от неё быстрого АФ без затемнения и даже глюков в ЭВИ не стоит. Как только попытаетесь снимать что-то быстрое. Хуже с АФ для быстрых тел Улыбка дела обстоят чем даже у xxxD серий.
Для того чтобы глюков не было, нужно другой процессор или второй как у 7D, например. Насколько я понял, у R6 этих глюков нет. Не должно быть при такой цене...

Родного grip нет для RP. Китайское, из того что мне удалось найти, использует какой-то кабель для подключения к RP. Насколько я понял, для подачи питания. Ни к чему хорошему это не приведёт.


Кабель это для вертикального хвата, чтоб кнопка спуска работала, я бы не подключал, а питание это муляж батареи

Wladimir Lendenev
сообщений: 48
фотографий: 41
в Клубе: 1631 день
Иркутская область г Ангарск
03.10.2021 06:26:24  |  Re[dimanes]:  
сабж + Yongnuo 85mm F1.8 + адаптер:




Raster1976
сообщений: 154
в Клубе: 2955 дней
03.10.2021 06:59:09  |  Re[Auswanderer]:  

Auswanderer писал(а):
Вы мне напоминаете mdyPhoto с его радoстными восклицаниями насчёт AF у R6.
Насчёт „тупости AF у R“. Покажите Ваш снимок (50mm-135mm), который я не смог бы.


Наверное просто перечитайте то что я писал, возможно вы просто не правильно что то поняли.
Я и сам смогу повторить то что я сам снимаю на любой из этих камер, одни руки = один результат, хоть хороший хоть плохой, никаких избыточных восторгов, просто мои субьективные ощущения бытового использования трех камер.
Повторю - бытового использования простым пользователем без особых навыков и знаний и по мере возрастания камера может в некоторых моментах или немного компенсировать кревизну рук, а в каких то ситуациях при прямых руках упростить жизнь.
Вы же бросаетесь в атаку как будто тут спор на религиозную тему.
Если я чем то вас задел вы меня извините, я так больше не буду Улыбка)
А АФ у Р все равно ТУПОЙУлыбка

https://www.instagram.com/trsx5v
Если вдруг что то случилось и нужно срочно куда то бежать.. завари сначала кофе.

Wladimir Lendenev
сообщений: 48
фотографий: 41
в Клубе: 1631 день
Иркутская область г Ангарск
03.10.2021 07:09:03  |  Re[Raster1976]:  
AF у RP, скажем так, специфический. Но к нему вполне можно приноровиться и привыкнуть

Smart

сообщений: 5781
фотографий: 129
в Клубе: 7441 день
Limassol Cyprus
WWW
03.10.2021 11:27:30  |  Re[AVG-]:  

AVG- писал(а):
Добрый вечер всем.
В таймлабсах электронный затвор есть. Для фото - он действительно довольно урезанный, хотя кто-то здесь выкладывал лайфхак, как использовать электронный затвор для съемки в мануальном режиме, поищите, может найдете...
Таймлабс снимал только 1 раз, для пробы, по качеству - не понравилось, но может я с настройками накосячил... надо еще попробовать!


Тот лайфхак, делать по 2 снимка с фокус шифтом, мало спасает от факта, что со скоростью считывания в 1/8с снимать можно только малоподвижные объекты, желательно с трипода. У R картинка плывет. У R6 - 1/60 и искажения минимальны.

Исправлено Smart 03.10.2021 11:27:45

Smart

сообщений: 5781
фотографий: 129
в Клубе: 7441 день
Limassol Cyprus
WWW
03.10.2021 11:35:16  |  Re[Auswanderer]:  

Auswanderer писал(а):
Зайдите на ветки R5/6 и найдите снимки дейтвительной динамики владельцев, которые восторгаются AF этих камер. Много найдёте? Так о чём речь? В основном -сослагательное наклонение.
AF улучшен, с ним легче, наверное, но не до стeпени „чтоб писать кипятком“ (это уже обсуждалось не раз см. ссылки на:
https://club.foto.ru/forum/44/748093,168#p13583969


зачем ограничиваться "зайдите в ветки", есть те, кто реально снимают динамику и репортаж на R6 и, от многих владельцев слышу, что АФ у R6 лучше. А для остальной бытовухи и статики - АФ у всех современных камер отлично подходит.
АФ RP сильно восхвалять бы не стал, уж точно он не уровня R6, как бы некоторым не хотелось в это верить.

Фотограф на Кипре • https://www.instagram.com/alex_cy/

hitman76

сообщений: 374
в Клубе: 6322 дня
03.10.2021 13:02:57  |  Re[dimanes]:  
Буквально несколько дней назад обсуждали тут особенность RF стекол, типа даже Л-ки по качеству цветопередачи не дотягивают до EF-стекол.
Когда купил RF 24-105 L, все не мог понять, что же не так в картинке, ибо перед ним юзал EF 17-40. Потом "дошло", что цвет не такой насыщенный и "фирмовый", как в предыдущей линейке Л-ек был, такое ощущение, что акварель на дешевые школьные краски сменили, разбавленные водой.
Неделю назад посчастливилось побывать на рыбалке на горной речке, с собой взял только 24-105. Сегодня начал просматривать фотки и поменял свое мнение. При удачном свете и окружающей атмосфере, вполне себе так ничего карточки получаются с него! Все фотки сконвертированы в DPP по дефолту, вообще ничего не трогал!
Но самое в нем главное, бесспорно, это универсальность по фокусным и стаб!!!
















Исправлено hitman76 03.10.2021 13:04:26

avatorikus

сообщений: 4990
в Клубе: 4936 дней
Не Москва и не Питер а Россия
WWW
03.10.2021 13:09:10  |  Re[Raster1976]:  

Raster1976 писал(а):
Наверное просто перечитайте то что я писал, возможно вы просто не правильно что то поняли.
Я и сам смогу повторить то что я сам снимаю на любой из этих камер, одни руки = один результат, хоть хороший хоть плохой, никаких избыточных восторгов, просто мои субьективные ощущения бытового использования трех камер.
Повторю - бытового использования простым пользователем без особых навыков и знаний и по мере возрастания камера может в некоторых моментах или немного компенсировать кревизну рук, а в каких то ситуациях при прямых руках упростить жизнь.
Вы же бросаетесь в атаку как будто тут спор на религиозную тему.
Если я чем то вас задел вы меня извините, я так больше не буду Улыбка)
А АФ у Р все равно ТУПОЙУлыбка


Ну это вы легко отделались... Ели бы написали намного раньше,когда выходила эта камера, то за такие замечания, фанаты модератора зовут.

Собираю пожертвования,крупными купюрами,на Canon EOS R5+Canon RF 28-70mm F2L USM.

Raster1976
сообщений: 154
в Клубе: 2955 дней
03.10.2021 15:59:20  |  Re[avatorikus]:  

avatorikus писал(а):
Ну это вы легко отделались... Ели бы написали намного раньше,когда выходила эта камера, то за такие замечания, фанаты модератора зовут.



Дык я по честному следил за тремя ветками форума и читал внимательно, и мнение не только мое такое РП - Аф на 4+, Р на 3 на Р6 на 5, что здесь нового Улыбка) человек спросил я ответил в рамках своего пониманияУлыбка я же не ветке про Р , там бы да, закусали сразу Улыбка)

https://www.instagram.com/trsx5v
Если вдруг что то случилось и нужно срочно куда то бежать.. завари сначала кофе.

avatorikus

сообщений: 4990
в Клубе: 4936 дней
Не Москва и не Питер а Россия
WWW
03.10.2021 16:28:14  |  Re[Raster1976]:  

Raster1976 писал(а):
Дык я по честному следил за тремя ветками форума и читал внимательно, и мнение не только мое такое РП - Аф на 4+, Р на 3 на Р6 на 5, что здесь нового Улыбка) человек спросил я ответил в рамках своего пониманияУлыбка я же не ветке про Р , там бы да, закусали сразу Улыбка)


Спасибо за честность и открытость, ее бывает сильно не хватает в темах.Ну и опыт, все же не у каждого было три камеры на руках.

Собираю пожертвования,крупными купюрами,на Canon EOS R5+Canon RF 28-70mm F2L USM.

Auswanderer
сообщений: 1030
в Клубе: 5934 дня
Deutschland
03.10.2021 16:29:11  |  Re[Smart]:  
Полемика развивается на этих страницах. Я и пишу для тех, кто что то здесь спрашиваeт, а не для тех, кто всё давно для себя решил. Ваше замечание - „не в кассу“.
Что AF R5/6 – лучше: найдите, где я утверждал иное.

Исправлено Auswanderer 04.10.2021 17:43:50

Auswanderer
сообщений: 1030
в Клубе: 5934 дня
Deutschland
03.10.2021 16:30:37  |  Re[Raster1976]:  
Это не я чтo то не так понял, а восторженные начинающие фотолюбители что то не так понимают. Никакой AF не сделает их фото лучше. Ни в какую „атаку“ я не броcаюсь. Просто я за то, чтобы называть вещи своими именами. Улучшили в R6 многое? Да. В ущерб разрешению?! Навернoе так: это примерно такое же соотношение, как R и RP, (т.е. R5/R6). В „атаку“ бросаются те, кто хочет дoказать, что AF у R5/R6 – это панацея от всех бед, включая кривизну рук и неважнoе видение картинки. При этом я всегда подчёркивал достоинства новых R5/6 в противовес тем, кто пел только одни песни про „великий и непогрешимый“.
PS
Про съёмку реальной динамики есть что добавить (если Вы прочитали внимательно ссылки)? Если - нет, то „воз и ныне там“. Может R3 чем то удивит. Но снижение многопиксельности – это „так себe“ решение вопроса.
PPS
„Если я чем то вас задел вы меня извините, я так больше не буду“
Вы же понимаете (надеюсь), что задели Вы тем, что некорректно бездакозательно (т.е. без примеров) огульно выразились.
И тут же следующя строка: „А АФ у Р все равно ТУПОЙ“.
Софизмами больше не занимайтесь. Неинтересно и скучно.

Исправлено Auswanderer 03.10.2021 16:45:29

Raster1976
сообщений: 154
в Клубе: 2955 дней
03.10.2021 17:21:26  |  Re[Auswanderer]:  

Auswanderer писал(а):
Это не я чтo то не так понял, а восторженные начинающие фотолюбители что


Я же говорю вы не читаете, перевожу на уловно прямой язык - по факту Р6 имеет лучший АФ из перечислкнных камер, но АФ РП практически ни в чем ему не уступает, условное почти необходимо редко и не всем.

П.с. я не восторженый и не начинающий я нигде этого не писал, я писал что я руко***оп, это другое мне из за возраста с трудом даются манипуляции которые требуют быстрой реакции и развитой мелкой моторики.

https://www.instagram.com/trsx5v
Если вдруг что то случилось и нужно срочно куда то бежать.. завари сначала кофе.

KoFe

сообщений: 1363
фотографий: 11
в Клубе: 434 дня
Канадостан
WWW
03.10.2021 18:50:33  |  Re[hitman76]:  

hitman76 писал(а):
Буквально несколько дней назад обсуждали тут особенность RF стекол, типа даже Л-ки по качеству цветопередачи не дотягивают до EF-стекол.
Когда купил RF 24-105 L, все не мог понять, что же не так в картинке, ибо перед ним юзал EF 17-40. Потом "дошло", что цвет не такой насыщенный и "фирмовый", как в предыдущей линейке Л-ек был, такое ощущение, что акварель на дешевые школьные краски сменили, разбавленные водой.
Неделю назад посчастливилось побывать на рыбалке на горной речке, с собой взял только 24-105. Сегодня начал просматривать фотки и поменял свое мнение. При удачном свете и окружающей атмосфере, вполне себе так ничего карточки получаются с него! Все фотки сконвертированы в DPP по дефолту, вообще ничего не трогал!
Но самое в нем главное, бесспорно, это универсальность по фокусным и стаб!!!
...



24-105 f4-7.1 IS STM RF. "Универсальность по фокусным и стаб!!!" Улыбка





Стоил мне в четыре раз меньше чем L версия. На RP он гораздо лучше сбалансирован.

Был бы у меня R5 я бы взял только 24-105 f4 RF L. А на RP таскать кирпичи совсем не хочется.
Мне жалко свои Lки продавать, но из-за их размера и веся я ими мало пользуюсь.
А легкие STM - нет проблем.
С RF Lками для RP для меня как-то не очень. 24-105 L RF мне из-за размера, веса не нужна. Кирпич и универсальность это не моё.
70-200 фокусным уже много лет не пользуюсь. 50L RF это уже гиря, а не объектив.
15-35 F4 L не стоит таких денег... Проще уж 16-35 2.8 L EF II через переходник нацепить.

Пока оптимальный и универсальный набор вижу для RP c RF 16 (можно кроп выбирать и будет 24мм), 24-105 STM RF как универсальный объектив без веса кирпича, 50 1.8 для любительских портретов и 100-400, просто чтобуло. По цене вписывается в один, половину L RF.

Andrew K
сообщений: 952
в Клубе: 4034 дня
Уфа
03.10.2021 19:05:24  |  Re[Mario C.]:  

Mario C. писал(а):
Всем привет, отговорите меня от покупки рп, как подросток загорелся...


Очевидно, все зависит от того, что, для чего, и чем в плане оптики, вы снимаете. Улыбка
Как владелец обоих камер (РП и Р6), скажу что Р6 это просто другой уровень фото-инструмента.
Подобное ощущение у меня в свое время было, когда после нескольких долгих Улыбка лет съемки на самые младшие Олимпусы я "пересел" на Кенон 60Д. Словно из юниоров прешел во взрослую лигу.

НО... Снова повторюсь...
Что, для чего, и какими объективами, вы снимаете.
Ведь во многих случаях может оказаться, что вполне достаточно современной кроп камеры (или даже хорошего смартфона. Улыбка )

РП неплоха как любительская камера для семьи, с легкими, компактыми объективами.
Если у вас парк ФФ EF оптики от 6Д, то с адаптером на корпусе, съемка на РП будет некомфортна. Достоинства компактного и легко корпуса быстро превращаются в недостаток, при накрученном объективе в кг, или полтора. Очень доволен

После 6Д на РП, вы будете будуете неприятно удивлены батарейкой. Это худший аккум. из всех что есть на современных камерах на рынке имхо: Если у вас несколько аккумов от 6Д, то это однозначный довод в пользу Р6.

Достоинств, кроме нормальных аккумуляторов, у Р6 перед РП куча.:
АФ Не просто автофокус, а АВТОФОКУС - большими буквами. Просто другой уровень. У меня по АФ на РП были весьма часты ошибки, когда при метке на объекте, камера фокусируется на чем-то позади, на заднем плане;
Эргономика - кнопочки, колесики, джойстик, хват (несмотря на больший вес и благодаря большему корпусу);
Шикарный ДД (что бы кто ни говорил про "правильно проэкспонированные" фото);
Стабилизация матрицы (пока не попробуешь, не поймешь насколько это большой плюс, особенно для видео, да и для фото);
Электронный затвор (тут уже вам расписали Улыбка );
Видео возможности получше как и имхо, качество роликов.

Так что Р6 стоит каждого рубля оверпрайса перед РП.
Вопрос только в том - Что, для чего, и какими объективами, вы снимаете. Улыбка

p.s.: На момент покупки Р6, за те же деньги, я мог купить Sony 7RM3 Mark III c переходником под EF стекла (практически Р5 по цене шихи) - и хотя умом понимаю, что купив Р6 сделал правильный выбор, временами, когда хочется 42Мп, гложет смутная досада. crazy
Очень доволен

Исправлено Andrew K 03.10.2021 20:00:31
Найдено: 18988 сообщенийПоказаны: с 16261 по 16280 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 ... 950 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов