Alexander.
сообщений: 6269
фотографий: 1
возраст: 15 лет
в Клубе: 5594 дня
WWW
|
22.11.2020 22:34:32 | Re[www user]:
|
www user писал(а):А у меня вопросы есть.
Главный рационал БЗК - это отсутствие бэк и фронт фокуса, всегда точный фокус с любым объективом. Если этого, базового условия, БЗК не может дать - она вообще не нужна. Ни за какие деньги. Тем меньше - за 2500 баксов.
.....
Тут совершенно очевидный промах фокуса - в идеальных для фокусировки условиях.
На трёх из пяти РАВах есть явный промах AF. Там стоит Servo AF по глазу. Такой режим даёт самый большой процент брака на любой камере. Думаю процент будет сопоставим с вашей D850. Если поставить одиночный, кол-во промахов будет ниже. А если поставить одиночный по точке, то промахи сойдут на нет.
www user писал(а):Вы готовы платить за это 3000$ (включая запасной аккум и адаптер)?
У меня утонула R-ка. Придётся покупать R5 (под пейзажи). Но вот пока не купил. Думаю. На фотах выше (трава) чётко виден микро смаз на 1/2000. Такое может дать только стаб. Я в этом уверен на 99%. А это лечится прошивкой. В общем надежда умирает последней. Так что я в режиме ожидания. |
Исправлено Alexander. 22.11.2020 22:39:07
|
|
|
Smart
сообщений: 4468
фотографий: 129
в Клубе: 6918 дней
Limassol Cyprus
WWW
|
22.11.2020 22:38:21 | Re[www user]:
|
www user писал(а):
ЗЫ:
Поскольку тут всего 20Мп и новый дорогой зум 24-105/4 - нельзя списать на объектив, который "не разрешил матрицу".
Поскольку я не вижу тут шевеленку, это вряд ли проблема стаба.
Тут совершенно очевидный промах фокуса - в идеальных для фокусировки условиях.
разрешить-то он может и разрешает, но объектив далеко не всегда показывает идеальную резкость. в соседней ветке кучу примеров кидал. |
Фотограф на Кипре • https://www.instagram.com/alex_cy/
|
|
|
Crazzzy
сообщений: 704
фотографий: 1
в Клубе: 2952 дня
|
22.11.2020 22:41:25 | Re[Lems]:
|
Камджипег профиль стандарт, качайте полноразмер ищите блюр, шевеленку итд...
ЗЫ фокус на ближнем глазе.
 4N9A8056 by Иван Иванов, on Flickr |
Исправлено Crazzzy 22.11.2020 22:41:57
|
|
|
Smart
сообщений: 4468
фотографий: 129
в Клубе: 6918 дней
Limassol Cyprus
WWW
|
22.11.2020 22:41:42 | Re[Alexander.]:
|
Alexander. писал(а):У меня утонула R-ка. Придётся покупать R5 (под пейзажи). Но вот пока не купил. Думаю.
у вас набор RF оптики? полно камер 42-45-60мп под пейзажи, которые через адаптер примут EF оптику. |
Фотограф на Кипре • https://www.instagram.com/alex_cy/
|
|
|
hunter07
сообщений: 5080
[online]
в Клубе: 2396 дней
Москва
|
22.11.2020 22:42:28 | Re[www user]:
|
www user писал(а):
Поскольку тут всего 20Мп и новый дорогой зум 24-105/4 - нельзя списать на объектив, который "не разрешил матрицу".
Там не только 24-105/4, но и 50 1.2 (причем не ЕФ версия) и 28-70
Коротких выдержек нет, потому всякие смазы и шевеленки не канают.
Просто тут был на ютубе тест Р5 к которому прилагался архив с фото и там примерно похожая картина, много кадров примерно с таким же характером промахов |
Исправлено hunter07 22.11.2020 22:45:17
|
|
|
Alexander.
сообщений: 6269
фотографий: 1
возраст: 15 лет
в Клубе: 5594 дня
WWW
|
22.11.2020 22:46:30 | Re[Crazzzy]:
|
Crazzzy писал(а):Камджипег профиль стандарт, качайте полноразмер ищите блюр, шевеленку итд... ЗЫ фокус на ближнем глазе. 4N9A8056 by Иван Иванов, on Flickr
Отличная резкость, что я и писал выше. Возможно, снимая на бегу, стаб нужно принудительно выключать. Похоже ему нужно 0.5-1сек. для заморозки изображения, как на оптическом стабилизаторе. |
www.flickr.com/photos/147407575@N03
|
|
|
Alexander.
сообщений: 6269
фотографий: 1
возраст: 15 лет
в Клубе: 5594 дня
WWW
|
22.11.2020 22:50:41 | Re[Smart]:
|
Smart писал(а):у вас набор RF оптики? полно камер 42-45-60мп под пейзажи, которые через адаптер примут EF оптику.
RF24-70мм тоже утонул. Остались RF15-35мм, RF50мм L и RF85мм L. Так что Canon. |
www.flickr.com/photos/147407575@N03
|
|
|
dimanes
сообщений: 5017
фотографий: 26
в Клубе: 3547 дней
WWW
|
22.11.2020 22:58:50 | Re[Alexander.]:
|
Alexander. писал(а):Дуалпиксель не мажет ни на зеркалках, ни на R и на RP.
К моему великому удивлению, это далеко не так. Недавно в руках была современная кэноновская ff-бзк с промахивающимся в статике дуалпикселем (режим One shot). Причем сперва думали на переходник, но с RF-оптикой происходила аналогичная ситуация - стабильный бэк-фокус. Самое интересное, что если выставить следящий с определением лиц (+ глаза), то все кадры точно в яблочко. Камера из запечатанной коробки очень свежей сборки, куплена в официальном магазине Кэнон. В общем, проверить при покупке не помешает, так как СЦ пока это не ремонтирует. Такие дела.
з.ы. Модель называть особого смысла не вижу, так как принцип и система работы данной технологии везде практически одна и та же. |
*** progress - mirrorless ***
|
|
|
Crazzzy
сообщений: 704
фотографий: 1
в Клубе: 2952 дня
|
22.11.2020 23:01:55 | Re[Lems]:
|
вот на короткой выдержке 1/1600с поправкой на ИСО 25600
 4N9A8072 by Иван Иванов, on Flickr
Читаю ветку и не пониманию откуда такие проблемы, берутся.
Успокаивает одно что проблемы эти в основном у тех, у кого судя по всему камеры нет  |
|
|
|
Roman.K
сообщений: 120
в Клубе: 147 дней
|
22.11.2020 23:11:49 | Re[Crazzzy]:
|
Crazzzy писал(а):Камджипег профиль стандарт, качайте полноразмер ищите блюр, шевеленку итд... ЗЫ фокус на ближнем глазе. 4N9A8056 by Иван Иванов, on Flickr
Этот кадр сделан на выдержке 1/15с
Edmus писал(а):Это не камера не оправдывает ваших ожиданий, а фотографы. Вот:  Всё в порядке там с резкостью, с чего бы это бло не так?
Этот кадр сделан на выдержке 1/20с
У меня складывается впечатление что, камера идеально работает на длинных выдержках, что называется на все деньги.
Однако, люди еще бывают днем делают фото в парках и на светлые стекла, с очень короткими выдержками. (1/250, 1/500, 1/1000, 1/2000 и короче) и это реально будет проблема
У меня есть подозрение связанное с тем, что вероятно IBIS не отключается даже на коротких выдержках, а если и отключается то не фиксирует матрицу в одном каком-то неподвижном состоянии и при резком ударе шторки матрица сотрясается, что приводит к смазу.
Самое печальное что Canon может долго не признавать проблему как это было в случае с Rой и фризом в EVF. |
|
|
|
Smart
сообщений: 4468
фотографий: 129
в Клубе: 6918 дней
Limassol Cyprus
WWW
|
22.11.2020 23:13:35 | Re[Alexander.]:
|
Alexander. писал(а):RF24-70мм тоже утонул. Остались RF15-35мм, RF50мм L и RF85мм L. Так что Canon.
Сочувствую проблеме  сам не раз бил/ронял камеры и оптику, D4 и 24-70/2.8 в их числе.
да, тогда ждать R5 конечно. |
Фотограф на Кипре • https://www.instagram.com/alex_cy/
|
|
|
Полесов
сообщений: 10709
фотографий: 1
[online]
в Клубе: 2785 дней
|
22.11.2020 23:18:06 | Re[Roman.K]:
|
Roman.K писал(а):
Самое печальное что Canon может долго не признавать проблему как это было в случае с Rой и фризом в EVF.
А что, уже признал существование фриза?  |
Исправлено Полесов 22.11.2020 23:18:27
|
|
|
Alexander.
сообщений: 6269
фотографий: 1
возраст: 15 лет
в Клубе: 5594 дня
WWW
|
22.11.2020 23:19:44 | Re[dimanes]:
|
dimanes писал(а):К моему великому удивлению, это далеко не так. Недавно в руках была современная кэноновская ff-бзк с промахивающимся в статике дуалпикселем (режим One shot). Причем сперва думали на переходник, но с RF-оптикой происходила аналогичная ситуация - стабильный бэк-фокус. Самое интересное, что если выставить следящий с определением лиц (+ глаза), то все кадры точно в яблочко. Камера из запечатанной коробки очень свежей сборки, куплена в официальном магазине Кэнон. В общем, проверить при покупке не помешает, так как СЦ пока это не ремонтирует. Такие дела.
з.ы. Модель называть особого смысла не вижу, так как принцип и система работы данной технологии везде практически одна и та же.
Ну это больше похоже на брак, а не особенность дуалпикселя. |
www.flickr.com/photos/147407575@N03
|
|
|
Edmus
сообщений: 2471
фотографий: 6
в Клубе: 5350 дней
Казань
|
22.11.2020 23:38:49 | Re[Полесов]:
|
Полесов писал(а):А что, уже признал существование фриза?
А что, когда-то отрицал? |
|
|
|
unreal
сообщений: 70609
фотографий: 1
в Клубе: 3647 дней
WWW
|
22.11.2020 23:47:24 | Re[Alexander.]:
|
Alexander. писал(а): Что ещё нужно?
чеп карантин сняли  |
в *пу эту реальность! (с)
|
|
|
Полесов
сообщений: 10709
фотографий: 1
[online]
в Клубе: 2785 дней
|
22.11.2020 23:49:43 | Re[Edmus]:
|
| Ну он же его туда вклеил. Видимо, владельцы R5 и R6 начали угрожать физической расправой, раз в одночасье фриз отменили. А владельцы R-ок оказались слабаками |
|
|
|
Roman.K
сообщений: 120
в Клубе: 147 дней
|
22.11.2020 23:50:39 | Re[dimanes]:
|
dimanes писал(а):К моему великому удивлению, это далеко не так. Недавно в руках была современная кэноновская ff-бзк с промахивающимся в статике дуалпикселем (режим One shot). Причем сперва думали на переходник, но с RF-оптикой происходила аналогичная ситуация - стабильный бэк-фокус. Самое интересное, что если выставить следящий с определением лиц (+ глаза), то все кадры точно в яблочко. Камера из запечатанной коробки очень свежей сборки, куплена в официальном магазине Кэнон. В общем, проверить при покупке не помешает, так как СЦ пока это не ремонтирует. Такие дела.
з.ы. Модель называть особого смысла не вижу, так как принцип и система работы данной технологии везде практически одна и та же.
Я думаю тут то как раз понятно, фотограф двигается, человек двигается, а в режиме One shot, фокусировка только один раз происходит при первом полунажатии
Crazzzy писал(а): Читаю ветку и не пониманию откуда такие проблемы, берутся. Успокаивает одно что проблемы эти в основном у тех, у кого судя по всему камеры нет
А у вас есть? Не хотите ли стать тем счастливчиком, который отдаст за камеру $2500, и столкнется с подобными проблемами?
А если, что напишете в Canon, а вам скажут ой у вас объектив EF, невероятная четкость гарантируется только с RF стеклом, потратив еще $2000 на RF стекло и не решив проблему с смазом, вы немножко не расстроитесь?
Хуже всего, если это не системная проблема и только какая-то часть камер будет подвержена данному дефекту, тогда пользователи будут пострадывать, а другие будут говорить ой бракоделы, камер по накупят, фотографировать не умеют, у меня все нормально. |
|
|
|
Volk17
сообщений: 122
в Клубе: 867 дней
Верхневолжье
|
22.11.2020 23:53:16 | Re[Crazzzy]:
|
Crazzzy писал(а): Читаю ветку и не пониманию откуда такие проблемы, берутся. Успокаивает одно что проблемы эти в основном у тех, у кого судя по всему камеры нет
Также офигеваю, где они этих проблем понарыли?
Прекрасная резкость что на длинных выдержках, что на коротких, на разных стёклах (у меня их уже три RF).
Может задача такая поставлена, гонорар отрабатывают? Или скуки ради от нефиг делать  |
|
|
|
Тема модерируется автором.
Сообщества
