Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Мастерство — это когда «что» и «как» приходят одновременно. (Всеволод Мейерхольд)

Canon EOS R6

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 6234 сообщенияПоказаны: с 3721 по 3740 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 ... 312 »»
unreal

сообщений: 76968
фотографий: 1
в Клубе: 3883 дня
WWW
20.02.2021 23:46:53  |  Re[leonid dyachenko]:  

leonid dyachenko писал(а):
И в чем это лукавство


я выше написал

в *пу эту реальность! (с)

Ian Zakharov

сообщений: 459
фотографий: 5
возраст: 41 год
в Клубе: 231 день
20.02.2021 23:48:28  |  Re[Юрий Эр]:  
Возможно, у Леонида другие ощущения, возможно мой опыт вам пригодится. Камеры очень похожи. R6 менее шумный (это заметно), R5 позволяет кропить. (Для птиц предпочтительнее R5, это я уже ощутил). Для хобби и Инстаграма — без разницы.

Исправлено Ian Zakharov 20.02.2021 23:51:07

Денис Сорокин

сообщений: 10468
в Клубе: 3141 день
Москва
WWW
20.02.2021 23:51:40  |  Re[leonid dyachenko]:  
Пейзажи удалось поснимать в режимное время на R6? Как она по ДД, по сравнению с 6D?

leonid dyachenko
сообщений: 154
фотографий: 552
в Клубе: 4568 дней
21.02.2021 01:39:06  |  Re[Денис Сорокин]:  

Денис Сорокин писал(а):
Пейзажи удалось поснимать в режимное время на R6? Как она по ДД, по сравнению с 6D?



С пейзажами пока не получилось. Так по мелочи, но ИСО очень понравилось.
https://www.flickr.com/photos/163187934@N06/50702489...
https://www.flickr.com/photos/163187934@N06/50963889...
https://www.flickr.com/photos/163187934@N06/50963989...
https://www.flickr.com/photos/163187934@N06/50963888...
https://www.flickr.com/photos/163187934@N06/50963989...
А вот ИСО 25000
https://www.flickr.com/photos/163187934@N06/50963989...
6Д тоже очень нравилась, даже больше чем 5Д II. Затвор полетел взял 6Р. и очень доволен.

Исправлено leonid dyachenko 21.02.2021 01:46:31

leonid dyachenko
сообщений: 154
фотографий: 552
в Клубе: 4568 дней
21.02.2021 01:43:44  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
Возможно, у Леонида другие ощущения, возможно мой опыт вам пригодится. Камеры очень похожи. R6 менее шумный (это заметно), R5 позволяет кропить. (Для птиц предпочтительнее R5, это я уже ощутил). Для хобби и Инстаграма — без разницы.



У меня Р и Р6 Улыбка И Р тоже в основном для птичек Очень доволен

prorok79
сообщений: 147
в Клубе: 4358 дней
21.02.2021 10:08:17  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
На RF 70–200 смаза не вижу. Это без стаба, без ретуши, прямо из камеры.

Raw по ссылке: https://drive.google.com/file/d/1aXsSe55HMNRi5epRU_F...



Все так пишут, как будто их задевает за живое, когда пишут недостатки камеры, если их нету у вашей камеры и отлично же (Это касается всех кто утверждает что нету ничего подобного в корне), а если сравнивать и смотреть есть смаз или нет, то думаю надо брать фотографии с реальной съемки, желательно со свадьбы, где условия будут не идеальные во всех смыслах(свет, времени на корректироваки, быстрота смена действии и сюжета, с холода в тепло и, минус 25 и т.д.) Вот тогда уже можно утверждать 1. Какова количества промахов в автофокусе, и 2 -ое есть или нет этого самого смаза.
Вчера обновил прошивки на тушке и на объективе, проведу пару реальных съемок и посмотрю что изменилось. Утром сегодня делал немного снимков на своем старом 85 F1.8, так вот, нашел только одну картинку где было все идеально по резкости (как на вашем фото) и это на выдержке 1/60........и этот объектив походу снова начнет работать после 5 летного простоя.....

И когда я пишу, что есть какие то вещи, и мне меньше всего нравится это в камере, я высказываю свою точку зрения и свое мнение, а соглашаться или нет с этим, это уже дело каждого.
А в теплице и огурцы растут быстрее и крупнее нежели на открытом грунте)))))))))))))

Ian Zakharov

сообщений: 459
фотографий: 5
возраст: 41 год
в Клубе: 231 день
21.02.2021 10:27:01  |  Re[prorok79]:  

prorok79 писал(а):
Все так пишут, как будто их задевает за живое, когда пишут недостатки камеры, если их нету у вашей камеры и отлично же (Это касается всех кто утверждает что нету ничего подобного в корне), а если сравнивать и смотреть есть смаз или нет, то думаю надо брать фотографии с реальной съемки, желательно со свадьбы, где условия будут не идеальные во всех смыслах(свет, времени на корректироваки, быстрота смена действии и сюжета, с холода в тепло и, минус 25 и т.д.) Вот тогда уже можно утверждать 1. Какова количества промахов в автофокусе, и 2 -ое есть или нет этого самого смаза.
Вчера обновил прошивки на тушке и на объективе, проведу пару реальных съемок и посмотрю что изменилось. Утром сегодня делал немного снимков на своем старом 85 F1.8, так вот, нашел только одну картинку где было все идеально по резкости (как на вашем фото) и это на выдержке 1/60........и этот объектив походу снова начнет работать после 5 летного простоя.....

И когда я пишу, что есть какие то вещи, и мне меньше всего нравится это в камере, я высказываю свою точку зрения и свое мнение, а соглашаться или нет с этим, это уже дело каждого.
А в теплице и огурцы растут быстрее и крупнее нежели на открытом грунте)))))))))))))



Я не утверждаю, что этого нету, просто на моём экземпляре смаза точно нет. Попробуйте со штатива на RF-оптике. Если будет смаз, значит в ремонт.

Денис Сорокин

сообщений: 10468
в Клубе: 3141 день
Москва
WWW
21.02.2021 10:38:47  |  Re[prorok79]:  
Ваши наблюдения очень интересны (во всяком случае мне) , спасибо за честность!

prorok79
сообщений: 147
в Клубе: 4358 дней
21.02.2021 10:55:13  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
Я не утверждаю, что этого нету, просто на моём экземпляре смаза точно нет. Попробуйте со штатива на RF-оптике. Если будет смаз, значит в ремонт.



Как раз съемка со штавива меня меньше всего интересует, и как раз наличие его или отсутствие в обычных условиях работы куда важнее лично для меня.....

Исправлено prorok79 21.02.2021 10:55:46

prorok79
сообщений: 147
в Клубе: 4358 дней
21.02.2021 10:58:23  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
Я не утверждаю, что этого нету, просто на моём экземпляре смаза точно нет. Попробуйте со штатива на RF-оптике. Если будет смаз, значит в ремонт.


я Как то уже снимал портреты со штатива с отключенным стабом, там вроде нарекании не было.....как дойдет дело до обработки видно будет, а пока закинул в комп и забыл уже....

Денис Сорокин

сообщений: 10468
в Клубе: 3141 день
Москва
WWW
21.02.2021 12:01:59  |  Re[Lems]:  
Обзор от Jared Polin

https://www.youtube.com/watch?v=gG8BJsFDAUo

Денис Сорокин

сообщений: 10468
в Клубе: 3141 день
Москва
WWW
21.02.2021 12:40:06  |  Re[leonid dyachenko]:  
При автоматическом брекетинге экспозиции, доступно только три кадра? Или можно выбрать 5-7 кадров?

unreal

сообщений: 76968
фотографий: 1
в Клубе: 3883 дня
WWW
21.02.2021 13:03:19  |  Re[Денис Сорокин]:  

Денис Сорокин писал(а):
При автоматическом брекетинге экспозиции, доступно только три кадра? Или можно выбрать 5-7 кадров?


что мешает скачать документацию и прочитать самому о всех возможностях камеры? Очень доволен

в *пу эту реальность! (с)

Полесов
сообщений: 12668
фотографий: 1
в Клубе: 3020 дней
21.02.2021 13:44:24  |  Re[leonid dyachenko]:  

leonid dyachenko писал(а):
У меня Р и Р6 Улыбка И Р тоже в основном для птичек Очень доволен


Как интересно! По моему скромному опыту на R птичек можно снимать или в небе или в упор. В камышах по наименьшей квадратной точке цепляется за что угодно.
Я полагал, что фича обнаружения птиц в R6 как раз позволит избежать этой проблемы.

Ian Zakharov

сообщений: 459
фотографий: 5
возраст: 41 год
в Клубе: 231 день
21.02.2021 14:19:18  |  Re[Полесов]:  
На R чуть больше возможности для кропа, если ISO не очень высокое.

leonid dyachenko
сообщений: 154
фотографий: 552
в Клубе: 4568 дней
21.02.2021 16:41:54  |  Re[Денис Сорокин]:  

Денис Сорокин писал(а):
При автоматическом брекетинге экспозиции, доступно только три кадра? Или можно выбрать 5-7 кадров?



от до 2 до 999

AntoxaB
сообщений: 1475
возраст: 35 лет
в Клубе: 3102 дня
21.02.2021 17:18:34  |  Re[prorok79]:  

prorok79 писал(а):

Вчера обновил прошивки на тушке и на объективе, проведу пару реальных съемок и посмотрю что изменилось. Утром сегодня делал немного снимков на своем старом 85 F1.8, так вот, нашел только одну картинку где было все идеально по резкости (как на вашем фото) и это на выдержке 1/60........и этот объектив походу снова начнет работать после 5 летного простоя.....


У меня 85/1.8 был на р6 резким насколько это возможно на этом объективе в целом. Даже больше могу сказать, с р6 узнал, что 1.8 на нем оказычается рабочее, и не обязательно на 2 закрывать. При том на Р и РП он частенько делал резкими брови вместо глаз.

Fishmann_Vic

сообщений: 2671
фотографий: 293
в Клубе: 6146 дней
Провинция
WWW
21.02.2021 17:54:00  |  Sigma 20/1.4 ART  

День был пасмурный, так что небо и снег не очень, пардоньте.

CDDC0B88-2EEE-4F00-961E-9A2B919781C5 by Vic Fishmann, on Flickr

0581C2DC-7420-408C-9041-04E56DD044F6 by Vic Fishmann, on Flickr

7B2A8524-3C2D-4E59-A3AC-A73AFA393ED4 by Vic Fishmann, on Flickr

Canon EOS R6, Sigma 50/1.4 ART, Canon 35/2 IS
Canon 6D Mark II, Sigma 20/1.4 ART , Canon 85/1.4 L IS

leonid dyachenko
сообщений: 154
фотографий: 552
в Клубе: 4568 дней
21.02.2021 18:16:36  |  Re[prorok79]:  

prorok79 писал(а):
Все так пишут, как будто их задевает за живое, когда пишут недостатки камеры

Когда пишут об одной камере в которой есть недостатки, это вызывает сочуствие к владельцу этой камеры, а вот когда этот ярлык вешают всей системе, да еще те люди которые не имеют этой камеры, то это начинает раздражать. Улыбка

(Это касается всех кто утверждает что нету ничего подобного в корне),

ничего подобного в корне не может быть ни в одной системе и не только в камерах. И я никому не поверю если кто-то будет утверждать обратное Улыбка

а если сравнивать и смотреть есть смаз или нет, то думаю надо брать фотографии с реальной съемки, желательно со свадьбы, где условия будут не идеальные во всех смыслах(свет, времени на корректироваки, быстрота смена действии и сюжета, с холода в тепло и, минус 25 и т.д.) Вот тогда уже можно утверждать 1. Какова количества промахов в автофокусе, и 2 -ое есть или нет этого самого смаза.

Да думаю, что многие берут эту камеру не для фотографирования огурцов в теплице. У меня после отснятого матерала 60-70% уходит в корзину. Да и на тех которые остаются можно встретить такие моменты, что на лице или какой- нибудь части тела есть смаз, но снимать спорт на 1/300 очень проблематично. Обычно ИСО автомат выдержка 1/320 (Для меня оптимальный вариант) а на снимкахх это ИСО менятся от 2000 до 12800. На улице в дневное время процент полезного выхода значительно увеличивается. Но это же не проблема камеры и даже не фотографа..., но эта камера дает очень хорошие результаты. Правда видоикатель еще оставлят желать лучшего Очень доволен

Исправлено leonid dyachenko 21.02.2021 18:18:13

leonid dyachenko
сообщений: 154
фотографий: 552
в Клубе: 4568 дней
21.02.2021 18:34:51  |  Re[Полесов]:  

Полесов писал(а):
Как интересно! По моему скромному опыту на R птичек можно снимать или в небе или в упор. В камышах по наименьшей квадратной точке цепляется за что угодно.
Я полагал, что фича обнаружения птиц в R6 как раз позволит избежать этой проблемы.



Честно сказать я только один раз использовал эту фичу, да определяет быстро и фокусируется в районе глаза, но пробовал на чистом месте. В следующий раз поэксперементирую, если не забуду Улыбка А Р предпочтительней из-за кропа. Хотя раньше на этом особенно не зацикливались и снимали на 6-8 мп Очень доволен
Найдено: 6234 сообщенияПоказаны: с 3721 по 3740 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 ... 312 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов