Ты когда это писал волосы резким движением головы назад закидывал?

Надеюсь мои пассажи кому то будут полезны.

Большинство ищущих информацию новичков, специалисты и так знают что им нужно, надеясь хоть на какую то объективность натыкаются вот на такое.
Но ты можешь дальше верить в собственную не*ть, а люди продолжат тратить деньги на то что им не нужно, ХХХ потратил, и они пусть тратят, ведь так?

Любой кто держал Р и РП в руках скажут что АФ по глазам и лицу в Р тупой, по центральной точке почти идеал, любой кто держал в руках РП и Р6 скажут что АФ по глазам и лицу ничем не отличается ни скоростью ни цепкостью.

Р6 нужна только тем кому нужна именно она, с учетом конкретных функций и конструктива и выбор у них между Р6 или Р5 и никак по другому. эти люди точно представляют что они ждут, хотят и что получат.
Уточню очень узкие задачи, т.к. для обычного использования фотографом любителем в режиме снял и пошел она неюзабельная. О каком репортаже можно говорить?! Жанровая фотография на Р6?! да ерунда, можно получить случайные сваримые результаты, но ни о какой стабильности даже близко речь не идет. То место где позиционируется эта камера главная характеристика это повторяемость и точность преполагаемого результата, и это точно не про Р6.
Конкретно в моем случае я не жду какую то идеальную фотографию, я хочу в ситуации когда я сделал все правильно получить ожидаемый результат и быть уверенным что если я его не получил виноваты мои руки, а не тогда когда я в неспешной обстановке снимая с одного и того же места в одинаковых условиях должен делать несколько дублей и на выходе результат от хорошо до все плохо. И не нужно списывать на экземпляр моей камеры, в студийных условиях она отлично справляется.

Все остальные выбирают между Р и РП и выбор прост почти идеальная Р но с фокусировкой по центральной точке или совсем простенькая РП но с фокусировкой по лицу и глазам.

Можете не отвечать ни писать кому не нравится то что я написал, это не вам, это тем кто ищет отличающееся мнение от "линии партии"

Так я вам и пишу что это слабо отличается от ЗК
И нельзя на такую АФ по глазам полагаться в любых ситуациях
Основное улучшение достигается только 12к/c, только с новыми объективами

Речь шла о том, что когда в кадре несколько лиц или группа людей, то фокус по глазам в этой ситуации может работать некорректно, зачем тогда пытаться в этой ситуации пользоваться фокусом по глазам с непредсказуемым результатом, когда можно воспользоваться привычным методом фокусировки с гарантированным результатом.

Потому что не все снимают постановочные портреты где группа лиц специально позирует
К тому же по точкам и на ЗК можно навестись куда угодно

Потому что не все снимают постановочные портреты где группа лиц специально позирует

К тому же по точкам и на ЗК можно навестись куда угодно

А это вы ранее писали или кто то в ваше отсутсвие за вас писал

Поэтому надо во всех случаях использовать автофокус по глазам даже если он криво будет работать, так следует вас понимать?

D
upd
Стёкла, кстати, EF (35 1.4 L первый и 50 1.2 L)
И ничего, справляются.

И АФ прекрасно цепляется, следит и попадает куда-надо по глазам или по голове.
Промахи бывают, конечно, но, скорее, по вине ручек, которые камеру держат.

Так что ваш пилон по условиям ближе к детскому утреннику

Спасибо за конструктивный ответ. Он тем более ценный, так как приходится от владельца, того кто пробовал и держал эти камеры, а не от писателей.Часто попадается в теме один мёд, да профайлеры, а вот простых владельцев,кто не предвзят и не восторжен от природы, мало.

Если все замечательно и идеально, зачем тогда новая прошивка с улучшением АФ на днях?


Давече только-только вышел свеженький обзор
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EO...
Долистайте до теста АФ с наездницей на лошади
в этих лайтовых условиях АФ так и наровит съехать то на бровь, то на нос
(не знаю где там сложные придумали, учитывая диафрагму и выдержку iso вполне нормальное, отнюдь не сумерки
да и лошадка не мчится 400-500км/ч, даже галопом не скачет)

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EO...
Долистайте до теста АФ с наездницей на лошади
в этих лайтовых условиях АФ так и наровит съехать то на бровь, то на нос

Спасибо на добром слове, я уже подумал было, что или совсем все грустно или я чего то не понимаю

здесь всегда успех списывается на камеру, а неудача на руки.

...я на РП получаю больше удачных кадров чем на Р6
Предоставление примеров вообще не считаю чем то адекватным,

Давече только-только вышел свеженький обзор
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EO...
Долистайте до теста АФ с наездницей на лошади
в этих лайтовых условиях АФ так и наровит съехать то на бровь, то на нос