Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Вы пренебрегаете анатомией, рисунком, перспективой, всей математикой живописи и колористикой, так позвольте вам напомнить, что это скорее признаки лени, а не гениальности. (Сальвадор Дали)

Canon EOS R6

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 8168 сообщенийПоказаны: с 7181 по 7200 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 ... 409 »»
Olegitch

сообщений: 5
в Клубе: 2055 дней
06.12.2021 13:50:21  |  Re[Romich777]:  
У меня и без вспышки на этом объективе сильно занижает экспозицию, +2 экспокоррекции приближает к тому как должно быть. Плюс мажет фокус очень сильно, да хроматика сильная, но бокэ тоже нравится

Roman.K
сообщений: 168
в Клубе: 624 дня
06.12.2021 13:56:25  |  Re[SashaLapin]:  

SashaLapin писал(а):
Если скачать английскую проишвку с этого сайта и поставить на русскоязычную камеру - русский язык сохранится?


По идее это одна и та же прошивка, по крайне мере размер в байтах у них одинаковый.

Olegitch

сообщений: 5
в Клубе: 2055 дней
06.12.2021 13:58:03  |  Re[Lems]:  
Вопрос к знатокам. Вроде как с точностью фокусировки на БЗК не должно быть проблем, но на моём R6 + EF 70-200mm f/2.8L IS II USM + оригинальный адаптер EF-EOS R стабильно небольшой бэкфокус. Можно ли на нашем фотоаппарате это подстроить? Или дело наверняка в объективе и его нужно юстировать? И опять же на БЗК вроде как с этим не должно быть проблем в не зависимости от объектива

paralex
сообщений: 56
фотографий: 35
возраст: 50 лет
в Клубе: 4752 дня
Montenegro
WWW
06.12.2021 14:14:50  |  Re[SashaLapin]:  

SashaLapin писал(а):
Если скачать английскую проишвку с этого сайта и поставить на русскоязычную камеру - русский язык сохранится?



Брал прошивку с американского сайта, русский никуда не пропал.
Насколько понимаю, языки прошиты на более низком уровне и стандартный апгрейд ПО их не затрагивает.
Так и на моей 6D, которую покупал в Японии. В ней, в отличии от глобальной версии, только японский, китайский и английский языки. И обычной прошивкой, откуда бы она не скачивалась, это не исправить, т.е. изменить языковой пакет невозможно.

Исправлено paralex 06.12.2021 18:26:45

Edmus
сообщений: 3666
фотографий: 6
в Клубе: 5827 дней
Казань
06.12.2021 15:53:28  |  Re[Roman.K]:  

Roman.K писал(а):
По идее это одна и та же прошивка, по крайне мере размер в байтах у них одинаковый.


Размер необязательно о чём-то не говорит. Нужно сравнивать контрольную сумму

PlayPig
сообщений: 1538
фотографий: 106
в Клубе: 5967 дней
06.12.2021 19:23:37  |  Re[Lems]:  
Присоседился к съемкам турецкой свадьбы на оз. Салда

IMG_1016 by Александр Краснов, on Flickr

Исправлено PlayPig 06.12.2021 19:24:48

Юрий Эр
сообщений: 9116
в Клубе: 4006 дней
06.12.2021 19:26:15  |  Re[PlayPig]:  

PlayPig писал(а):
Присоседился к съемкам турецкой свадьбы на оз. Салда

IMG_1016 by Александр Краснов, on Flickr


Что то у вас синий куда-то в неестественный оттенок ушёл.

PlayPig
сообщений: 1538
фотографий: 106
в Клубе: 5967 дней
06.12.2021 19:37:14  |  Re[Юрий Эр]:  

Юрий Эр писал(а):
Что то у вас синий куда-то в неестественный оттенок ушёл.


Салда визуально так и выглядит, синь плюс белый песок
IMG_0943 by Александр Краснов, on Flickr

Anatom
сообщений: 85
в Клубе: 4525 дней
06.12.2021 20:00:09  |  Re[Lems]:  
Хочу поделиться своими впечатлениями от прошивки 1.5.0, может быть кому-то будет полезно.
Скачал её 2-ого декабря с русского сайта кэнона, поставил - никаких проблем с камерой не возникло. Очень обрадовался (как оказалось - преждевременно) возросшей скорости автофокуса. Моторы на всех объективах стали заметно шустрее.
Очень порадовало подавление низкого фреймрейта в ЭВИ, но у этого нововведения есть один минус - при низком освещении симуляция экспозиции работает некорректно, т.е. фотографии получаются примерно на стоп светлее, чем в ЭВИ.
А теперь о том, почему я сейчас откатился обратно до 1.4.0.
Решил на следующий день на радостях пойти поснимать птичек. К сожалению, камера не могла совладать с молниеносными возможностями фокусировки и просто рыскала этим самым фокусом по всему полю кадра. Доходило до абсурда: на 2 секунды захватывался глаз птицы, потом фокус съезжал на ветку перед ней, потом за неё, потом снова на глаз, а под конец уходил в полный расфокус. И всё это в течение секунд 5. При этом птица почти без движения сидела на ветке. Всё это в происходило в серво-АФ с, естественно, выставленным приоритетом по животным.
Пробовал менять режимы следящего АФ, но положительных результатов это не дало. Думал, что с моим ЕФ-ным объективом что-то не то. Через день взял РФ 100-400 - результат тот же, но чуть более стабильный. Камера всё так же брала птицу в фокус, держала её несколько секунд, а потом фокус мог в любой момент улететь непонятно куда, даже если между мной и птицей не было никаких препятствий.
В итоге, дождался, когда на ру сайте снова появятся прошивки и откатился до 1.4.0.
Сразу стало заметно, что АФ работает значительно медленнее, но при этом в разы стабильнее. Провёл эксперимент с фокусировкой на домашнее растение в серво-АФ всё с тем же 100-400. На 1.5.0 камера уходила из состояния "фокус там, где должен быть" в состояние "полный расфокус" 2 раза за 30 секунд. На 1.4.0 в абсолютно тех же условиях - фокус держался стабильно.
Не знаю насчёт фокусировки по глазам - при беглом фотографировании домашних портретов казалось, что стало лучше на 1.5.0.
Без понятия, привязана ли моя проблема только к телевикам, может кто-то ещё с этим столкнулся и тоже поделится.

Andrew K
сообщений: 952
в Клубе: 3989 дней
Уфа
06.12.2021 20:14:49  |  Re[Anatom]:  
Так а на не-телевиках то пробовали? То же самое - или нет?
И как вам РФ100-400 новый? Поделитесь впечатлениями.
То же смотрю на него, но пока не решил - нужон не нужон. Улыбка

Anatom
сообщений: 85
в Клубе: 4525 дней
06.12.2021 20:39:31  |  Re[Andrew K]:  
Ну, я поснимал на 50мм сигма арт дома, но намного меньше, чем на телевики и условия по фокусу на сигме гораздо мягче - всё-таки дырка 1.4 против 8.0 на том же РФ 100-400 на длинном конце. Но при этом фокус по глазу на коте ловил хорошо, как и на человеке. Кстати, с приоритетом по животным он смог ловить глаз человека, а с приоритетом по людям - глаз кота. Вроде на 1.4.0 такого не было, а если было, то намного хуже.
Но, видимо, на кошачьих представителях плюсы закончились. Машинки не пробовал, но я их и не снимал никогда)

Касательно объектива - немножко двоякие впечатления. Что понравилось - АФ довольно быстрый, очень малый вес при таких фокусных, даже тамроновский 100-400 с весом в 1.1 кг ощущается намного более массивнее. Очень классная стабилизация, если статику снимать - очень помогает. Тестировал сериями по 5 кадров в домашних условиях на 400мм: на 1/4с - 5 из 5 стабильно резкие, на 0.3с - 4/5, на 0.5с - 2-3/5, но это уже баловство.
Что не понравилось - конечно же дырка 8.0 на 400мм) Задирать исо приходится значительно при такой мерзкой погоде в москве, как сейчас, но выше 12800 не поднимаюсь. Ну и отсутствие какой-либо влагозащиты. Хотя на свой страх и риск снимал пару часов в небольшой снегопад - всё было хорошо после принятия разумных предосторожностей.
Чтобы брать куда-то с собой и минимизировать вес фотооборудования - очень удобный вариант. Если бы не те два минуса - был бы идеальный телевик для меня)

Anatom
сообщений: 85
в Клубе: 4525 дней
06.12.2021 21:46:29  |  Re[Andrew K]:  
Вот несколько фото как раз на РФ 100-400, когда я его с прошивкой 1.5.0 тестировал, если интересно.




by Andrei Romanov, on Flickr

Edmus
сообщений: 3666
фотографий: 6
в Клубе: 5827 дней
Казань
06.12.2021 23:36:47  |  Re[Anatom]:  

Anatom писал(а):

А теперь о том, почему я сейчас откатился обратно до 1.4.0.


Интересно. Тут писали, что назад откатиться нельзя. Смущенный

Anatom
сообщений: 85
в Клубе: 4525 дней
07.12.2021 00:03:19  |  Re[Edmus]:  

Edmus писал(а):
Интересно. Тут писали, что назад откатиться нельзя. Смущенный


Очень даже можно, причём без каких либо танцев с бубнами. Нужна просто кэноновская утилита на компьютере и старая версия прошивки. Просто подключил р6 к компу, записал на неё прошивку через eos utility, и "обновился" с 1.5.0 до 1.4.0. Видел на просторах зарубежных форумов, что у людей на маке не получалось, но у меня винда - всё сработало. Возможно, просто программная недоработка на версии для виндоуса)

Исправлено Anatom 07.12.2021 00:03:37

Andrew K
сообщений: 952
в Клубе: 3989 дней
Уфа
07.12.2021 08:30:46  |  Re[Anatom]:  

Anatom писал(а):
Ну, я поснимал на 50мм сигма арт дома, но намного меньше, чем на телевики и условия по фокусу на сигме гораздо мягче - всё-таки дырка 1.4 против 8.0 на том же РФ 100-400 на длинном конце. Но при этом фокус по глазу на коте ловил хорошо, как и на человеке. Кстати, с приоритетом по животным он смог ловить глаз человека, а с приоритетом по людям - глаз кота. Вроде на 1.4.0 такого не было, а если было, то намного хуже.
Но, видимо, на кошачьих представителях плюсы закончились. Машинки не пробовал, но я их и не снимал никогда)

Касательно объектива - немножко двоякие впечатления. Что понравилось - АФ довольно быстрый, очень малый вес при таких фокусных, даже тамроновский 100-400 с весом в 1.1 кг ощущается намного более массивнее. Очень классная стабилизация, если статику снимать - очень помогает. Тестировал сериями по 5 кадров в домашних условиях на 400мм: на 1/4с - 5 из 5 стабильно резкие, на 0.3с - 4/5, на 0.5с - 2-3/5, но это уже баловство.
Что не понравилось - конечно же дырка 8.0 на 400мм) Задирать исо приходится значительно при такой мерзкой погоде в москве, как сейчас, но выше 12800 не поднимаюсь. Ну и отсутствие какой-либо влагозащиты. Хотя на свой страх и риск снимал пару часов в небольшой снегопад - всё было хорошо после принятия разумных предосторожностей.
Чтобы брать куда-то с собой и минимизировать вес фотооборудования - очень удобный вариант. Если бы не те два минуса - был бы идеальный телевик для меня)


Может вы поторопились откатывать?
То есть на EF телевиках все плохо, а RF постабильнее но небезупречно?
Может условия съемки влияют - может попробовать при хорошем свете?

За полноразмерные фотки с 100-400 спасибо. Выкладывайте еще Улыбка
То что вы записали в минусы это неизбежная плата за малый вес и цену.
Да и на EF100-400mm f/4.5-5.6L на близких расстояниях всяко приходиться поджиматься до 8, иначе ГРИП очень узкий, птичка там не помещается.
Да и для резкости полезно. Улыбка

П.С.: Если вся фотосессия с птичками была при подобных условиях: плохой и свет и много сбивающих ИИ автофокуса мешающих веточек, то возможно это просто выше его сил, мелкие птички с крохотными глазками на фоне визуальной каши.

Исправлено Andrew K 07.12.2021 08:37:31

Anatom
сообщений: 85
в Клубе: 4525 дней
07.12.2021 09:06:04  |  Re[Andrew K]:  

Andrew K писал(а):
Может вы поторопились откатывать?
То есть на EF телевиках все плохо, а RF постабильнее но небезупречно?
Может условия съемки влияют - может попробовать при хорошем свете?


Не, конечно, я понимаю, что условия технике я поставил довольно жесткие, но суть в том, что на 1.4.0 в таких же плохих условиях он фокусируется медленнее, но стабильнее.
Просто на новой прошивке довольно странно это выглядит - фокус находит, держит короткое время, а потом срывает его без каких-то видимых на то причин. Специально тестил на кормушке, которая была не в ветках, и вроде бы ничего не должно было мешать. А выложенные фотографии - это просто те, которые неплохо получились) Но чтобы получить некоторые снимки приходилось включать серво-АФ непосредственно перед снимком, а не вести птицу на следящем - прямо как на one-shot - чтобы камера не успела сорвать фокус в другое место.
Посмотрю, обновиться-то можно в любой момент)
Ещё, кстати, заметил, что на новой версии аппарат греется заметно сильнее даже при фотографировании, видимо, нагрузка на процессор там значительно возросла, но оно и понятно.

Ian Zakharov

сообщений: 1145
возраст: 42 года
в Клубе: 473 дня
Санкт-Петербург
WWW
07.12.2021 09:12:54  |  Re[Anatom]:  

Anatom писал(а):
Хочу поделиться своими впечатлениями от прошивки 1.5.0, может быть кому-то будет полезно.
Скачал её 2-ого декабря с русского сайта кэнона, поставил - никаких проблем с камерой не возникло. Очень обрадовался (как оказалось - преждевременно) возросшей скорости автофокуса. Моторы на всех объективах стали заметно шустрее.
Очень порадовало подавление низкого фреймрейта в ЭВИ, но у этого нововведения есть один минус - при низком освещении симуляция экспозиции работает некорректно, т.е. фотографии получаются примерно на стоп светлее, чем в ЭВИ.
А теперь о том, почему я сейчас откатился обратно до 1.4.0.
Решил на следующий день на радостях пойти поснимать птичек. К сожалению, камера не могла совладать с молниеносными возможностями фокусировки и просто рыскала этим самым фокусом по всему полю кадра. Доходило до абсурда: на 2 секунды захватывался глаз птицы, потом фокус съезжал на ветку перед ней, потом за неё, потом снова на глаз, а под конец уходил в полный расфокус. И всё это в течение секунд 5. При этом птица почти без движения сидела на ветке. Всё это в происходило в серво-АФ с, естественно, выставленным приоритетом по животным.
Пробовал менять режимы следящего АФ, но положительных результатов это не дало. Думал, что с моим ЕФ-ным объективом что-то не то. Через день взял РФ 100-400 - результат тот же, но чуть более стабильный. Камера всё так же брала птицу в фокус, держала её несколько секунд, а потом фокус мог в любой момент улететь непонятно куда, даже если между мной и птицей не было никаких препятствий.
В итоге, дождался, когда на ру сайте снова появятся прошивки и откатился до 1.4.0.
Сразу стало заметно, что АФ работает значительно медленнее, но при этом в разы стабильнее. Провёл эксперимент с фокусировкой на домашнее растение в серво-АФ всё с тем же 100-400. На 1.5.0 камера уходила из состояния "фокус там, где должен быть" в состояние "полный расфокус" 2 раза за 30 секунд. На 1.4.0 в абсолютно тех же условиях - фокус держался стабильно.
Не знаю насчёт фокусировки по глазам - при беглом фотографировании домашних портретов казалось, что стало лучше на 1.5.0.
Без понятия, привязана ли моя проблема только к телевикам, может кто-то ещё с этим столкнулся и тоже поделится.


Выложите, пожалуйста, ссылку на форум с инструкцией по даунгрейду. У меня в EOS Utility нет фишки отката (возможно, из-за Мака)

Anatom
сообщений: 85
в Клубе: 4525 дней
07.12.2021 10:04:00  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
Выложите, пожалуйста, ссылку на форум с инструкцией по даунгрейду. У меня в EOS Utility нет фишки отката (возможно, из-за Мака)


Вот, пожалуйста: https://www.canonrumors.com/forum/threads/issues-wit...
В той теме один маковод как раз отписал, что у него ошибка возникла при попытке записи файла прошивки на камеру, но не знаю, у всех ли на маке это так.

Ian Zakharov

сообщений: 1145
возраст: 42 года
в Клубе: 473 дня
Санкт-Петербург
WWW
07.12.2021 11:05:23  |  Re[Anatom]:  
Спасибо!

Alexmusik
сообщений: 228
в Клубе: 6146 дней
Дюссельдорф
07.12.2021 13:19:29  |  Re[Ian Zakharov]:  
Привет всем.Прошу помощи-).Джостик не перетаскивает точку фокусировки.
В настройках AF перетаскиванием все включил.Способ полож.Относительный.Актив.сенс.обл/Вер,прав. Причем пальцем двигается по экрану.

Может в самом джостике лажа?

Исправлено Alexmusik 07.12.2021 13:28:50
Найдено: 8168 сообщенийПоказаны: с 7181 по 7200 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 ... 409 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов