Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Стань моделью! Размести свое портфолио в БАНКЕ ФОТОМОДЕЛЕЙ!

Canon RF 800mm F11 IS STM, Canon RF 600mm F11 IS STM

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 327 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17 »»
Lems
автор темы

сообщений: 2187
в Клубе: 3289 дней
06.08.2020 22:20:25  |  Canon RF 800mm F11 IS STM, Canon RF 600mm F11 IS STM  
Тёмные фикс-телевики не значит очень плохие.













RF 800mm F11 IS STM
Конструкция: 11 элементов, 8 групп.
Неизменяемая диафрагма: F/11
МДФ: 6м
Увеличение: 0,14х
Резьба фильтра: 95мм
Диаметр: 101,6мм
Длина, сложенный: 281,8мм
Длина, при съёмке: 351,8мм
Вес: 1260г
Бленда, покупать отдельно: ET-101
Официальный сайт

RF 600mm F11 IS STM
Конструкция: 10 элементов, 7 групп.
Неизменяемая диафрагма: F/11
МДФ: 4,5м
Увеличение: 0,14х
Резьба фильтра: 82мм
Диаметр: 93мм
Длина, сложенный: 199,5мм
Длина, при съёмке: 269,5мм
Вес: 930г
Бленда, покупать отдельно: ET-88B
Официальный сайт

Исправлено Lems 06.08.2020 23:09:42

Lems
автор темы

сообщений: 2187
в Клубе: 3289 дней
06.08.2020 22:20:44  |  Обзоры и тесты  
Видео RF 800 на youtube по дате поступления

Исправлено Lems 06.08.2020 22:50:10

Lems
автор темы

сообщений: 2187
в Клубе: 3289 дней
06.08.2020 22:21:05  |  Резерв  
...

Исправлено Lems 06.08.2020 23:13:50

Сергей Фомченков

сообщений: 1065
фотографий: 11
возраст: 47 лет
в Клубе: 5790 дней
Смоленск
WWW
08.08.2020 18:58:41  |  Re[Lems]:  
Начали появляться реальные владельцы
CANON EOS R + RF 800mm
По моему не плохо
CANON EOS R + RF 800mm by Kevin Chen, on Flickr
CANON EOS R + RF 800mm by Kevin Chen, on Flickr

Canon 5d mark III, Canon 7d, Canon RP,
EF 15 2.8 fisheye, EF 17-40 4L, RF 24-105 4L, EF 50 1.4, EF 70-200 2.8L IS II, EF 100-400 L, Sigma 35 1.4 art,
www.fomchenkov.ru

Cog
сообщений: 2818
[online]
в Клубе: 6505 дней
WWW
08.08.2020 19:03:16  |  Re[Lems]:  

Сергей Фомченков писал(а):
Начали появляться реальные владельцы
CANON EOS R + RF 800mm
По моему не плохо


Хм, на первый взгляд действительно неплохо, но ISO на этих снимках 1000 и 2000, и это при ярком дневном свете. А что будет, если солнышко за тучку зайдет? Видимо у R-ки оч хорошая нешумная матрица...

Исправлено Cog 08.08.2020 19:06:23

Сергей Фомченков

сообщений: 1065
фотографий: 11
возраст: 47 лет
в Клубе: 5790 дней
Смоленск
WWW
08.08.2020 19:18:38  |  Re[Cog]:  

Cog писал(а):
Хм, на первый взгляд действительно неплохо, но ISO на этих снимках 1000 и 2000, и это при ярком дневном свете. А что будет, если солнышко за тучку зайдет? Видимо у R-ки оч хорошая нешумная матрица...



Но там и выдержка 1/2500, 1/3200, спокойно сидящих на 1/200 можно снимать. я ради эксперимента на связке 100-400 +1.4х зажал дырку до 11 в облачный день (затянуто все небо) при 1/200 мне исо выдало 500 (зайца заливал в ветку РП). Вчера вечром с такими же параметрами снимал уток - Исо 1000-2500 выдавало. Снимки конечно не айс, но из-за мыльной связки.

Canon 5d mark III, Canon 7d, Canon RP,
EF 15 2.8 fisheye, EF 17-40 4L, RF 24-105 4L, EF 50 1.4, EF 70-200 2.8L IS II, EF 100-400 L, Sigma 35 1.4 art,
www.fomchenkov.ru

mavani

сообщений: 20376
фотографий: 20
в Клубе: 3917 дней
08.08.2020 19:21:09  |  Re[Cog]:  

Cog писал(а):

... А что будет, если солнышко за тучку зайдет? Видимо у R-ки оч хорошая нешумная матрица...


Об этом история умалчивает.
Судя по количеству групп и линз в группах оптическая схема простовата.
Ну и f/11, это конечно.. Дожили, что стали появляться стекла с такой дырой. Для зеркалок делали все честнее, не обращая внимание на массо-габариты. Теперь, видимо, будут уменьшать габариты за счет ИСО.

В городе мне жить
Или на выселках
Камнем лежать
Или гореть звездой.

Vitalge
сообщений: 4710
в Клубе: 3810 дней
08.08.2020 19:58:22  |  Re[mavani]:  

mavani писал(а):
Дожили, что стали появляться стекла с такой дырой. Для зеркалок делали все честнее, не обращая внимание на массо-габариты. Теперь, видимо, будут уменьшать габариты за счет ИСО.


В смысле - честнее? На зеркалке можно сфокусироваться на f/11? Очень доволен

Кто то заставляет покупать объективы с f/11?

Canon EF 800 mm f/5.6L IS USM никуда не исчез, всего то 4.5 кило и $13,000 - всё по чесноку, как вы и утверждали.

Cog
сообщений: 2818
[online]
в Клубе: 6505 дней
WWW
08.08.2020 20:32:01  |  Re[Сергей Фомченков]:  

Сергей Фомченков писал(а):
Но там и выдержка 1/2500, 1/3200, спокойно сидящих на 1/200 можно снимать. я ради эксперимента на связке 100-400 +1.4х зажал дырку до 11 в облачный день (затянуто все небо) при 1/200 мне исо выдало 500 (зайца заливал в ветку РП). Вчера вечром с такими же параметрами снимал уток - Исо 1000-2500 выдавало. Снимки конечно не айс, но из-за мыльной связки.


1/2500 и 1/3200 там по делу - птица в движении. Все время снимать сидящую птицу - это терять сюжеты. В динамике много чего интересного получается.

Mike_P
сообщений: 33320
фотографий: 122
[online]
возраст: 47 лет
в Клубе: 7257 дней
Новосибирск
WWW
08.08.2020 21:07:47  |  Re[Cog]:  

Cog писал(а):
А что будет, если солнышко за тучку зайдет? Видимо у R-ки оч хорошая нешумная матрица...


Нужна Фспышка с ядерной накачкой. 11 перебор, сделали бы 8 хотя бы.

Полесов
сообщений: 11569
фотографий: 1
[online]
в Клубе: 2868 дней
08.08.2020 23:19:27  |  Re[Mike_P]:  
Надо брать с новым экстендером 2х!
Будет f/22 убить себя

unreal

сообщений: 73455
фотографий: 1
[online]
в Клубе: 3730 дней
WWW
09.08.2020 00:32:34  |  Re[Lems]:  
чет примеры пока не впечатляют, каша и мыло..
жду, когда нормальные владельцы появятся, может тогда что-то путнее выйдет

в *пу эту реальность! (с)

Edmus
сообщений: 2807
фотографий: 6
в Клубе: 5433 дня
Казань
09.08.2020 00:36:31  |  Re[Mike_P]:  

Mike_P писал(а):
Нужна Фспышка с ядерной накачкой. 11 перебор, сделали бы 8 хотя бы.


Тогда бы он стоил 5000$ А вою было бы не меньше.

Lems
автор темы

сообщений: 2187
в Клубе: 3289 дней
09.08.2020 00:59:20  |  Re[Полесов]:  

Полесов писал(а):
Надо брать с новым экстендером 2х!
Будет f/22 убить себя

И что? Пусть будет 1600/22 , кому надо.
Иногда лучше такой снимок чем никакой.
Высокое ИСО на R-камерах для кого вообще, для инопланетян? Очень доволен

Вот как получить автофокусные и стабанутые 800mm, допустим мы не особо богатые
и денег на кэноновский 800мм/5.6 нет, а ещё таскать тяжести мы не хотим?

Есть микра с 100-400/6.3 (800/12.6).
Есть кроп 90D/m6 II с опять же 100-400/5.6 Кэнона или 100-400/6.3 Сигмотамрона,
из которого можно вырезать центр, эквивалентный микре = 800/11 или 800/12.6 ФФ.
А можно просто взять фикс RF 800/11 и не покупать кроп вообще для этого.
А ещё из 45мп R5 можно вырезать кроп 1.6, и это будет:
800х1.6 = 1280мм на 17 мегапикселах без телеконверторов, весом 1,3 кг.
У микры есть 600мм/5.6 такого же веса, размера и цены?
Есть, конечно, Оlympus 300/4 с телеконвертором 420/5.6 (840/11),
но он стоит гораздо поболее чем Canon 800/11.
Вот поэтому Кэнон и не дурак и эти фиксы своих покупателей найдут.

Но оптика должна быть если не бритвой, то около того, это разумеется.

Lems
автор темы

сообщений: 2187
в Клубе: 3289 дней
09.08.2020 01:01:58  |  Re[unreal]:  

unreal писал(а):
чет примеры пока не впечатляют, каша и мыло..
жду, когда нормальные владельцы появятся, может тогда что-то путнее выйдет

С мылом, я согласен, эти фиксы нафиг не нужны,
тогда 100-400+90D/M6 II будут явно лучше.

Lems
автор темы

сообщений: 2187
в Клубе: 3289 дней
09.08.2020 01:13:05  |  Re[Mike_P]:  

Mike_P писал(а):
11 перебор, сделали бы 8 хотя бы.

Я двумя руками "за".
Но вот покажите мне 800мм/8, автофокусные и стабанутые.
Для микры 400/4.
Для кропа 600/5.6
Для ФФ 800/8.
Ну и где они, весом 1.3кг и нормальным ценником?
Вот именно, нет таких. Очень доволен

Indigo100
сообщений: 181
фотографий: 21
в Клубе: 1338 дней
09.08.2020 07:54:29  |  Re[Lems]:  

Lems писал(а):
И что? Пусть будет 1600/22 , кому надо.
Иногда лучше такой снимок чем никакой.
Высокое ИСО на R-камерах для кого вообще, для инопланетян? Очень доволен

Вот как получить автофокусные и стабанутые 800mm, допустим мы не особо богатые
и денег на кэноновский 800мм/5.6 нет, а ещё таскать тяжести мы не хотим?

Есть микра с 100-400/6.3 (800/12.6).
Есть кроп 90D/m6 II с опять же 100-400/5.6 Кэнона или 100-400/6.3 Сигмотамрона,
из которого можно вырезать центр, эквивалентный микре = 800/11 или 800/12.6 ФФ.
А можно просто взять фикс RF 800/11 и не покупать кроп вообще для этого.
А ещё из 45мп R5 можно вырезать кроп 1.6, и это будет:
800х1.6 = 1280мм на 17 мегапикселах без телеконверторов, весом 1,3 кг.
У микры есть 600мм/5.6 такого же веса, размера и цены?
Есть, конечно, Оlympus 300/4 с телеконвертором 420/5.6 (840/11),
но он стоит гораздо поболее чем Canon 800/11.
Вот поэтому Кэнон и не дурак и эти фиксы своих покупателей найдут.

Но оптика должна быть если не бритвой, то около того, это разумеется.



А зачем вы светосилу на микро 4/3 на два умножаете? Светосила на Olympus 300/4 равна светосиле 600/4 на полном кадре. Что подтверждается одинаковыми значениями экспотройки . Эту тему уже давно обсудили на форуме микро4/3 с примерами .

Indigo100
сообщений: 181
фотографий: 21
в Клубе: 1338 дней
09.08.2020 07:58:35  |  Re[Lems]:  
Вот пост на эту тему человека с профильным образованием по оптике, не владельца микро.

Пару слов про светосилу. Светосила - это относительный параметр, означающий отношение апертуры к фокусному расстоянию. Поэтому светосила 2.8 всегда будет светосилой 2.8, то есть, это означает, что рабочая апертура (максимальный диаметр светового пучка, полностью проходящего сквозь отверстие в диафрагме, в данном случае) объектива в 2.8 раза меньше фокусного расстояния объектива.

Это означает два момента.

1. Не смотря на то, что светосила объектива, допустим, для микры 25/1.4 равна светосиле объектива для полного кадра 50/1.4, фактическое количество света, проходящее через объектив 25/1.4 будет в 4 раза меньше (так как количество света зависит от площади отверстия), чем количество света, проходящее через объектив 50/1.4. Но при этом размер матрицы микры в 4 раза меньше по площади, чем матрицы полного кадра. Отсюда вывод, что система на микре с объективом 25/1.4 будет иметь те же экспопараметры, что и система с полным кадром с объективом 50/1.4.

2. Второй момент касается глубины резкости (ГРИП). А вот здесь она зависит именно от фокусного расстояния. И чем больше фокусное расстояние, тем меньше глубина резкости при той же светосиле. Иными словами, при одной и той же светосиле размытие объектива для микры будет гораздо меньшим, чем для полного кадра. И если мы хотим получить такую же ГРИП на микре, как и на полном кадре (при одном и том же угле зрения и расстоянии до объекта разумеется!), то для микры нужно взять объектив значительно светлее, и открывать его шире. Здесь же обратный эффект, если для макросъемки нам потребуется более широкая ГРИП, то объектив микры при тех же светосиле, расстоянии и угле зрения, а заодно и тех же экспопараметрах, что важно, даст ГРИП шире (а уж телефон - так вообще!).

Cog
сообщений: 2818
[online]
в Клубе: 6505 дней
WWW
09.08.2020 08:02:34  |  Re[Lems]:  
Покупатель у этого объектива будет, я не сомневаюсь. И фотки хорошие появятся. В отпуске в южных краях, где много света, почему не взять и не поснимать.

YAN2019
сообщений: 39
в Клубе: 501 день
09.08.2020 09:06:19  |  Re[Cog]:  

Cog писал(а):
Покупатель у этого объектива будет, я не сомневаюсь. И фотки хорошие появятся. В отпуске в южных краях, где много света, почему не взять и не поснимать.


согласен

Кстати - это первая тема на этом форуме об RF объективе . Я не нашел ни одной . Интересно почему

Исправлено YAN2019 09.08.2020 09:07:03
Найдено: 327 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов