Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Искусство фотографии подобно рыбалке: подготовка, технические приспособления, терпение и мгновенный захват». (Stephen Shore)

Canon EOS R5 - камера на все случаи жизни

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 4607 сообщенийПоказаны: с 4081 по 4100 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 ... 231 »»
Ian Zakharov

сообщений: 783
фотографий: 5
возраст: 41 год
в Клубе: 308 дней
Санкт-Петербург
24.10.2021 21:43:34  |  Re[Saturn]:  

Saturn писал(а):
>>Очень даже снимают как и на любую мануальную оптику, гляньте в группе, там хватает портретов.

ввиду того что у Otus 55/1.4 и Otus 85/1.4 на открытой ГРИП "толщиной с бумагу" то за этими портретами стоят десятки попыток (со штатива) методом наведения через live view + zoom - чуть человек качнулся - и пролет

а ведь еще есть кошечки и прочее


Да я попробовал поснимать, можно с рук, но увеличение нужно ставить на максимум, лица не видишь в видоискателе, только глаз, фокусируешься кольцом и перемещением камеры. Всё хотение мануального винтажа растворилось как дым. Архаика 20 века и не сказать, что даром Обалдевший

unreal

сообщений: 79114
фотографий: 1
в Клубе: 3960 дней
WWW
24.10.2021 21:51:30  |  Re[feog]:  
чтобы не видеть лицо, нужно снимать ростовой портрет...
ростовой портрет на 85мм выходит с 6 метров, на этой дистанции при f/1.4 ГРИП 40 см, какой нафик промах фокуса по глазу??? eek
https://dofsimulator.net/en/

в *пу эту реальность! (с)

Ian Zakharov

сообщений: 783
фотографий: 5
возраст: 41 год
в Клубе: 308 дней
Санкт-Петербург
24.10.2021 22:11:29  |  Re[unreal]:  

unreal писал(а):
чтобы не видеть лицо, нужно снимать ростовой портрет...
ростовой портрет на 85мм выходит с 6 метров, на этой дистанции при f/1.4 ГРИП 40 см, какой нафик промах фокуса по глазу??? eek
https://dofsimulator.net/en/


Почему обязательно ростовой и почему обязательно с 6 м? Мне вот нравятся портреты с 2 м. Ничего кроме глаза и носа с этого расстояния не видно.
Впрочем, ростовой снимать тоже неудобно.

unreal

сообщений: 79114
фотографий: 1
в Клубе: 3960 дней
WWW
24.10.2021 22:23:28  |  Re[feog]:  
при полунажатии спуска у зайца под канан есть подтверждение фокусировки без всяких извращений
разве не так?
с 2м ГРИП 4.5см, не попасть в глаз при таком кадрировании нужно еще суметь
у меня мильвус даже с допотопным 60Д без проблем попадал

в *пу эту реальность! (с)

Ian Zakharov

сообщений: 783
фотографий: 5
возраст: 41 год
в Клубе: 308 дней
Санкт-Петербург
24.10.2021 23:03:10  |  Re[unreal]:  

unreal писал(а):
при полунажатии спуска у зайца под канан есть подтверждение фокусировки без всяких извращений
разве не так?
с 2м ГРИП 4.5см, не попасть в глаз при таком кадрировании нужно еще суметь
у меня мильвус даже с допотопным 60Д без проблем попадал



Не так. Даже если бы звук был включён и срабатывал по полунажатию (мне так неудобно), то не ясно куда именно он попал — в ресницы / зрачок, а малейшее перемещение сдвигает точку фокуса. 60D — это в 1,6 раза больше ГРИП. А что делать с кадром 1 м или 0,8 м?

У меня стабильное качественное попадание получалось только при визировании на увеличении 15×. При таком увеличении невозможно построить кадр и нужно всё время переключаться, и крутить мануальное кольцо. И было бы ради чего. Я не нашёл ничего, что делало бы Otus хоть на грамм лучше оригинального RF 85 L. Ко всему, он ещё ощутимо темнее.

unreal

сообщений: 79114
фотографий: 1
в Клубе: 3960 дней
WWW
24.10.2021 23:04:39  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
Даже если бы звук был включён и срабатывал по полунажатию (мне так неудобно)


так есть подтверждение?


...

Исправлено unreal 24.10.2021 23:10:44

Ian Zakharov

сообщений: 783
фотографий: 5
возраст: 41 год
в Клубе: 308 дней
Санкт-Петербург
24.10.2021 23:09:49  |  Re[unreal]:  

unreal писал(а):
так есть подтверждение?


Я не проверял. Уверен, что есть. В R5 есть и визуальное подтверждение стрелочками на экране и фокус пикинг, только это ничего не даёт в таких сюжетах, потому что камера не знает какой именно из участков в пределах глубины одного сантиметра (а то и менее) ты хочешь видеть в фокусе.

unreal

сообщений: 79114
фотографий: 1
в Клубе: 3960 дней
WWW
24.10.2021 23:11:23  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
Я не проверял.


но мнение сождали и озвучили

Для камер Canon
— Otus (EF mount, для полнокадровых камер, ручной фокус, премиум-линейка, подтверждение фокусировки)
https://evtifeev.com/lineyki-obektivov-kompanii-carl...

в *пу эту реальность! (с)

unreal

сообщений: 79114
фотографий: 1
в Клубе: 3960 дней
WWW
24.10.2021 23:15:13  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
Мне вот нравятся портреты с 2 м.


с этой дистаниции ГРИП чуть более 4 см!!!!
там войдет и глаз со зрачком и реснички

на этом все, я для себя тему закрываю...

в *пу эту реальность! (с)

Ian Zakharov

сообщений: 783
фотографий: 5
возраст: 41 год
в Клубе: 308 дней
Санкт-Петербург
24.10.2021 23:21:56  |  Re[unreal]:  

unreal писал(а):
но мнение сождали и озвучили

Для камер Canon
— Otus (EF mount, для полнокадровых камер, ручной фокус, премиум-линейка, подтверждение фокусировки)
https://evtifeev.com/lineyki-obektivov-kompanii-carl...


Ну мало ли что написано :-)
Не работает это подтверждение для точной локации фокуса на сверхмалой ГРИП. От того, что у вас загорится зелёненьким квадратик, сойдутся стрелочки и пикнет бипер, фокус чудесным образом не появится в том месте, где вы хотите его видеть. Это подтверждение того, что найдена точка фокусировки и всё отлично, но вы не поймёте где это, пока не нажмёте кнопку увеличения.

Ian Zakharov

сообщений: 783
фотографий: 5
возраст: 41 год
в Клубе: 308 дней
Санкт-Петербург
24.10.2021 23:26:11  |  Re[unreal]:  

unreal писал(а):
но мнение сождали и озвучили

Для камер Canon
— Otus (EF mount, для полнокадровых камер, ручной фокус, премиум-линейка, подтверждение фокусировки)
https://evtifeev.com/lineyki-obektivov-kompanii-carl...


Минуточку, я не проверял бипер по полунажатию, это не значит, что я не проверял подтверждение шкалой. Всё что я пишу — проверено многократно.

Ian Zakharov

сообщений: 783
фотографий: 5
возраст: 41 год
в Клубе: 308 дней
Санкт-Петербург
24.10.2021 23:38:22  |  Re[unreal]:  

unreal писал(а):
с этой дистаниции ГРИП чуть более 4 см!!!!
там войдет и глаз со зрачком и реснички

на этом все, я для себя тему закрываю...


А про 1 метр, тоже закрываете? Я не понимаю сути ваших контраргументов. Снимайте с подтверждением Отусом и Мулвисом, если для вас это феноменально удобно, никто же не возражает smoke3

Saturn
сообщений: 4430
фотографий: 9
в Клубе: 6943 дня
Калифорния
WWW
24.10.2021 23:43:03  |  Re[feog]:  
Otus 55/1.4 на f/1.4
http://www.dmitry.com/tests/Otus55/IMG_6954_.JPG

вот Otus 85/1.4 на f/1.4
http://www.dmitry.com/tests/Otus85/IMG_7092_.JPG

вот Otus 85/1.4 на f/4
http://www.dmitry.com/tests/Otus85/IMG_7445_.JPG

про калькуляторы DOF - берем с полки книгу Canon

"EF Lens Work III
The Eyes of EOS"

в разделе Optical Terminology на странице 204 описывается
Circle of confusion
Permissible circle of confusion

"For 35mm single reflex cameras, the permissible circle of confusion is about 1/1000 - 1/1500 the length of film diagonal, assuming the image is enlarged to a 5"x7" (12cm x 16.5cm) print and viewed from a instance of 25-30 cm/0.8-1.0 ft.
EF lenses are designed to produce a minimum circle of confusion of 0.035 mm, a value on which calculations for items such as depth of field are based."

В новую эпоху когда у R5 разрешение 8192 x 5464 что по диагонали дает 9847 пикселей такая "резкость в 1/1000 - 1/1500 диагонали" дает размытие в 7-10 пикселей .

Ian Zakharov

сообщений: 783
фотографий: 5
возраст: 41 год
в Клубе: 308 дней
Санкт-Петербург
24.10.2021 23:46:56  |  Re[Saturn]:  

Saturn писал(а):
Otus 55/1.4 на f/1.4
http://www.dmitry.com/tests/Otus55/IMG_6954_.JPG

вот Otus 85/1.4 на f/1.4
http://www.dmitry.com/tests/Otus85/IMG_7092_.JPG

вот Otus 85/1.4 на f/4
http://www.dmitry.com/tests/Otus85/IMG_7445_.JPG

про калькуляторы DOF - берем с полки книгу Canon

"EF Lens Work III
The Eyes of EOS"

в разделе Optical Terminology на странице 204 описывается
Circle of confusion
Permissible circle of confusion

"For 35mm single reflex cameras, the permissible circle of confusion is about 1/1000 - 1/1500 the length of film diagonal, assuming the image is enlarged to a 5"x7" (12cm x 16.5cm) print and viewed from a instance of 25-30 cm/0.8-1.0 ft.
EF lenses are designed to produce a minimum circle of confusion of 0.035 mm, a value on which calculations for items such as depth of field are based."

В новую эпоху когда у R5 разрешение 8192 x 5464 что по диагонали дает 9847 пикселей такая "резкость в 1/1000 - 1/1500 диагонали" дает размытие в 7-10 пикселей .


Вопрос закрыт, медонос, 4 см и баста Хохот

unreal

сообщений: 79114
фотографий: 1
в Клубе: 3960 дней
WWW
25.10.2021 00:03:23  |  Re[Saturn]:  

Saturn писал(а):

вот Otus 85/1.4 на f/1.4
http://www.dmitry.com/tests/Otus85/IMG_7092_.JPG


глаза в резкости, и зрачек и реснички... и еще дальше к вискам ГРИП отлично видна
наглядно видно, что там намного больше чем 1 см, что и требовалось доказать Очень доволен

в *пу эту реальность! (с)

Ian Zakharov

сообщений: 783
фотографий: 5
возраст: 41 год
в Клубе: 308 дней
Санкт-Петербург
25.10.2021 00:45:55  |  Re[unreal]:  

unreal писал(а):
глаза в резкости, и зрачек и реснички... и еще дальше к вискам ГРИП отлично видна
наглядно видно, что там намного больше чем 1 см, что и требовалось доказать Очень доволен






Доказывать тут нечего, всё давно доказано. Поворот головы на пару градусов — вылет из ГРИП, накручивай кольцо фокуса заново. Даже у глаза в фокусе — ресницы по краям уже не влезают в ГРИП. Про фото цветов даже говорить не о чем, хоть 100 подтверждений, всё надо увеличивать и проверять на лайв вью.

feog
автор темы

сообщений: 5031
фотографий: 1
[online]
в Клубе: 3760 дней
25.10.2021 00:59:29  |  Re[valera777]:  

zubarevaevgeniya писал(а):
Мне очень нравятся летящие волосы, отличный прием для оживления позы


Спасибо! beer

unreal писал(а):
cool


drinkbuddy beer

valera777 писал(а):
Что же вы прятали их от нас с июля месяца ? Очень доволен
super


Да где же прятал? Почти каждый день кого-то показываю Очень доволен
beer

unreal

сообщений: 79114
фотографий: 1
в Клубе: 3960 дней
WWW
25.10.2021 01:04:28  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):



Доказывать тут нечего, всё давно доказано. Поворот головы на пару градусов — вылет из ГРИП, накручивай кольцо фокуса заново. Даже у глаза в фокусе — ресницы по краям уже не влезают в ГРИП. Про фото цветов даже говорить не о чем, хоть 100 подтверждений, всё надо увеличивать и проверять на лайв вью.



подтасовкой занимаешься, подлогом... у отуса было указано f/1.4
EXIF показывает что снято на f/1.2.... и насчет 2-х метров большие сомнения

некрасиво!
после такой выходки мое уважение к тебе полностью исчезло
отвечать больше не буду

в *пу эту реальность! (с)

Ian Zakharov

сообщений: 783
фотографий: 5
возраст: 41 год
в Клубе: 308 дней
Санкт-Петербург
25.10.2021 01:34:46  |  Re[unreal]:  

unreal писал(а):
подтасовкой занимаешься, подлогом... у отуса было указано f/1.4
EXIF показывает что снято на f/1.2.... и насчет 2-х метров большие сомнения

некрасиво!
после такой выходки мое уважение к тебе полностью исчезло
отвечать больше не буду


История с беспомощным поиском подтасовок повторяется. Сколько раз вы садились лужу поиска подтасовок. Сначала разница в парных кадрах разыскивалась, теперь это вот. Я прекрасно знаю, что у меня в ЭКЗИФЕ, в третий раз вам это уже пишу. Сделаю на 1.4 — посмотрим ;-)

И с чего вы решили, что все портреты обязаны быть в 2 метрах? Потому что я назвал это расстояние? Так я и 1 метр называл, толко вы куда-то съехали с этой дистанции. К слову, последнее, что меня интересует на планете — это ваше уважение и ваши ответы.

P. S. не тыкайте незнакомым людям, это неучтиво.

jpoul

сообщений: 806
возраст: 39 лет
в Клубе: 3014 дней
WWW
25.10.2021 02:43:38  |  Re[Saturn]:  

Saturn писал(а):
>>
за этими портретами стоят десятки попыток (со штатива) методом наведения через live view + zoom - чуть человек качнулся - и пролет

а ведь еще есть кошечки и прочее



И я ведь с вами то согласен, и именно об этом я писал выше.
"на фиг от мануальный то нужен в 21 году, ну если только пострадать самому захотелось на съемке и помучать модель)"

Но и с крайней позицией, что для портретов он совсем не годен тоже не согласен, по сему и скинул ссылку на группу, очень даже понимая какой труд фотографа и терпение моделей стоит за этими работами особенно на СФ камерах!

Пока у кэнон был только, далеко оптически не идеальный на открытых EF85Lii/1.2, это как-то можно было рационально обосновать.
Выпуском 85/1.4 LIS кэнон закрыл этот вопрос, а с появление RF85L окончательно перевел применение Отуса в разряд экзотики и винтажа.

Исправлено jpoul 25.10.2021 03:50:40
Найдено: 4607 сообщенийПоказаны: с 4081 по 4100 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 ... 231 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов