Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду”. (Henri Cartier-Bresson)

OM SYSTEM OM-1

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 973 сообщенияПоказаны: с 601 по 620 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 49 »»
Xeter
сообщений: 202
в Клубе: 1055 дней
[banned]
Москва
01.06.2022 12:57:20  |  Re[Cog]:  

real_photostyle писал(а):
Странные изображения в группе, похоже, что AI алгоритмы "шалят".
Обратите внимание на рога горного козла в этой фото https://flic.kr/p/2np4vBP


Там такое же и вокруг камней над козлом.


Cog писал(а):
Скорее всего.


Есть что «топазить» на ИСО80? Да и не «шалит» так топаз…

Исправлено Xeter 01.06.2022 13:01:00

Cog
сообщений: 3923
фотографий: 1
в Клубе: 7107 дней
WWW
01.06.2022 14:01:12  |  Re[Xeter]:  

Xeter писал(а):
Есть что «топазить» на ИСО80?…


Топаз не только шум убирает, но и резкость добавляет. У некоторых пользователей он стал стандартным добавлением к Фотошопу.

Семёныч

сообщений: 5711
фотографий: 44
в Клубе: 6985 дней
СССР
01.06.2022 16:15:25  |  Re[Xeter]:  

Xeter писал(а):
Да, интересная тема: ни одного реального владельца и 30 страниц обсуждения. Улыбка


Для тех кто в банке как рыбка.
В РФ не будет.
Никогда.

Мы давно победили - правда это не так заметно.
© Б.Г. «Пока несут сакэ».

Ian Zakharov

сообщений: 1557
возраст: 42 года
в Клубе: 680 дней
Средиземноморье
WWW
01.06.2022 16:19:36  |  Re[Cog]:  

Cog писал(а):
Топаз не только шум убирает, но и резкость добавляет. У некоторых пользователей он стал стандартным добавлением к Фотошопу.


Topaz — один из худших продуктов для работы с высокими ISO, которым мне приходилось пользоваться.

AMP_
сообщений: 2158
фотографий: 120
в Клубе: 3594 дня
01.06.2022 16:35:52  |  Re[Cog]:  
Спасибо beer

AMP_
сообщений: 2158
фотографий: 120
в Клубе: 3594 дня
01.06.2022 16:37:57  |  Re[Ian Zakharov]:  
Топаз отличная прога, но как и во всём надо уметь им пользоваться, и просто порой знать меру. А то можно такое накрутить...

Исправлено AMP_ 01.06.2022 16:38:42

Cog
сообщений: 3923
фотографий: 1
в Клубе: 7107 дней
WWW
01.06.2022 17:04:55  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
Topaz — один из худших продуктов для работы с высокими ISO, которым мне приходилось пользоваться.



AMP_ писал(а):
Топаз отличная прога, но как и во всём надо уметь им пользоваться, и просто порой знать меру. А то можно такое накрутить...


Он конечно, не идеален, но выдаёт весьма приличный результат и стал очень и очень популярен. Это факт. И им действительно надо пользоваться в меру. Настройки по умолчанию в нем сильно накручены и часто дают перешарп и пластмассу.

Исправлено Cog 01.06.2022 17:06:05

Александр Барабанщиков
автор темы

сообщений: 21280
фотографий: 1
[online]
возраст: 62 года
в Клубе: 3715 дней
WWW
01.06.2022 18:51:49  |  Re[Александр Барабанщиков]:  
Поддержу сторонников Топаза. Отличные проги, но есть свои нюансы.

© alex.drummeroff

Ian Zakharov

сообщений: 1557
возраст: 42 года
в Клубе: 680 дней
Средиземноморье
WWW
01.06.2022 23:29:45  |  Re[Cog]:  
Голословно ничего бы заявлять не стал, не попробовав самостоятельно. Сравнивал DxO PL Elite, Topaz AI, ON1 несколько месяцев назад. Хуже чем Topaz только ON1 .

Прямо сейчас скачал последнюю версию 3.6.2. Смотрю кропы 100–200%. Какие-то немыслимые артефакты, дорисовки текстур. Наилучшее изображение получается в режиме «AI Model raw». Результат, увы, нахожу неприемлемым.

Исправлено Ian Zakharov 01.06.2022 23:30:25

Xeter
сообщений: 202
в Клубе: 1055 дней
[banned]
Москва
02.06.2022 07:40:24  |  Re[Семёныч]:  

Семёныч писал(а):
Для тех кто в банке как рыбка.
В РФ не будет.
Никогда.


Даже рыбке в банке видно, что в этой теме присутствуют фотографы не только из РФ (и со времени написания цитируемого Вами поста уже появился первый владелец). А также что в РФ всегда была, есть и будет серая техника и ее любители.
Надеюсь, что эта информация дойдёт до обитателей параллельной вселенной, где, видимо, все иначе.

Xeter
сообщений: 202
в Клубе: 1055 дней
[banned]
Москва
02.06.2022 07:46:06  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
Topaz — один из худших продуктов для работы с высокими ISO, которым мне приходилось пользоваться.


А какой продукт Вы считаете лучшим?


Ian Zakharov писал(а):
Голословно ничего бы заявлять не стал, не попробовав самостоятельно. Сравнивал DxO PL Elite, Topaz AI, ON1 несколько месяцев назад. Хуже чем Topaz только ON1 .

Прямо сейчас скачал последнюю версию 3.6.2. Смотрю кропы 100–200%. Какие-то немыслимые артефакты, дорисовки текстур. Наилучшее изображение получается в режиме «AI Model raw». Результат, увы, нахожу неприемлемым.


Можете показать скрины/кропы таких артефактов? Я ничего немыслимого не увидел, хотя, признаюсь, дотошно по всему полю кадра не присматривался. Правда и не «наваливал» шарпа от ддуши, так, по немногу. Вечером попробую конечно, но интересно посмотреть Ваши примеры.

Исправлено Xeter 02.06.2022 09:26:15

Cog
сообщений: 3923
фотографий: 1
в Клубе: 7107 дней
WWW
02.06.2022 13:30:32  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
Голословно ничего бы заявлять не стал, не попробовав самостоятельно. Сравнивал DxO PL Elite, Topaz AI, ON1 несколько месяцев назад. Хуже чем Topaz только ON1 .

Прямо сейчас скачал последнюю версию 3.6.2. Смотрю кропы 100–200%. Какие-то немыслимые артефакты, дорисовки текстур. Наилучшее изображение получается в режиме «AI Model raw». Результат, увы, нахожу неприемлемым.


Вполне возможно. Я лишь хотел сказать, что это очень популярная программа среди любителей, которая дает приличный результат. Вероятно поэтому увлечение им стало массовым. Но и результаты злоупотребления тоже весьма часто встречаются. Согласен, что DxO давит шум получше, но мне лично он не очень удобен как проявщик в целом. Не заходит никак. Улыбка

Исправлено Cog 02.06.2022 13:31:32

Ian Zakharov

сообщений: 1557
возраст: 42 года
в Клубе: 680 дней
Средиземноморье
WWW
02.06.2022 13:56:58  |  Re[Xeter]:  

Xeter писал(а):
Можете показать скрины/кропы таких артефактов? Я ничего немыслимого не увидел, хотя, признаюсь, дотошно по всему полю кадра не присматривался. Правда и не «наваливал» шарпа от ддуши, так, по немногу. Вечером попробую конечно, но интересно посмотреть Ваши примеры.


Пожалуйста, специально сделал: https://ibb.co/zG2bq10
Если интересно вышлю оригинал в личку, т.к. ветка непрофильная, просто поделился своими ощущениями от софта.

Smart

сообщений: 5841
фотографий: 129
в Клубе: 7603 дня
Limassol Cyprus
WWW
02.06.2022 16:01:36  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
Голословно ничего бы заявлять не стал, не попробовав самостоятельно. Сравнивал DxO PL Elite, Topaz AI, ON1 несколько месяцев назад. Хуже чем Topaz только ON1 .

Прямо сейчас скачал последнюю версию 3.6.2. Смотрю кропы 100–200%. Какие-то немыслимые артефакты, дорисовки текстур. Наилучшее изображение получается в режиме «AI Model raw». Результат, увы, нахожу неприемлемым.


у DXO есть один жирный минус - он поддерживает не все камеры и не всю оптику. Я был бы рад обрабатывать там DNG с мобилок или с микры и MF оптики ... но фиг.

Фотограф на Кипре • https://www.instagram.com/alex_cy/

Ian Zakharov

сообщений: 1557
возраст: 42 года
в Клубе: 680 дней
Средиземноморье
WWW
02.06.2022 16:14:34  |  Re[Smart]:  

Smart писал(а):
у DXO есть один жирный минус - он поддерживает не все камеры и не всю оптику. Я был бы рад обрабатывать там DNG с мобилок или с микры и MF оптики ... но фиг.


DNG обрабатывать в нём смысла нет, т.к. теряется поддержка Deep Prime и профилей любой оптики. Поддержка камер очень оперативная. Я делал запрос, профиль выкатили через два месяца. Микра поддерживается, разумеется.

Smart

сообщений: 5841
фотографий: 129
в Клубе: 7603 дня
Limassol Cyprus
WWW
02.06.2022 16:39:43  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
DNG обрабатывать в нём смысла нет, т.к. теряется поддержка Deep Prime и профилей любой оптики. Поддержка камер очень оперативная. Я делал запрос, профиль выкатили через два месяца. Микра поддерживается, разумеется.


так а я о чем? DNG это все RAW файлы со смартфонов, экшен камер и дронов. Как правило, они все на мелких матрицах и сильнее всех страдают от шумов.
Что касается оптики, в других конвертерах можно подобрать профиль от другого объектива, даже иногда лучше родного справляется. Тут нужно ручками вносить правки и резкость наводить.

Исправлено Smart 02.06.2022 16:41:25

Ian Zakharov

сообщений: 1557
возраст: 42 года
в Клубе: 680 дней
Средиземноморье
WWW
02.06.2022 17:05:00  |  Re[Smart]:  

Smart писал(а):
так а я о чем? DNG это все RAW файлы со смартфонов, экшен камер и дронов. Как правило, они все на мелких матрицах и сильнее всех страдают от шумов.
Что касается оптики, в других конвертерах можно подобрать профиль от другого объектива, даже иногда лучше родного справляется. Тут нужно ручками вносить правки и резкость наводить.


Не будем флудить в ветке про фотоаппарат. Скажу только, что речь идёт не о профиле дисторсии/виньентирования. Это оптический модуль микроконтраста/резкости под каждый конкретный объектив в связке с камерой. Он работает во вкладке шума и ручками не компенсируется ни в каком другом софте. Поддерживается большой парк оптики и камер, включая мануальные модели.

Александр Евгеньевич

сообщений: 7364
фотографий: 32
возраст: 51 год
в Клубе: 6383 дня
Подмосковье
20.06.2022 21:25:50  |  Re[Александр Барабанщиков]:  
https://www.ephotozine.com/article/om-system-om-1-re...

Обзор от ephotozine.com

Кто пойдет по следу одинокому?
Сильные да смелые головы сложили в поле в бою.
Мало кто остался в светлой памяти,
В трезвом уме да с твердой рукой в строю, в строю.

limboos
сообщений: 2913
фотографий: 111
в Клубе: 3195 дней
WWW
20.06.2022 23:02:54  |  Re[Семёныч]:  

Семёныч писал(а):
Для тех кто в банке как рыбка.
В РФ не будет.
Никогда.



Пардон, а что мешает его ввезти в Россию?

www.35photo.pro/limboos
www.instagram.com/dmitriyz24/

Александр Барабанщиков
автор темы

сообщений: 21280
фотографий: 1
[online]
возраст: 62 года
в Клубе: 3715 дней
WWW
30.06.2022 19:19:22  |  Re[Александр Барабанщиков]:  
New OM-1 firmware update 1.2 released
https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digica...
Повышена стабильность работы при съемке видео.
Улучшена производительность C-AF при фотосъемке.

© alex.drummeroff
Найдено: 973 сообщенияПоказаны: с 601 по 620 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 49 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов