Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Людей неинтересных для фотографии в мире нет — в каждом существует красота, которая может озариться внутренним светом. Зажечь этот свет (хотя и очень редко) может и фотограф. Вильгельм Михайловский (Vilhelms Mihailovskis)

Canon EOS R7

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 620 сообщенийПоказаны: с 61 по 80 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 31 »»
bel0r
сообщений: 423
возраст: 32 года
в Клубе: 822 дня
26.05.2022 11:51:02  |  Re[Vitalge]:  

Vitalge писал(а):
А так, выглядит, что создали - что бы было, вот, для птичников.


Так да, это и показали. Как первая камера начинающего / резервная тушка Р10, для больших зумов - Р7. Кроп очень нишевый сейчас, особенно за 1000$. Дешевле 1000$ - пожалуйста, EF-M и EF-S.

SergikMak
сообщений: 2242
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1182 дня
26.05.2022 13:22:40  |  Re[Vitalge]:  

Vitalge писал(а):
А почему к этим двум новым камерам, выкатили два тёмных зума, один из которых, ну совсем нелепый 18-45 f/3.5-6.3, а не какой нибудь светлый зум 17-55/2.8, сверхширик 9-18, и пару фиксов f/1.4? Если бы серьёзно планировали создавать систему, то именно зашли бы с таких козырей. А так, выглядит, что создали - что бы было, вот, для птичников.


У никона точно такая же картина: на 2 кропнутые Z-камеры 3 темнозума. И никого это не смущает.
PS При этом у никона нет параллельной кроп-БЗК линейки, "единичку" они давно похоронили.

Исправлено SergikMak 26.05.2022 13:24:09

www user
сообщений: 26594
возраст: 49 лет
в Клубе: 5415 дней
Израиль
WWW
26.05.2022 13:35:57  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
Камера — это расходный материал. Сегодня у вас кроп, а завтра — нет. Более того, кроп-оптика всегда будет значимо хуже топовых объективов.

Единственное преимущество кропа над ФФ - меньшие цена, вес и размеры (ОК - для птичников - ещё и большая плотность пикселя).
Этим условиям удовлетворяла отличная система Canon EF-M, и им полностью противоречит сабж.

Как прекрасно подытожил комментатор на Дипиревью:

Canon's M-style APSC cameras were created for small sizes.
Among other things this was done with the small EF-M mount.
Now we see an oversized mount with and undersized sensor.
Is this really the way to go?

Так ещё и хорошей родной и компактной оптики нет - и, скорей всего, и не будет.

Исправлено www user 26.05.2022 13:38:37

SergikMak
сообщений: 2242
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1182 дня
26.05.2022 14:15:46  |  Re[www user]:  

www user писал(а):
Единственное преимущество кропа над ФФ - меньшие цена, вес и размеры (ОК - для птичников - ещё и большая плотность пикселя).
Этим условиям удовлетворяла отличная система Canon EF-M, и им полностью противоречит сабж.

Как прекрасно подытожил комментатор на Дипиревью:

Canon's M-style APSC cameras were created for small sizes.
Among other things this was done with the small EF-M mount.
Now we see an oversized mount with and undersized sensor.
Is this really the way to go?

Так ещё и хорошей родной и компактной оптики нет - и, скорей всего, и не будет.


Формат сенсора Super-35 - стандарт для видео на протяжении десятилетий. По сути, это тот же APS-C.
Canon C70, кстати имеет матрицу данного формата и RF-байонет. Так что сабж уже не первенец среди кропов с RF-байонетом. После появления C70, появление кропнутой RF-оптики, а также кропнутых RF-тушек - просто дело времени.
В чем преимущество кропа над ФФ? Как минимум, отсутствие перегрева и более высокая скорострельность, а это уже немало.
Удивительно, как люди склонны не замечать у R7 продвинутых видеовозможностей, и вместе с тем это еще и очень неплохой фотик.
А панасоник - нервно курит в сторонке.

SergikMak
сообщений: 2242
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1182 дня
26.05.2022 14:28:59  |  Re[Cog]:  
Кстати, по поводу хорошей и относительно недорогой оптики:
- Canon RF 16mm F2.8 STM $299.00;
- Canon RF 35mm F1.8 IS STM $449.00;
- Canon RF 50mm F1.8 STM $179.00.

Чем плохо?

А через переходник можно как родную юзать все EF-S объективы, и они совсем не будут громоздкими, как на М-серии. Попробуйте смеха ради нацепить EF-S 17-55 на M6 или М50.

Cog
автор темы

сообщений: 3614
в Клубе: 6994 дня
26.05.2022 17:13:21  |  Re[Cog]:  
Планы Canon по выпуску RF-S оптики в 2022 году (со ссылкой на Canonrumors):

Canon RF-S 11-55mm f/4-4.5 IS STM (18mm-88mm equivalent)
Canon RF-S 16-55mm f/2.8 IS USM (25mm-88mm equivalent)
Canon RF-S 22mm f/2 STM (35mm equivalent)
Canon RF-S 32mm f/1.4 STM (50mm equivalent)
Canon RF-S 55-250mm f/4.5-7.1 IS STM (88mm – 400mm equivalent)

nomer1
сообщений: 293
в Клубе: 5561 день
26.05.2022 18:16:47  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
К слову, 400 /5.6, очень лёгкий и компактный.


А Вы имеете опыт использования ? можете как-то охарактеризовать ? по идее, так как фикс, должен быть лучше чем 100-400 зеркалочный ( их правда вроде 2 версии было, а этот один и очень старый все-таки )

Сергей Фомченков

сообщений: 1192
фотографий: 11
возраст: 48 лет
в Клубе: 6279 дней
Смоленск
WWW
26.05.2022 18:23:33  |  Re[SergikMak]:  

SergikMak писал(а):
Кстати, ещё одно преимущество этой камеры над RP - это толстая батарейка от старших моделей полнокадровых зеркалок и беззеркалок. А на RP - слабенькая батарейка от камер М - серии



Кого-то маленкая батарея наоборот плюс))
Имею RP и 90D, на 90D матрица гуано, шумы прут даже на исо 100, Купил ее по дурости, хотя может и наоборот сэкономил свои деньги, т.к. камера с матрицей от 90D мне ненужна. Снимки с R10 выглядят приятнее чем с R7.

Исправлено Сергей Фомченков 26.05.2022 18:26:24

Ian Zakharov

сообщений: 1330
[online]
возраст: 42 года
в Клубе: 567 дней
Средиземноморье
WWW
26.05.2022 19:01:28  |  Re[nomer1]:  

nomer1 писал(а):
А Вы имеете опыт использования ? можете как-то охарактеризовать ? по идее, так как фикс, должен быть лучше чем 100-400 зеркалочный ( их правда вроде 2 версии было, а этот один и очень старый все-таки )


Лично я не использовал 400 /5.6, однако, мнение фотографа, которое всегда совпадает с моей практикой, говорит о том, что этот объектив отлично работает на современной технике. https://www.youtube.com/watch?v=mGx6h5tSies
Мы переодически обмениваемся мнениями, он утверждает, что 400 /5.6 остаётся одним из лучших лёгких объективов в теледиапазоне.

Разумеется, оптически он лучше зума, и будет светлее по T-стопам.

По своему опыту работы со старыми объективами могу сказать про EF 600 /4 L IS (сверстника 400 /5.6) в сравнении с последним RF 600 /4 L IS. Так вот старый объектив лишь самую малость уступает в резкости, но для этого нужно прямо всматриваться в кропы, и обладает чуть меньшим контрастом. Качество картинки со старого объектива — не хуже, а может даже и лучше в тональных переходах. Фокусируется очень быстро и исправно. Так что не стоит бояться возраста оптики. Думаю, что на кропе в паре с 400 /5.6 вы получите отменное качество ЭФР 640 мм, относительно малый вес и хорошую цену комплекта.

Одиссей

сообщений: 20748
фотографий: 2
в Клубе: 5926 дней
26.05.2022 20:06:03  |  Re[Владимир Зайцев]:  

Владимир Зайцев писал(а):

Все равно вряд ли кто то на фото-охоту тащит две камеры. Все зависит от условий съемки.


Тут Вы ошибаетесь. На любой серьезный engagement без второй камеры - это как по анекдоту "Кто вистует на восьмерной?" Мы-то, понятно, по бедности вынуждены ограничиваться единой тушкой, дабы на минимально-приличный набор оптики насркести. Но в остальном-то мире photo-safari и birding tours пережили ковидобесие (хотя и не без потерь). А там уж коли летишь через полсвета, да штук 7-8 зелени платишь за сам тур, то уж полторашка на запасную камеру, которая в режиме "горячего резерва" подстрахует, а то и выручит с в "решающий момент", когда не будет времени сменить оптику на главном агрегате.

Владимир Зайцев писал(а):

Вот насчет разрешения есть опасения, согласен. Опять же, нужно пробовать. Новый 100-400 вполне хорошо выглядит на этой матрице. Как будет себя чувствовать мой Тамрон 150-600 , не знаю, но судя по снимкам в паре с 90Д, должно быть все нормально.


Ну, дай Вам Бог. Меня как-то даже слегка поджатый 300/2.8L IS ни на 90д, ни даже на GFX100s (по центру) не впечатлил пока что. Хотя у последней пиксел всего лишь как ~60Мп ФФ, а 90д и R7 - это уже 82Мп на ФФ, выше на ступеньку в плане линейного разрешения.

Одиссей

сообщений: 20748
фотографий: 2
в Клубе: 5926 дней
26.05.2022 20:10:39  |  Re[Cog]:  

Cog писал(а):

Планы Canon по выпуску RF-S оптики в 2022 году (со ссылкой на Canonrumors):


Это не Canon, а Photo-rumors породил. Попсово-хайповая помойка без видимой специализации и при отсутствии фильтрации источников.
Они уже и фейковый RF-S 22 тиснули, который никто из нормальных источников не подтверждает.

Cog
автор темы

сообщений: 3614
в Клубе: 6994 дня
26.05.2022 20:15:30  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
Лично я не использовал 400 /5.6, ... 400 /5.6 остаётся одним из лучших лёгких объективов в теледиапазоне... Разумеется, оптически он лучше зума...


Я снимал на 400 /5.6 и на EF 100-400 первой и второй версии на 5Dm3 и 5Dm4. Фикс был однозначно лучше оптически.

Исправлено Cog 26.05.2022 20:27:27

Cog
автор темы

сообщений: 3614
в Клубе: 6994 дня
26.05.2022 20:22:40  |  Re[Одиссей]:  

Одиссей писал(а):
Это не Canon, а Photo-rumors породил. Попсово-хайповая помойка без видимой специализации и при отсутствии фильтрации источников.
Они уже и фейковый RF-S 22 тиснули, который никто из нормальных источников не подтверждает.


Главное, что источник информации известен. А дальше будем наблюдать...

nomer1
сообщений: 293
в Клубе: 5561 день
26.05.2022 21:50:59  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
Лично я не использовал 400 /5.6, однако, мнение фотографа, которое всегда совпадает с моей практикой, говорит о том, что этот объектив отлично работает на современной технике. https://www.youtube.com/watch?v=mGx6h5tSies
Мы переодически обмениваемся мнениями, он утверждает, что 400 /5.6 остаётся одним из лучших лёгких объективов в теледиапазоне.

Разумеется, оптически он лучше зума, и будет светлее по T-стопам.

По своему опыту работы со старыми объективами могу сказать про EF 600 /4 L IS (сверстника 400 /5.6) в сравнении с последним RF 600 /4 L IS. Так вот старый объектив лишь самую малость уступает в резкости, но для этого нужно прямо всматриваться в кропы, и обладает чуть меньшим контрастом. Качество картинки со старого объектива — не хуже, а может даже и лучше в тональных переходах. Фокусируется очень быстро и исправно. Так что не стоит бояться возраста оптики. Думаю, что на кропе в паре с 400 /5.6 вы получите отменное качество ЭФР 640 мм, относительно малый вес и хорошую цену комплекта.



Спасибо за информацию, надо будет поизучать этот вариант. Жаль, что он без стаба конечно, но учитывая его возраст, размеры и вес, это нормально.
А кропа у меня пока нет ) только ФФ. Но я думал на будущее возможно взять, как раз для теледиапазона, если с шумами конечно будет нормально у r7

Ritam
сообщений: 86
фотографий: 232
в Клубе: 4780 дней
Гатчина
WWW
26.05.2022 22:46:09  |  Re[Владимир Зайцев]:  

Владимир Зайцев писал(а):
Не смущают, 6400 вполне устраивают . Больше редко требуется. Бывает и выше, но крайне редко.


Судя по первым тестовым фото, на 6400 качество вполне неплохое. Тем более есть большой запас по ресайзу. Да и шумодавы с ИИ прогрессируют быстро )

Давно ждал камеру с максимально развитой системой АФ, скорострельностью и кропом для съемки птиц, и незаоблачной цены. R7 даже превзошла ожидания по всем главным для меня параметрам )

Мы все волшебники, хоть и не верим в чудо.
Поверь в себя и чудеса твори повсюду! :)
www.ritam-art.com

Vitalge

сообщений: 6951
в Клубе: 4299 дней
26.05.2022 22:56:13  |  Re[SergikMak]:  

SergikMak писал(а):
У никона точно такая же картина: на 2 кропнутые Z-камеры 3 темнозума. И никого это не смущает.
PS При этом у никона нет параллельной кроп-БЗК линейки, "единичку" они давно похоронили.

Именно, при то, что у Никона нет Кроп беззеркалки на байонет с РО 18мм, и хороших объективов к ней, включая родные фиксы и от Сигмы - мы не видим очередей за Кропом Z. Камеры - не популярные.


А владельцам EOS M, нет вообще никакой мотивации переходить на Кроп RF.

Ну и, три тушки EOS M, всё так же производятся и продаются, что бы ни писали на всяких сайтах. Как и объективы, кроме 18-55, на замену которому пришёл 15-45.

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3755 дней
RUSSIA Yekaterinburg
26.05.2022 23:05:37  |  Re[Одиссей]:  

Одиссей писал(а):
1)Однако тут у нее есть серьезный недостаток: кардинально отличная эргономика контролов. В частности, уже первый опыт общения с камерой породил сомнения в удобстве совмещения джойстика с командным диском.


А для меня диск в этом месте несравненно более удобный вариант чем диски у других камер R серии и у других производителей. Диск прямо под пальцем, не надо тянуться к неудобному верхнему и к заднему во время визирования.

Как по мне, это дело привычки, не более, а когда освоишься, то легко будешь управлять всеми своими камерами без проблем, даже с отличиями в эргономике.
Сложнее было после зеркалок к R серии привыкать.

Исправлено iTuner 26.05.2022 23:18:29

Vitalge

сообщений: 6951
в Клубе: 4299 дней
26.05.2022 23:07:24  |  Re[Одиссей]:  

Одиссей писал(а):
Photo-rumors породил. Попсово-хайповая помойка без видимой специализации и при отсутствии фильтрации источников.

Всё так.
Особо смешно, читать про RF-S 11-55mm f/4-4.5. Очень хочется посмотреть на его размер, вот, с таким размахом фокусных на сверхширике, и 4.5 на длинном конце.
И вместе с тем, RF-S 55-250mm f/4.5-7.1.

Vitalge

сообщений: 6951
в Клубе: 4299 дней
26.05.2022 23:15:37  |  Re[SergikMak]:  

SergikMak писал(а):
Кстати, по поводу хорошей и относительно недорогой оптики:
- Canon RF 16mm F2.8 STM $299.00;
- Canon RF 35mm F1.8 IS STM $449.00;
- Canon RF 50mm F1.8 STM $179.00.

Чем плохо?

Тем, что на EF-M есть:
Sigma 16mm f/1.4 за $374,
Sigma 30mm f/1.4 за $264.

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3755 дней
RUSSIA Yekaterinburg
26.05.2022 23:58:20  |  Re[Vitalge]:  
Всем вменяемым понятно что R7 не про компактность, это профессиональный кроп, с которым по большей части будут пользовать RF оптику и не для размытия фона в хлам, хотя с супер телевиками все в хлам размоет запросто даже если не гонишься за этим :))
С этой камерой все в общем то понятно, сейчас у R10 больше заморочек, камера более простая и компактная, а дыра у байонета большая и ей такая в общем то не нужна

Исправлено iTuner 27.05.2022 00:00:22
Найдено: 620 сообщенийПоказаны: с 61 по 80 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 31 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов