Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«То, что фотограф способен увидеть, а об увиденном — сказать, имеет несравненно большее значение, чем качество технического оборудования». Так считал мастер черно-белых снимков Ансель Адамс (Ansel Easton Adams).

Статья: Светостойкость отпечатков. Принтер vs минилаб.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 69 сообщенийПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
alexandrd

сообщений: 13348
фотографий: 5
в Клубе: 4790 дней
СПб и окрестности
02.12.2009 22:22:37  |  Re[dmitry-spb]:  

dmitry-spb писал(а):
Чтобы не ждать полгода, пока образцы обесцветятся на окне, проще и быстрее сунуть их в везерометр с ксеноновой лампой. Там результат будет через несколько часов. Понятно, что денег такую штуковину даже у фотоцентров нет (это и понятно - задача производителей бумаги и чернил тестировать и одно и другое на светостойкость). Но просто для ускорения эксперимента могли бы найти лабораторию с везерометром + фильтр "оконное стекло". Ради интереса мы могли бы это сделать, но наш везерометр сейчас под загрузкой уже.


Мне кажется, что ситуация с печатью за поледние 5 с лишним лет (первый пост темы) настолько изменилась, что бессмысленно поднимать именно эту ветку, вполне можно начать новую.
К тому же, надо заметить, что хранить фото в альбоме или держать у окна и рассчитывать при этом на одинаковый состав воздуха, даже в одной комнате - несколько наивно, даже если в комнате не курят и не пьют хотя бы пиво.
Про подбор бумаги и чернил я уже просто молчу.
Впрочем, 5 лет назад я делал те же ошибки.

Alexander Ovsyannikov
сообщений: 5
фотографий: 164
возраст: 35 лет
в Клубе: 4158 дней
Соловьиный край
WWW
15.10.2017 13:44:42  |  Re: Статья: Светостойкость отпечатков. Принтер vs минилаб.  
Кому интересен этот вопрос - результаты моего теста на светостойкость:

http://kursk-birds.ru/raznoe/1049/svetostoikost-otpe...

Принимали участие в тесте:

Отпечатки в лаборатории на оборудовании NORITSU и бумаге FUJIFILM

и отпечатки на своем epson l800:

Epson Premium Glossy 255 г/м2
Lomond Glossy 230 г/м2 (зеленая пачка)
Lomond Super Glossy Bright 260 г/м2
Славич глянцевая 270 г/м2

"Нельзя Важное приносить в жертву Срочному"
Б.Н. Вепринцев

Alexander46

сообщений: 20036
в Клубе: 3483 дня
Курск
15.10.2017 15:06:16  |  Re[Alexander Ovsyannikov]:  

Alexander Ovsyannikov писал(а):

Кому интересен этот вопрос - результаты моего теста на светостойкость:

http://kursk-birds.ru/raznoe/1049/svetostoikost-otpe...


Неожиданный результат. Всегда думал, что лабовские отпечатки самые стойкие.
Какая получается себестоимость отпечатка на принтере?

Фотографы - единственные люди, которые рады негативу.

RFT

сообщений: 6893
возраст: 51 год
в Клубе: 5192 дня
Москва
WWW
15.10.2017 15:44:12  |  Re[Alexander Ovsyannikov]:  

Alexander Ovsyannikov писал(а):
Кому интересен этот вопрос - результаты моего теста на светостойкость:

http://kursk-birds.ru/raznoe/1049/svetostoikost-otpe...

Принимали участие в тесте:

Отпечатки в лаборатории на оборудовании NORITSU и бумаге FUJIFILM

и отпечатки на своем epson l800:

Epson Premium Glossy 255 г/м2
Lomond Glossy 230 г/м2 (зеленая пачка)
Lomond Super Glossy Bright 260 г/м2
Славич глянцевая 270 г/м2


Ищите ошибку. Скорее всего ошибка в нарушении технологии обработки фотобумаги, при печати в лабе, к примеру вместо стабилизатора бурда какая нить использовалась, что привело к неполному вымыванию фиксера из эмульсии и разрушению красителей гораздо раньше срока. У меня, на могиле моего сына портрет напечатанный на Фудзи Кристалл почти три года, просто в рамке заламинированный, вообще ноль изменений, дома второй такой же, разницы ни какой. Кладбище новое, деревьев нет, тени нет. Хотя вру(( В июле заметил, что красные понемногу выгорать начали, пока совсем не значительно.

Исправлено RFT 15.10.2017 15:46:56

Alexander Ovsyannikov
сообщений: 5
фотографий: 164
возраст: 35 лет
в Клубе: 4158 дней
Соловьиный край
WWW
15.10.2017 17:47:46  |  Re[RFT]:  

RFT писал(а):
...Скорее всего ошибка в нарушении технологии обработки фотобумаги, при печати в лабе, к примеру вместо стабилизатора бурда какая нить использовалась, что привело к неполному вымыванию фиксера из эмульсии и разрушению красителей гораздо раньше срока...



Было у меня подозрение на это. Но... что имеем - то имеем.
Чтобы в этом убедиться/опровергнуть, по хорошему, с разных лабов надо отдельно отпечатки тестировать.
Но я свой выбор уже сделал в пользу струйника.

Условия на крыше гаража весьма суровы - солнце освещает весь день, температура в лотках поднималась под 80 градусов... Это тоже может иметь значение.

Исправлено Alexander Ovsyannikov 15.10.2017 17:48:24

Alexander Ovsyannikov
сообщений: 5
фотографий: 164
возраст: 35 лет
в Клубе: 4158 дней
Соловьиный край
WWW
15.10.2017 18:03:56  |  Re[Alexander46]:  
Себестоимость отпечатка... Даже не знаю. Ну не больше лаба это точно.
И явно меньше 10 руб за фото 10х15. Это с учетом того что l800 c фирменной снпч.

Вопрос в том, что чисто для себя использовать струйник сложно - он требует большой печати. А для себя столько не требуется.
Я печатаю еще и знакомым, иногда школьникам выпускные альбомы. И всё равно этого маловато. Бывают недельные и больше простои, а потом прочистки и прочее.

"Нельзя Важное приносить в жертву Срочному"
Б.Н. Вепринцев

Alexander46

сообщений: 20036
в Клубе: 3483 дня
Курск
15.10.2017 20:19:01  |  Re[Alexander Ovsyannikov]:  

Alexander Ovsyannikov писал(а):

Бывают недельные и больше простои, а потом прочистки и прочее.


В том-то и дело. Это вы используете нормальные красители и бумагу, а большинство конторок (если не все), печатающих фото, используют самые дешёвые красители и такую же бумагe, оно и на ощупь не фонтан, на солнце выгорит, наверное, за месяц.

Исправлено Alexander46 16.10.2017 07:48:31

RFT

сообщений: 6893
возраст: 51 год
в Клубе: 5192 дня
Москва
WWW
16.10.2017 19:40:32  |  Re[Alexander Ovsyannikov]:  

Alexander Ovsyannikov писал(а):
Себестоимость отпечатка... Даже не знаю. Ну не больше лаба это точно.
И явно меньше 10 руб за фото 10х15. Это с учетом того что l800 c фирменной снпч.

Вопрос в том, что чисто для себя использовать струйник сложно - он требует большой печати. А для себя столько не требуется.
Я печатаю еще и знакомым, иногда школьникам выпускные альбомы. И всё равно этого маловато. Бывают недельные и больше простои, а потом прочистки и прочее.


Вы просто не знаете себесмтоимость отпечатков с МФЛ. К примеру себестоимость 10х15 (без учета з/п сотрудников и коммунальных платежей) примерно 75 копеек ( с учетом коммуналки и з/п, если штат не раздут и заказы примерно на 6000-7000 отпечатков в день, что не мало но и не много будет 1,5 рубля), 30х45 обходится примерно рублей в 5. Я работал в лабе много лет, в курсе всей этой темы, сейчас супруга работает директором фотолабы. Любые струйные картинки по сравнению с фотопечатью того же формата просто "золотые" по стоимости.

http://www.flickr.com/photos/60642953@N07/

Alexander Ovsyannikov
сообщений: 5
фотографий: 164
возраст: 35 лет
в Клубе: 4158 дней
Соловьиный край
WWW
16.10.2017 21:43:46  |  Re[RFT]:  
Я имел ввиду себестоимость отпечатка на своем принтере в сравнении с просто печатью в лаборатории. Не с себестоимостью.
А как посетитель фотолаборатории, я отдал за фото 10х15 по 12 рублей.
Домашние фотки на l800, даже на родных чернилах, обходятся дешевле чем посещать лаб.
А имея определенные знания и опыт на своем принтере можно получать фото очень достойного качества. Да и как показал мой эксперимент - лучшие в плане светостойкости.
Откуда может знать человек пришедший в лаб, что там у них с химией, по технологии или нет.

"Нельзя Важное приносить в жертву Срочному"
Б.Н. Вепринцев

Пульсар
сообщений: 5773
возраст: 50 лет
в Клубе: 6677 дней
Моск обл
WWW
21.10.2017 00:34:21  |  Re[RFT]:  

RFT писал(а):
Вы просто не знаете себесмтоимость отпечатков с МФЛ. К примеру себестоимость 10х15 (без учета з/п сотрудников и коммунальных платежей) примерно 75 копеек

Немного устаревшие сведения, сейчас только бумага 10х15 - 2 руб. (Kodak EDGE), плюс химия, з/п, конверты и пр.

По теме. Каждый год печатаем портреты для Доски Почета. Доска обращена на юг. Отпечатки с минилаба через 3 месяца выглядели не очень, через год ужос-ужос.
В прошлом году напечатали на пигменте Эпсон, визуально за год почти не изменились, может чуть желтый ушел. А может и не ушел, просто я очень старался найти изменения.

Юрий Трубников
сообщений: 49549
фотографий: 300
в Клубе: 6559 дней
21.10.2017 08:28:10  |  Статья: Светостойкость отпечатков. Принтер vs минилаб.  
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Корр
сообщений: 3657
в Клубе: 5534 дня
Урал
21.10.2017 14:42:03  |  Re[Пульсар]:  
Я 8 лет занимался печатью всяческих досок почета на заводе. Самая главная - заводская - 50х60 см. На улице, под стеклопакетами. Первые два года этот размер печатал в фотосалоне в Екатеринбурге. Потом купили мне проходную машину 50 см шириной и я печатал сам. Доска почета выходит на север. Так отпечатки, которые мне были напечатаны в фотосалоне, начинали "синеть" через 3 - 4 месяца. Когда стал печатать сам, то первые пару лет очень тщательно соблюдал ХФО - лил стабилизатор как положено по норме. И отпечатки держались почти год - до следующей съемки. Потом были какие-то проблемы с поставкой стабилизатор RA-4. Использовал стабилизатор Фуджи а бумагу ту же - Кодак Эндура. Отпечатки опять стали выцветать через несколько месяцев. Больше не экспериментировал.

Корр
сообщений: 3657
в Клубе: 5534 дня
Урал
21.10.2017 14:50:04  |  Re[Пульсар]:  
Удалено.

Исправлено Корр 22.10.2017 09:54:54

Пульсар
сообщений: 5773
возраст: 50 лет
в Клубе: 6677 дней
Моск обл
WWW
21.10.2017 16:58:43  |  Re[Корр]:  
2070 - это наверное очень крупный опт. или было очень давно. Мы берем Кодак или Фуджи 15.2х186 по 3700-4000 р.
Льем химию какую положено и сколько положено, но всё равно отпечатки на улице выгорают.
На солнце пигмент рулит.

Корр
сообщений: 3657
в Клубе: 5534 дня
Урал
21.10.2017 17:33:56  |  Re[Пульсар]:  
Удалено.

Исправлено Корр 22.10.2017 09:55:48

Пульсар
сообщений: 5773
возраст: 50 лет
в Клубе: 6677 дней
Моск обл
WWW
22.10.2017 09:27:51  |  Re[Корр]:  
Похоже на розничную цену за 1 рулон. При опте можно подвинуть до 3700-4000.
Я больше 20 лет этим занимаюсь и еще не отошел. Поставщики нормальные: S3.ru к примеру.

Корр
сообщений: 3657
в Клубе: 5534 дня
Урал
22.10.2017 09:58:34  |  Re[Пульсар]:  
Вы правы по цене! Извините. Что-то ностальгия, меня, похоже, подвела! убить сибя ап стену

SureColor

сообщений: 950
в Клубе: 2961 день
WWW
24.10.2017 10:11:18  |  Re[Корр]:  

Корр писал(а):
Я 8 лет занимался печатью всяческих досок почета на заводе. Самая главная - заводская - 50х60 см. На улице, под стеклопакетами. Первые два года этот размер печатал в фотосалоне в Екатеринбурге. Потом купили мне проходную машину 50 см шириной и я печатал сам. Доска почета выходит на север. Так отпечатки, которые мне были напечатаны в фотосалоне, начинали "синеть" через 3 - 4 месяца. Когда стал печатать сам, то первые пару лет очень тщательно соблюдал ХФО - лил стабилизатор как положено по норме. И отпечатки держались почти год - до следующей съемки. Потом были какие-то проблемы с поставкой стабилизатор RA-4. Использовал стабилизатор Фуджи а бумагу ту же - Кодак Эндура. Отпечатки опять стали выцветать через несколько месяцев. Больше не экспериментировал.



1. EPSON S8 серия до 3 лет на Солнце, при этом качество выше, а себестоимость ниже, как химии так и пигмента

2. пигмент и хим печать выгорает за 2-3 месяца, ниже цветовой охват, и ограничен спектр носителей

Исправлено SureColor 24.10.2017 10:13:51

Корр
сообщений: 3657
в Клубе: 5534 дня
Урал
24.10.2017 21:27:33  |  Re[SureColor]:  
Для меня это давно не актуально! Да и сказки рассказывать о стойкости струйных отпечатков мне тоже не надо. Да, цветовой охват больше. А зачем он нужен, такой, если подавляющее большинство людей не способны его увидеть? Как папуасы с этим цветовым охватом. Чем ярче и дичае цвет, тем считается лучше. А где чувство меры? ИМХО.

Исправлено Корр 26.10.2017 15:12:19

harizmatic
сообщений: 18
в Клубе: 1069 дней
[banned]
27.10.2017 23:29:05  |  Re[Moderator]:  
Чувство меры сейчас у многих отсутствует
Найдено: 69 сообщенийПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов