Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Вы пренебрегаете анатомией, рисунком, перспективой, всей математикой живописи и колористикой, так позвольте вам напомнить, что это скорее признаки лени, а не гениальности. (Сальвадор Дали)

Лазерные принтеры дя печати фото

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 59 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
billie
автор темы

сообщений: 512
в Клубе: 6172 дня
03.07.2012 16:30:21  |  Лазерные принтеры дя печати фото  
есть ли более-менее нормальные? Или они только дя диаграмок в экселе годяться?

alexandrd

сообщений: 13725
фотографий: 7
в Клубе: 5270 дней
СПб и окрестности
03.07.2012 21:42:00  |  Re[billie]:  

billie писал(а):
есть ли более-менее нормальные? Или они только дя диаграмок в экселе годяться?


Только. Технология будущего, может быть очень далёкого, может быть несбыточного.
Учитывая, что весь смак лазерных в дешевизне расходников, а расход при печати фото по сравнению с текстом / таблицами / графиками сразу возрастает в 10 - 20 - 30 раз, один из компонентов уже окажется не так уж дёшев и не факт, что снова не потребуется дорогая спецбумага.

Alice_tyan
сообщений: 107
в Клубе: 3818 дней
04.07.2012 18:16:31  |  Re[billie]:  
у меня Эпсон Т50 с СНПЧ (http://www.inksystem.biz/printer-ciss/epson/t50.html). претензий к фоткам нет. лазерки для фотографий вообще не подходят. хотя слышала, что кто-то печатает...

alexandrd

сообщений: 13725
фотографий: 7
в Клубе: 5270 дней
СПб и окрестности
04.07.2012 21:07:15  |  Re[Alice_tyan]:  

Alice_tyan писал(а):
у меня Эпсон Т50 с СНПЧ (http://www.inksystem.biz/printer-ciss/epson/t50.html). претензий к фоткам нет. лазерки для фотографий вообще не подходят. хотя слышала, что кто-то печатает...


Печатать можно и на иголочном, а ещё раньше печатали на буквенном барабаннике...
Если ближе трёх метров не подходить - даже что-то можно было разглядеть...
Но я бы не торопился бежать на помойку за иголочником... Непристойный

Александр Блоцкий

сообщений: 4955
фотографий: 115
возраст: 38 лет
в Клубе: 4960 дней
Киевская обл
26.02.2013 14:29:32  |  Re[Alice_tyan]:  

Alice_tyan писал(а):
у меня Эпсон Т50 с СНПЧ (http://www.inksystem.biz/printer-ciss/epson/t50.html). претензий к фоткам нет. лазерки для фотографий вообще не подходят. хотя слышала, что кто-то печатает...


Хочу поднять тему.
Дело в том, что для изготовления сувенирной продукции (с помощью деколи) и изготовления ритуальных табличек купили себе лазерный принтер. HP Color LaserJet Pro CP1525n И... офигели насколько качественно он печатает фото. Теперь вот задумываемся, а почему бы не печатать на нем обычные фото, а не только сувенирку.
---
Мне кажется сейчас много людей просто по привычке подозрительно относятся к лазерной печати, хотя сам и не видели, насколько она выросла в качестве за последние годы.

Александр Блоцкий

сообщений: 4955
фотографий: 115
возраст: 38 лет
в Клубе: 4960 дней
Киевская обл
26.02.2013 14:29:56  |  Re[Александр Блоцкий]:  
Вот собственно

Александр Блоцкий

сообщений: 4955
фотографий: 115
возраст: 38 лет
в Клубе: 4960 дней
Киевская обл
26.02.2013 14:35:12  |  Re[Александр Блоцкий]:  

Александр Блоцкий

сообщений: 4955
фотографий: 115
возраст: 38 лет
в Клубе: 4960 дней
Киевская обл
26.02.2013 14:36:44  |  Re[Александр Блоцкий]:  
Печатаем на нем также фото на кружки. Тоесть даже на маленьком фото все детали различимы. Чтобы увидеть растр, это нужно под лупой смотреть.

SureColor

сообщений: 1056
в Клубе: 3440 дней
WWW
26.02.2013 19:38:06  |  Re[billie]:  
Лазерные принтеры и мфу широко применяются для печати фото, в т.ч. фотокниг. Качество конечно значительно ниже струйной технологии, но покупатель голосует за такое качество рублем. Цены от ста тысяч руб.

aVs
сообщений: 1064
возраст: 61 год
в Клубе: 3667 дней
г Томск
WWW
26.02.2013 20:59:51  |  Re[SureColor]:  

Александр Блоцкий писал(а):

Мне кажется сейчас много людей просто по привычке подозрительно относятся к лазерной печати, хотя сам и не видели, насколько она выросла в качестве за последние годы.


За последние 20 лет не произошло самого главного - не сменился принцип формирования изображения на носителе у лазерных принтеров. Электростатический заряд - процесс весьма нестабильный и ждать качества от него не приходится по умолчанию. Картинки, полиграфия не критичная к цвету (собственно что и наблюдаем на иллюстрациях)... но о фотокачестве речи и быть не может независимо от цены лазерного принтера. К тому же динамический диапазон не сравним со струйным отпечатком даже "бытового принтера". Опять же, для получения приемлемого качества требуется своя "фотобумага" по цене вполне сравнимая с носителями для струйной печати.
Стоимость же владения аппаратом при пробеге в 100 - 200 - 400 тыс.. (А4 отпечатка) и рассчёт себистоимости продукции с учётом регламентных замен не обрадует однозначно.

“Моя не реплика уже, а приговор. Реплики у вас. А то, что я говорю, в граните отливается” (с)

Александр Блоцкий

сообщений: 4955
фотографий: 115
возраст: 38 лет
в Клубе: 4960 дней
Киевская обл
27.02.2013 09:55:00  |  Re[aVs]:  

aVs писал(а):
Картинки, полиграфия не критичная к цвету (собственно что и наблюдаем на иллюстрациях)... но о фотокачестве речи и быть не может


Либо у меня со зрением что-то не то. Либо у нас разные понятия качества.
Держу в руках выпускной альбом напечатанный на лазере и вижу картинки точно те же, что и на экране. Качество отличнейшее.
---
Тем же способом только на более бюджетном принтере изготовляю выше сказанную сувенирную продукцию. Не пойму, почему это картинки напечатанные на металле вдруг становятся не критичными к цвету? Очень даже критичные. Человек, когда заказывает ритуальную табличку на кладбище, то он хочет, чтобы его отец/мать/бабушка/ дедушка выглядели живыми на этой табличке. Что мы собственно и делаем. На принтере за 300 баксов...

Александр Блоцкий

сообщений: 4955
фотографий: 115
возраст: 38 лет
в Клубе: 4960 дней
Киевская обл
27.02.2013 09:56:07  |  Re[aVs]:  

aVs писал(а):
За последние 20 лет не произошло самого главного - не сменился принцип формирования изображения на носителе у лазерных принтеров. .


То же самое можно сказать про струйную печать. Те же головки, те же капли. Только меньше в разы.

aVs
сообщений: 1064
возраст: 61 год
в Клубе: 3667 дней
г Томск
WWW
27.02.2013 11:14:24  |  Re[Александр Блоцкий]:  

Александр Блоцкий писал(а):
Либо у нас разные понятия качества.


100%.
Если для Вас нет разницы в восприятии (оценки качества) отпечатка с нормального струйника и лазерного принтера - Вам исключительно повезло и остаётся только завидовать. Знание технологии и характеристик тут лишнее Очень доволен

“Моя не реплика уже, а приговор. Реплики у вас. А то, что я говорю, в граните отливается” (с)

SureColor

сообщений: 1056
в Клубе: 3440 дней
WWW
27.02.2013 12:54:02  |  Re[Александр Блоцкий]:  

Александр Блоцкий писал(а):
То же самое можно сказать про струйную печать. Те же головки, те же капли. Только меньше в разы.



Иной цветовой охват
Размер точки меньше в разы
Лайт колоранты в струе (в тонерной печати их нет)

SureColor

сообщений: 1056
в Клубе: 3440 дней
WWW
27.02.2013 12:59:53  |  Re[Александр Блоцкий]:  

Александр Блоцкий писал(а):
Качество отличнейшее.



Тарелка прокисшего супа для бомжа также очевидно отличного качества
Понятия качества разные
Как и понятия. Дорого дешево

Фото книги за 200 руб к примеру на лазерном принтере можно продать в разы больше чем отпечатанные на струе или минилабе за тысячу рублей, из-за цены. Народ покупает значит качество супер. Особенно, если сравнивать с цветной газетой.

Исправлено SureColor 27.02.2013 13:00:59

mikhas
сообщений: 14
в Клубе: 3781 день
05.03.2013 02:15:29  |  Re[Александр Блоцкий]:  
большая просьба к владельцам лазерников!показать сканы фото сделаных в наилучшем качестве ,очень нужно,хочу купить принтер для дома по всем параметрам подходит лазерный (струйник не хочу из-за пересыхания)но хотелось и фотки печатать хотя-бы приемлимого качества для домашнего альбома,но нигде не могу образцы фото посмотреть,присматриваюсь к Samsung CLP-415N у него разрешение вроди-бы побольше,или может кто чего посоветует?

Jur Igruh
сообщений: 1267
фотографий: 21
в Клубе: 6341 день
05.03.2013 12:29:39  |  Re[mikhas]:  
Сканы не помогут. От себя скажу, что за последние несколько лет качество лазерной печати вырасло очень сильно, а цена устройств тоже заметно упала. За 20т.р. уже можно взять лазерник, способный полностью решить задачи создания семейного альбома. Растр виден только при тщательнейшем рассматривании (глянец, конечно, отсутствует, но это - на любителя). Недавно печатал на этом МФУ CANON i-SENSYS MF8340Cdn и очень впечатлился результатом м возможностям (со всеми сделанными мной оговорками).

mikhas
сообщений: 14
в Клубе: 3781 день
05.03.2013 13:03:01  |  Re[Jur Igruh]:  
так в этом все и дело,что очень много споров по даной теме но ни кто не хочет показать полноразмерные сканы фоток,как говориться лучше один раз увидеть,покупать планирую в интернетмагазине,там тоже не посмотриш,рядом точек продаж нету,вот и получается,что возьму кота в мешке,так-что повторюсь,скиньте в личку сканы,кто может и дайте дельный совет по выбору,за ранее спасибо.

Jur Igruh
сообщений: 1267
фотографий: 21
в Клубе: 6341 день
05.03.2013 13:26:07  |  Re[mikhas]:  
Я только что распечатал (на обычной бумаге) на упомянутом принтере и на чернильнике (старенький, но неплохой по любительским меркам) IP3300. По мне - лазерник лучше Улыбка

Размер скана по высоте 6мм. Растр, конечно, есть (сильно земетен на скане, глазом - если вглядываться), но зато на причёске бОльшая детализация (чернильник всё замыл) и лучше (как ни странно, но чернильник просто провалил этот тест) переданы полутона. Кроме того насыщенность цвета тоже выше. Разумется, если пользовать фотобумагу, то чернильник обгонит в смысле насыщенности.


Исправлено Jur Igruh 05.03.2013 14:07:22

dimon
сообщений: 499
в Клубе: 6580 дней
свердловская область
05.03.2013 14:13:40  |  Re[Jur Igruh]:  

Jur Igruh писал(а):
Я только что распечатал (на обычной бумаге) на упомянутом принтере и на чернильнике ... Разумется, если пользовать фотобумагу, то чернильник обгонит в смысле насыщенности.


Оригинальный у Вас метод сравнения. Если так сравнивать, то пора всем повыбрасывать струйники и срочно покупать лазерники. Наверно все же нужно сделать нормальный отпечаток струйником на фотобумаге, и такой же отпечаток лазерником на рекомендуемой бумаге. Вот тогда и можно будет сравнить технологии и сделать правильный выбор с учетом своих потребностей/возможностей.
Думаю что на фотобумаге современный фото-струйник обгонит лазерник не только по насыщенности, но и по детализации, меньшему растру, большему охвату, передаче полутонов и т.п.

Исправлено dimon 05.03.2013 14:17:47
Найдено: 59 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов