Очередной косяк при ручной печати ч/б

Добрый день. Обнаружил очередной косяк при ручной печати ч/б. На резкой границе чёрного с белым просматривается перетекание или наложение тёмного на белое поле. Расстояние небольшое и цвет коричневатый. Иногда можно разглядеть только через лупу. Но не во всех местах. Бумага Ильфорд нормальный тон. Проявитель гидрохиноновый для получения тёплых тонов из Фотоаптеки. Всё свежее. Промывка отпечатков в ванночке-тазике. Что это может быть и почему так произошло?

Хроматические аберрации?

Поосторожнее с реактивами из фотоаптеки, покупал глициновый проявитель для бумаги, оказался нерабочий!
http://www.reahim-foto.ru/katalog-reaktivov/reaktivy-dlya-cherno-beloy-fotografii
Сейчас только покупаю.

от:dE fENDER
Хроматические аберрации?

Подробнее

Что то похожее, но разве с негатива на бумагу такое поецируется?

А может ещё прижимное стекло грешит? Стекло из обычной магазинной фоторамки. Использовал для прижима фотобумаги к столу ф/у.

Из-за стекла мне кажется, лучше кадрирующую рамку использовать, хоть советскую и то лучше чем с стеклом

от: Михаил-Б.
цвет коричневатый

Если на отпечатке присутствует оттенок, отличающийся от основного тона отпечатка, то виновата химия. И не обязательно проявитель. Ибо как раз проявитель и задаёт доминирующий тон отпечатку. (В паре с самой эмульсией).

В фиксаже сколько времени держите?
Ещё может кислород из воздуха подпортить (окислить) изображение, если отпечаток, вынутый из проявителя или фиксажа и не сполоснутый как следует, долго подержать вне кюветы (на воздухе).

Стекло, как плоскопараллельная пластина, может вызвать двоение лишь в случае сильного обратного отражения от верхней грани. Повторите эксперимент со стеклом и без стекла с "проблемным" кадром.

от: Михаил-Б.
Что то похожее, но разве с негатива на бумагу такое поецируется?

На скане их точно не наблюдается? Если не видно, поменяйте объектив на фотоувеличителе.

Раньше такую проблему не замечал, с этим же объективом. Да и объектив стоит Leitz Elmar какой-то там... 100мм. Новый. Неужели он такой плохой?

В фиксаже от трёх минут. Химия вся свежая. Может потому что бумагу простого тона проявлял в проявителе тёплого тона? Вот он и пытался таким образом придать отпечатку тёплый тон. Но не получилось. Отпечаток не стал тёплого тона. И ещё, бумага импортная, химия отечественная.

от: Михаил-Б.
Раньше такую проблему не замечал, с этим же объективом. Да и объектив стоит Leitz Elmar какой-то там... 100мм. Новый. Неужели он такой плохой?

Вряд ли, но проверить стоит. Можете, конечно, сначала проверить химию и воду, на которой разводили/промывали.

100% из-за стекла. Это дифракция света. Свет начинает разлогаться на спектры.

на современных эмульсиях гидрохиноновые проявители имеют право работать не совсем так, как надо.
а фотоаптечные реактивы совершенно нормальные, думаю на них в последнюю очередь.

Напечатал без прижима бумаги стеклом. Всё отлично получилось. Без всех тех косяков. Чёткость изображения как при контактной печати. Мелкие детали на отпечатке можно увидеть только через лупу. Ура, получилось!!! Но всё же, на светло-серых участках видно зерно. Фотоплёнка уже не та, что 50 лет назад.