Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
В чем прелесть фотографии – она помнит нас с раннего детства до глубокой старости. (Александр Шоломон)

Лазерный принтер для более-мение сносной фотопечати

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 44 сообщенияПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 »»
Vanilasm
сообщений: 242
в Клубе: 4216 дней
22.01.2020 18:28:30  |  Re[bnxvs]:  
А вот да, кстати, ещё и до кучи все в точку было. Пленка соответственно не абыкакая а специально предназначенная
Ну если свой струйник то да, а так все это лишь вопрос выбора места печати.
Вы прям целиком фотку печатаете? И как, если взять например негатив узкий отсканить и вот таким способом напечатать и традиционным проекционным, в чью пользу будет разница?

Исправлено Vanilasm 22.01.2020 18:29:20

alexandrd

сообщений: 13890
фотографий: 7
в Клубе: 5476 дней
СПб и окрестности
27.01.2020 10:14:06  |  Re[bnxvs]:  

bnxvs писал(а):
Со струйниками конечно чуть проще. хотя тоже довольно требовательно к качеству материалов и чернил. На дешевом "китайском" г...не - г...но и выйдет собственно. Но уж больно капризные эти струйники. Постоянно надо следить чтобы не пересохли, периодически калибровать, печатать часто... в общем как "жена - супермодель": глаз радует, но моск выносит Хохот


Конкретный пример.
Струйник Эпсон 3880.
На днях включил после простоя в полтора года. Некоторые дюзы не работали, включил прочистку. Одного раза оказалось достаточно чтобы дюзы стали идеальны.
Периодическая калибровка... Шутить изволите? Шок При родных чернилах и родной бумаге калибровка (точнее, характеризация, что намного более трудоёмко) проводится один раз в год и то скорее для предельного расширения охвата (а оно Вам точно надо? Подмигивание ) по сравнению с заводскими дровами да с заводскими профилями, чем для точности цвета.
Вот как раз мокрая печать может быть капризной и требовать калибровки при каждом чихе.
И надо чётко различать коммерческую печать на потоке и разовую для себя.
Для себя альтернативы широкоформатным струйникам Эпсон уже много лет не существует.

bnxvs
сообщений: 2336
в Клубе: 2641 день
27.01.2020 10:49:51  |  Re[alexandrd]:  
Да Бога ради, я вас что отговариваю любить эпсон? Любите на здоровье ))) Бессмысленная полемика.

2 Vanilasm
- "в чью пользу будет разница?" - да ни в чью собственно. Дело вкуса и целей. Кому-то достаточно принтерного отпечатка и все радует, кому-то лучше "карбона" ничего нет, а кто-то с пеной у рта будет доказывать что только "палладий" настоящее и вечное... Хохот
Хотя я например считаю, что попробовать стоит два-три альтернативных метода, чтобы уж точно для себя понять что "ближе душе".
А остальное это суета...

Если лошадь говорит тебе, что ты спятил - наверное так оно и есть.

alexandrd

сообщений: 13890
фотографий: 7
в Клубе: 5476 дней
СПб и окрестности
27.01.2020 12:25:05  |  Re[bnxvs]:  

bnxvs писал(а):
Да Бога ради, я вас что отговариваю любить эпсон? Любите на здоровье )))


Дело не в любви, а в том, что страшилки о намертво забитых дюзах струйников давно не соответствуют действительности. Так же, как и хлопоты с калибровкой.
Вот с чем действительно хлопоты - так это с мокрым процессом.
С трудом представляю себе распечатку с увеличителем 1-2 картинок в неделю или месяц, если только не достались в наследство реактивы бочками.

bnxvs
сообщений: 2336
в Клубе: 2641 день
27.01.2020 13:51:17  |  Re[alexandrd]:  
Ну так я вам той же "монетой" и верну - страшилки о "мокром процессе" настолько же соответствуют действительности, как и упомянутые вами "забитые дюзы" ))) И представить себе даже 1 распечатку в месяц - легко, без всяких "бочек" и т.п. Каждому свое...

Если лошадь говорит тебе, что ты спятил - наверное так оно и есть.

Nicholaes

сообщений: 8991
фотографий: 16
в Клубе: 4142 дня
Ленинград
27.01.2020 14:59:49  |  Re[alexandrd]:  

alexandrd писал(а):
Конкретный пример.
Для себя альтернативы широкоформатным струйникам Эпсон уже много лет не существует.


HP DesignJet Z3200?

alexandrd

сообщений: 13890
фотографий: 7
в Клубе: 5476 дней
СПб и окрестности
27.01.2020 19:11:53  |  Re[Nicholaes]:  

Nicholaes писал(а):
HP DesignJet Z3200?


НР давно опозорил себя удивительно погаными чернилами именно по качеству цвета. С тех пор маятник удачи ещё обратно не вернулся.
Один только пример: у Эпсона из принтера выскакивает сухой отпечаток, у НР он должен сохнуть, провёл по нему случайно пальцем - и ку-ку... У Эпсона отпечаток можно сунуть в воду и ничего не поплывёт, а у НР такой фокус - это картинка на выброс.
Может у Z3200 стало лучше по сравнению с более ранними, НР всегда был отличным вариантом для текста, чертежей и диаграмм, но с картинками у него были проблемы.
Насколько у него стало лучше сейчас - не знаю, просто паровоз уже ушёл...
PS. Всё-таки, невзирая на все предупреждения, Вы вляпались в HP DesignJet Z3200? Подмигивание

Исправлено alexandrd 27.01.2020 19:31:21

Nicholaes

сообщений: 8991
фотографий: 16
в Клубе: 4142 дня
Ленинград
27.01.2020 22:14:05  |  Re[alexandrd]:  

alexandrd писал(а):

PS. Всё-таки, невзирая на все предупреждения, Вы вляпались в HP DesignJet Z3200? Подмигивание


Пока не взял. Но опыт борьбы с НР, полученный на восьмицветнике с теми же головами, приобрел. И теперь уже достаточно осознанно склоняюсь именно к 3200, а не эпсонам. Как жить с НР, я уже знаю. Охват на родном глянце даже у восьмицветника меня устраивает. 12-цветник должен закрыть вопрос с охватом и на матовых бумагах. И стойкость пигмента у НР как бы не повыше ли эпсоновской...

alexandrd

сообщений: 13890
фотографий: 7
в Клубе: 5476 дней
СПб и окрестности
28.01.2020 13:16:36  |  Re[Nicholaes]:  
Насколько я помню, матовые бумаги всегда отстают от микропористых по всем значимым параметрам: охват, контраст, сохранность. Поэтому я давно от них отказался. Покрытие лаком - возня и повышение цены при нестабильном результате, не считая необходимости перепрофилирования под каждый сорт лака и бумаги. Ламинирование больших форматов - отдельная песня...
Кстати, между Эпсоном и НР есть ещё Кенон. При сравнении НР и Кенона, у которых технологии впрыска практически одинаковы, профи почему-то всегда отдают предпочтение Кенону. А при сравнении Кенона с Эпсоном - последнему, если говорить о качестве результата.
В итоге чем может взять НР - так только ценой.
Но фирмы, которые занимаются предельно качественной широкоформатной печатью, почему-то всегда предпочитают Эпсон и Кенон, а НР для таких целей они не используют, даже если он в наличии. Что бы это значило?

Nicholaes

сообщений: 8991
фотографий: 16
в Клубе: 4142 дня
Ленинград
28.01.2020 13:43:43  |  Re[alexandrd]:  

alexandrd писал(а):

Но фирмы, которые занимаются предельно качественной широкоформатной печатью, почему-то всегда предпочитают Эпсон и Кенон, а НР для таких целей они не используют, даже если он в наличии. Что бы это значило?


Например, агрессивность маркетинга. Или скорость печати, что для личного пользования явно не критично. Или модельный ряд - у НР буквально пара-тройка моделей с потенциалом для фотопечати, ну а единство способов секса с аппаратурой - штука существенная. По охвату же 3200 ноздря в ноздрю с 7900/9900; плюс вроде как выигрывает в плане метамеризма.

alexandrd

сообщений: 13890
фотографий: 7
в Клубе: 5476 дней
СПб и окрестности
28.01.2020 14:19:20  |  Re[Nicholaes]:  
С охватом у всех примерно одинаково, как ни крути, а отражение более 100% не бывает и чёрный чернее тоже пока что не нашли...
С метамеризмом у пигмента Эпсона давно проблем нет, не знаю, как у НР.
Бронзинг на пигменте гораздо больше мешает, чем метамеризм. И, как бесплатное приложение к бронзингу, белые дыры на пересветах при глянце смотрятся как бельмо на глазу при отсутствии белых чернил в комплекте картриджей.
Скорость печати для наших целей действительно не имеет такого значения как в коммерции, но растр, в котором Эпсон безусловный лидер, ещё никто не отменял.

Hanikel
сообщений: 75
в Клубе: 2286 дней
28.01.2020 15:28:10  |  Re[serhiikniaziuk]:  
Если говорить про более-менее сносную фотопечать на лазернике, то это аппараты вроде Konica C224 или C258.

А вообще интересно, почему ни один производитель не сделает минилаб на тонере? Стойкость отпечатков достаточная, фотокачество достаточное, скорость печати отличная. Понятно, что время минилабов проходит. И вероятно, есть технические причины не печатать фотки 10х15 на ЦПМ: неравномерный износ ленты переноса, фотобарабанов. Но можно ведь сделать в корпусе второй уменьшенный комплект фотобарабанов, вторую уменьшенную ленту переноса под мелкие форматы. В конце концов новые ЦПМ типа Konica 1060 стоят существенно меньше, чем многие подержанные мокрые лабы. А спрос на них есть. Добавить магазин для рулонной бумаги, резак для резки поперек и обрезку боковых полей, как в струйных лабах - и все, тонерная лаба готова! Но не спешит никто такое делать...

Nicholaes

сообщений: 8991
фотографий: 16
в Клубе: 4142 дня
Ленинград
28.01.2020 15:44:24  |  Re[Hanikel]:  
Емнип, у норицу есть.

Nicholaes

сообщений: 8991
фотографий: 16
в Клубе: 4142 дня
Ленинград
28.01.2020 15:49:02  |  Re[alexandrd]:  
Растр - это Вы о чем, применительно к струйнику? О количестве физических сопел на дюйм, 300 против 360 у эпсона? Так растекание чернил даже на очень правильной бумаге эту разницу нивелирует.

alexandrd

сообщений: 13890
фотографий: 7
в Клубе: 5476 дней
СПб и окрестности
30.01.2020 12:36:41  |  Re[Nicholaes]:  
Почему-то все думают, что растр на струйнике не имеет значения... Обалдевший
Кстати, о количестве сопел... На широкоформатном Эпсоне это 2880 dpi (на более мелких 5760). А 360 - это как раз то, что остаётся после растрирования, то есть, нативное разрешение.
В Эпсоне осознали значение растрирования несколько раньше остальных и вложили в него огромное количество денег, опередив остальных на десятилетия по качеству на выходе.
Следом по качеству идёт Кенон, но как они ни стараются (их растрирование заметно лучше, чем десяток лет назад), а полосатость нет-нет да и проявится. Но хотя бы с расстояния просмотра на больших форматах это уже не заметно...
И-да, у Кенона есть и 9600 dpi, но значения растра это так и не отменило. tongue
Кстати, если взять растрирование того же драйвера Гутенпринта на том же Эпсоне, разница будет, как ни старайся. Но это уже мы вторгаемся в епархию РИП-ов, которые, за редким исключением, стОят вровень с самим принтером, если не больше. Хохма ещё в том, что, купив мощный РИП за хорошие деньги, можно так никогда и не получить результат лучше растра, зашитого в драйвер Эпсона...
А если получите, то производители принтеров выстроятся в очередь за Вашим методом и наперебой будут предлагать стать миллионером за один день...

Исправлено alexandrd 30.01.2020 12:44:48

AndreyVA
сообщений: 3694
в Клубе: 2959 дней
Москва
30.01.2020 19:37:12  |  Re[Hanikel]:  
Фотолаб можно на смену откалибровать, если повезёт то на неделю.
Лазерник нормально калибруется на один вывод,

Alex...
сообщений: 703
фотографий: 4
в Клубе: 7526 дней
Rus Piter
WWW
30.01.2020 23:49:18  |  Re[alexandrd]:  

alexandrd писал(а):
Насколько я помню, матовые бумаги всегда отстают от микропористых по всем значимым параметрам: охват, контраст, сохранность.



Слово сохранность лишнее. Большинство архивных фотобумаг матовые. Микропористая бумага это губка, для отличного окисления кислородом.

Alex...
сообщений: 703
фотографий: 4
в Клубе: 7526 дней
Rus Piter
WWW
30.01.2020 23:54:54  |  Re[Nicholaes]:  

Nicholaes писал(а):
Охват на родном глянце даже у восьмицветника меня устраивает. 12-цветник должен закрыть вопрос с охватом и на матовых бумагах.



Особо не рассчитывайте на 12 цветов. Основной охват определяется 4 основными цветами, лайты служат только для формирования плавного растра. Ещё есть красный и зелёный, они (если оригиналы) дадут хороший всплеск на высоких яркостях L>60 в своём цвете. А вот с низу при L ниже 20-30 получите дыры на матовой бумаге, и никакое количество цветов от этого не избавит.

Исправлено Alex... 30.01.2020 23:56:54

alexandrd

сообщений: 13890
фотографий: 7
в Клубе: 5476 дней
СПб и окрестности
31.01.2020 01:58:54  |  Re[Alex...]:  

Alex... писал(а):
Слово сохранность лишнее. Большинство архивных фотобумаг матовые. Микропористая бумага это губка, для отличного окисления кислородом.


Пока что всё, что висело у меня на стене на матовых бумагах, улетело в печку, а на микропоре даже водянка без защиты держится уже более 10 лет. Мат с покрытием лаком - да, стоит, но у него с тёмными местами проблемы неизлечимы и поэтому не всё идёт на мат.

Hanikel
сообщений: 75
в Клубе: 2286 дней
31.01.2020 07:23:58  |  Re[AndreyVA]:  
На минилабе каждый рулон надо заново калибровать. А рулон той же 203 бумаги - это всего чуть больше 300 фоток 20х30. Да и ЦПМ наоборот позиционируются как машины с высокой стабильностью цвета на тиражах.
Найдено: 44 сообщенияПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов