Hakkinen
автор темы
сообщений: 530
фотографий: 29
в Клубе: 4069 дней
WWW
|
26.04.2011 14:36:31 | Адаптер М42 - Canon EOS
|
|
|
|
|
VAGUS
сообщений: 4463
возраст: 50 лет
в Клубе: 6297 дней
Киев
|
26.04.2011 18:46:46 | Re[Hakkinen]:
|
Hakkinen писал(а):Скажите, на сколько целесообразно покупать переходник для Canon 600D? Есть небольшой парк оптики, оставшейся от Зенита (Гелиос, Юпитер-37 и чеще что-то). Будут ли качественными снимки на старой советской оптике? Будет ли автофокус нормально ловиться или руками лучше? В чем разница между http://foto.ru/professional_art.3001-1_adapter.html и http://foto.ru/betwix_adapter_m42_-_canon_eos_with_i... Или лучше задуматься над покупкой современной оптики? Типа родного Canon 50/1.8?
У Вас кит сейчас - и всё? Тогда может статься, картинка со старой оптики понравится. Переходник с чипом - "одуванчиком" даст подсказку АФ, не знаю, чем у Вас там, на Кеноне, пиканьем, альбо светодиодом. Видоискатель у Вас, скорее всего, маленький и тёмный, подсказка будет не лишней.
Возьмите у кого-то из знакомых переходник, поснимайте, а там решите, стоит ли иметь свой.
ЗЫ "Качественные снимки" - это чё такое? |
|
|
|
Hakkinen
автор темы
сообщений: 530
фотографий: 29
в Клубе: 4069 дней
WWW
|
26.04.2011 18:49:02 | Re[VAGUS]:
|
VAGUS писал(а):У Вас кит сейчас - и всё? Тогда может статься, картинка со старой оптики понравится. Переходник с чипом - "одуванчиком" даст подсказку АФ, не знаю, чем у Вас там, на Кеноне, пиканьем, альбо светодиодом. Видоискатель у Вас, скорее всего, маленький и тёмный, подсказка будет не лишней.
Возьмите у кого-то из знакомых переходник, поснимайте, а там решите, стоит ли иметь свой.
ЗЫ "Качественные снимки" - это чё такое?
Пока Кит. Но планирую взять 50/1.8 + 55-250
Вот думаю брать переходник с Чипом - 2000р или побаловаться без чипа 800р.
Или всё-таки они хорошие объективы и буду не баловаться а снимать, и 50/1.8 не нужен будет за 5000р |
Исправлено Hakkinen 26.04.2011 18:49:51
|
|
|
VAGUS
сообщений: 4463
возраст: 50 лет
в Клубе: 6297 дней
Киев
|
26.04.2011 18:53:56 | Re[Hakkinen]:
|
Hakkinen писал(а):Пока Кит. Но планирую взять 50/1.8 + 55-250
Вот думаю брать переходник с Чипом - 2000р или побаловаться без чипа 800р.
Или всё-таки они хорошие объективы и буду не баловаться а снимать, и 50/1.8 не нужен будет за 5000р
Смотрите - адаптер с чипом стоит почти как пол-полтинника. Это хорошо, когда у Вас действительно интересная М42 оптика, скажем, Зенитар 50/1,7, Юпитер-9, Гелиос-40 и т.д. Гемор ручной наводки фокуса может Вас быстро охладить. Если у Вас только, например, Гелиос-44 и Юпитер-37, ИМХО, не стоит пока иметь свой переходник, лучше попробовать с чужим поснимать. Тем более, на полукадровой матрице Ю-37 и портретником-то не будет... |
|
|
|
Trisector
сообщений: 952
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 4577 дней
Северо-Запад
|
27.04.2011 00:42:49 | Re[Hakkinen]:
|
|
|
|
|
Hakkinen
автор темы
сообщений: 530
фотографий: 29
в Клубе: 4069 дней
WWW
|
27.04.2011 12:16:55 | Re[Trisector]:
|
Trisector писал(а):где такие чудеса? давно уж на молотке по 390р с чипом http://msk.молоток.ru/af-confirm-m42-lens-to-canon-e... "молоток" напишите латиницей
Что-то сомнения у меня вызывают китайские поделки по 300р да еще по предоплате...
Я смотрю там есть за 1500р программируемый - имеет ли смысл брать такой?
Или прийти в Фото ру и не парясь протестировать. Понравится - взять. |
Исправлено Hakkinen 27.04.2011 12:30:42
|
|
|
Trisector
сообщений: 952
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 4577 дней
Северо-Запад
|
27.04.2011 19:05:56 | Re[Hakkinen]:
|
Hakkinen писал(а):Что-то сомнения у меня вызывают китайские поделки по 300р да еще по предоплате...
а у меня не вызывают, я такими пользовался без проблем, все работает как и должно работать
ну, а если есть желание переплатить 1200 р - тогда в фото.ру
и программирование это - зачем оно вообще нужно? объектив лучше снимать будет?
просто нужно определиться, что нужно - шашечки, или ехать
у меня на 60Д прекрасно работали в режиме Av переходники вообще без чипов за 150 рублей, камера нормально замеряет экспозицию без одуванчика |
Исправлено Trisector 27.04.2011 19:22:07
|
|
|
Hakkinen
автор темы
сообщений: 530
фотографий: 29
в Клубе: 4069 дней
WWW
|
28.04.2011 10:31:32 | Re[Trisector]:
|
Trisector писал(а):а у меня не вызывают, я такими пользовался без проблем, все работает как и должно работать
ну, а если есть желание переплатить 1200 р - тогда в фото.ру
и программирование это - зачем оно вообще нужно? объектив лучше снимать будет?
просто нужно определиться, что нужно - шашечки, или ехать
у меня на 60Д прекрасно работали в режиме Av переходники вообще без чипов за 150 рублей, камера нормально замеряет экспозицию без одуванчика
Программирование, чтобы бесконечность была, как я понял. С большинсвтом объективом метров 5 ловить будет. Поправьте, если неправ. |
|
|
|
Gapey
сообщений: 2141
возраст: 51 год
в Клубе: 5987 дней
Ростов-на-Дону
|
28.04.2011 13:24:53 | Re[Hakkinen]:
|
бесконечности небудет если переходник толще чем нужно ...
если тоньше то будет даже "за бесконечность" ...
программированием нужно для того чтобы можно было прописать в чип реальные параметры обЪектива ,изменить режим фокуса ,и внести поправки фокуса ...
подробнее на сайте Виктора Лушникова , автора ОДУВАНЧИКА ... (гуглится легко) ...
ЗЫ а тот что на молотке по 390рэ так это дропшипер ... лот легко ищется на ебее по 9,5 уе ... |
Бесполезно рассказывать о моральном облике коллектива , человеку имеющему доступ к логу прокси......
|
|
|
Hakkinen
автор темы
сообщений: 530
фотографий: 29
в Клубе: 4069 дней
WWW
|
28.04.2011 13:31:18 | Re[Gapey]:
|
Gapey писал(а):
ЗЫ а тот что на молотке по 390рэ так это дропшипер ... лот легко ищется на ебее по 9,5 уе ...
Он чем-то уступает тому, что в магазине за 1800р? |
|
|
|
Gapey
сообщений: 2141
возраст: 51 год
в Клубе: 5987 дней
Ростов-на-Дону
|
28.04.2011 15:31:07 | Re[Hakkinen]:
|
чип скорее всего аналогичен первому поколению одуванчика , 50/1,4 зашито намертво ... возможны проблемы совместимости с какиминибудь камерами ...
насколько точно выдержана толщина переходника (чтобы дистанция фокусировки соответствовала шкале на обЪективе) и положение навинченого бЪектива (чтобы шкала фокусировки распологаласЪ сверху) одному богу известно ...
тот что продают на фотору под маркой "профессионал" оч похож на "поискфото" с одуванчиком скорее всего последнего поколения , более старые версии Виктор давно не делает ... подробности унего на сайте ... |
Бесполезно рассказывать о моральном облике коллектива , человеку имеющему доступ к логу прокси......
|
|
|
Hakkinen
автор темы
сообщений: 530
фотографий: 29
в Клубе: 4069 дней
WWW
|
28.04.2011 17:09:45 | Re[Gapey]:
|
|
|
|
|
Gapey
сообщений: 2141
возраст: 51 год
в Клубе: 5987 дней
Ростов-на-Дону
|
28.04.2011 19:10:31 | Re[Hakkinen]:
|
это тотжесамый что и предыдущий с молотка , тока без чипа ...
насколько хорошо сделан - ХЗ ... но судя по цене у китайца 3,68 уе , его точили крестьяне , на станке стоящем гденибудь под навесом на 4х столбах ...
150 рэ не деньги , возмите попробуйте , потом отпишитесЪ есть ли люфты ( не болтается ли в байонете ) и насколько прое...и по толщине  (всмысле насколько положение резкости соответствует шкале на обЪективе ) ...
а одуванчик при необходимости лучше купить у Виктора ... |
Бесполезно рассказывать о моральном облике коллектива , человеку имеющему доступ к логу прокси......
|
|
|
Red Nova
сообщений: 27
фотографий: 3
в Клубе: 4270 дней
|
03.05.2011 11:23:50 | Re[Hakkinen]:
|
Подскажите а в чем смысл наличия чипа?
Чип этот что из себя представляет, это полоска с контактами?
На ибей поискал нашел вот такие вот 3 варианта.
Первый без каких либо контактов
Второй с контактами
Третий тоже с контактами, но у них чуть другая структура.
Все они довольно дешевые 5-10$.
На вид третий самый качественный.
Есть мнения? |
|
|
|
Hakkinen
автор темы
сообщений: 530
фотографий: 29
в Клубе: 4069 дней
WWW
|
03.05.2011 12:52:50 | Re[Red Nova]:
|
Купил с чипом за 700р.
Просто офигенно пощелкать на советскую оптику. Тестил на выходных Гелиос44 - мега круто. Так фон задний размывает. Четко, сочно!
Короче были в восторге от фоток. Ну и процесс фотографирования мануальной оптикой доставляет необычные ощущения. Нужно ловить фокус.
Это не современные автоматы - навел/щелкнул.
Вылавливать фокус - прикольно. Ошибся чуть - фотография испорчена. Минус, конечно, что частенько проскакивает брак. |
|
|
|
badzhanak
сообщений: 14
в Клубе: 4145 дней
|
27.05.2011 23:28:05 | Re[Hakkinen]:
|
Использую на 60 - м Кеноне.
Для репортажки не годится очень медленно и брака много. Хотя без "одуванчика" брака было бы больше в разы. 
А вот для портретов со штатива просто супер. Тут без "одуванчика".
10х цифровое увеличение и ручная фокусировка по глазам.
Ощущение от работы сказочное. Чувствуешь себя художником! 
Для репортажа взял родной 17-55 2,8.
А для творчества оставил себе Гелиус 44-7 (переходник с "одуванчиком", но потребности в нем нет). |
|
|
|
eterskov
сообщений: 200
возраст: 46 лет
в Клубе: 2934 дня
Балашиха МО
|
15.06.2014 13:18:53 | Re[Hakkinen]:
|
| Добрый день. Подскажите пожалуйста. На экспозамер такая конфигурация (переходное кольцо и мануальный объектив) не повлияет? Просто подумал, что может электроника как то обращается к объективу. Или всё с матрицы считывается? |
CANON EOS 600D
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III
|
|
|
crestford-inc
сообщений: 605
в Клубе: 3151 день
[banned]
|
15.06.2014 14:57:59 | Re[eterskov]:
|
| Не повлияет если на адаптере нет чипа. |
|
|
|
eterskov
сообщений: 200
возраст: 46 лет
в Клубе: 2934 дня
Балашиха МО
|
15.06.2014 16:50:19 | Re[crestford-inc]:
|
crestford-inc писал(а):Не повлияет если на адаптере нет чипа.
А если есть, его обязательно программировать? |
CANON EOS 600D
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III; MC Helios-44M-4
|
|
|
crestford-inc
сообщений: 605
в Клубе: 3151 день
[banned]
|
15.06.2014 20:05:56 | Re[eterskov]:
|
| Нет. На самом деле этот чип нужен только для подтверждения точности наводки на резкость объектива. |
|
|
|
Сообщества
