Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Форум в Клубе "Куда пойти учиться". Обсуждение преимуществ и недостатков фотошкол, фотокурсов, фотосеминаров и мастер-классов по фотографии.

«TVC-43 Versa» vs «Gitzo GT5532LS»

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 46 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 »»

«TVC-43 Versa» vs «Gitzo GT5532LS»

22%[ 2 ]
78%[ 7 ]
Всего проголосовало: 9
GeologPS

сообщений: 4796
фотографий: 4
в Клубе: 5611 дней
Москва
WWW
27.01.2014 14:44:50  |  Re[Balhash]:  
Тем что постоянно носить с ними камеру неудобно, они не под размер, угловатые (за все цепляются в сумке - я плату с камеры не снимаю вообще), нет доступа к разъемам и часто даже к аккумулятору, менее жестко сидят. По-моему, причин использовать универсальные - вообще нет, даже если две камеры - не будешь же с одной на другую перекручивать постоянно.

http://geologps.livejournal.com/

Alexey_Mo

сообщений: 5735
в Клубе: 6359 дней
27.01.2014 15:34:58  |  Re[Николай Смородин]:  

Николай Смородин писал(а):
Товарищи дорогие - к сожалению я нахожусь в Оренбурге аж за 1500 км от Москвы.. Какие Л платы лучше,удобнее,может универсальнее или распостранённее посоветуете для Никонов 3 серии?
P.S. А то я их живьём в глаза не видывал.


Я просто понял из сообщений что вы в Москву заезжали, думал пока что вы здесь.
Ну раз такое дело то вам проще купить в интернете Фотоклам и их же платы. Ну или Санвейфото или Маркинс.

У меня L-плата от RRS, сделана супер, не снимаю вообще ее, хват камеры даже удобнее стал.
Не покупайте универсальных, это такая мелочь, которая все время в руках - и она должна быть удобной.
И смотрите способы доставки товара, что то там сейчас DHL и другие перевозчики чудят с российской таможней (думаю это с нашей стороны палки в колеса), в общем не возят от некоторых поставщиков.

Николай Смородин

автор темы

сообщений: 1924
фотографий: 539
в Клубе: 6050 дней
27.01.2014 16:12:43  |  Re[Николай Смородин]:  
Понимаете хотелось бы некой системности,что бы площадки и посадочные были одинаковы на шаровой голове и на гимбальной голове,что бы на любую из них (+монопод!) можно было быстро без всяких переустановок плат водрузить супертеле(400/2,Круто. Поэтому надо выбрать наиболее распостранённый бренд в арсенале которого есть хорошие шаровые головы и хорошие гимбальные с одинаковыми посадочными и наличием Л плат для фотоаппарата с простыми объективами. Я честно в этом абсолютный профан и не в курсе что к чему подходит,что с чем лучше сочетается,а что брать не следует.. Вот и прошу у вас как у более искушённых в этом аспекте совета что бы не принять опрометчивое решение.

Исправлено Николай Смородин 27.01.2014 16:13:59

Alexey_Mo

сообщений: 5735
в Клубе: 6359 дней
27.01.2014 16:28:32  |  Re[Николай Смородин]:  
Ну вот и смотрите Фотоклам, у них все есть.
А для системности просо нужно придерживаться формата Arca Swiss и разные производители площадок, плат, голов будут совместимы. , меня например Л-плата от RRS подошла и на голову Бенро (уже продал) и на Санвей, просто при покупке проверил что зажимы креплений именно Arca Swiss стандарта.

Николай Смородин

автор темы

сообщений: 1924
фотографий: 539
в Клубе: 6050 дней
27.01.2014 16:51:04  |  Re[Alexey_Mo]:  

Alexey_Mo писал(а):
Ну вот и смотрите Фотоклам, у них все есть.
А для системности просо нужно придерживаться формата Arca Swiss и разные производители площадок, плат, голов будут совместимы. , меня например Л-плата от RRS подошла и на голову Бенро (уже продал) и на Санвей, просто при покупке проверил что зажимы креплений именно Arca Swiss стандарта.


В России их кто-нибудь продаёт?

«Летит земля в пространстве утлой лодочкой
Но молим мы - ловцы и рыбаки
Сглотни наживку, попадись на удочку
О, чудо-юдо, чудо-рыба-кит...»
www.smorodin.com

Alexey_Mo

сообщений: 5735
в Клубе: 6359 дней
27.01.2014 17:48:48  |  Re[Николай Смородин]:  

Николай Смородин писал(а):
В России их кто-нибудь продаёт?


Я не нашел. Раньше были в фото ру но сейчас их нет. Санвей продает кутузов фото. Л-платы там тоже есть и неплохие.

ДМБ
сообщений: 3672
в Клубе: 5839 дней
Москва
27.01.2014 23:26:17  |  Re[GeologPS]:  

GeologPS писал(а):
надо проклеить будет


Общее правило для проклейки резиновых бленд, накладок ручек и цанг: обязательно удалить анодирование под резинкой!
Хорошенько протереть склеиваемые поверхности ваткой с ацетоном. Клеить несиликоновым клеем-герметиком (у хороших автомобильных обычно на упаковке есть надпись "600% удлинение") или эпоксидкой с хорошим добавлением пластификатора.

"Фотография - самое быстрое из искусств". (ДМБ)

Alexey_Mo

сообщений: 5735
в Клубе: 6359 дней
28.01.2014 01:13:38  |  Re[ДМБ]:  
Если можете, скиньте ссылку как стремя делать для штатива, наверняка опыт обобщен. А то темы я читал но не видел как и кто использует. Сам обматываю иногда парашютным шнуром и прижимаю штатив, но хочу сделать и носить с собой, а не из подручных материалов.
Уже не раз кстати меня это выручало.

Николай Смородин

автор темы

сообщений: 1924
фотографий: 539
в Клубе: 6050 дней
28.01.2014 03:47:45  |  Re[Alexey_Mo]:  

Alexey_Mo писал(а):
Если можете, скиньте ссылку как стремя делать для штатива, наверняка опыт обобщен. А то темы я читал но не видел как и кто использует. Сам обматываю иногда парашютным шнуром и прижимаю штатив, но хочу сделать и носить с собой, а не из подручных материалов.
Уже не раз кстати меня это выручало.


Стремя для фиксации штатива на ветру? Вместо груза за крючок?

«Летит земля в пространстве утлой лодочкой
Но молим мы - ловцы и рыбаки
Сглотни наживку, попадись на удочку
О, чудо-юдо, чудо-рыба-кит...»
www.smorodin.com

GeologPS

сообщений: 4796
фотографий: 4
в Клубе: 5611 дней
Москва
WWW
28.01.2014 10:23:52  |  Re[Николай Смородин]:  
да, для фиксации и снижения вибраций.

http://geologps.livejournal.com/

Николай Смородин

автор темы

сообщений: 1924
фотографий: 539
в Клубе: 6050 дней
28.01.2014 10:42:20  |  Re[GeologPS]:  

GeologPS писал(а):
да, для фиксации и снижения вибраций.


Поделитесь секретом?

«Летит земля в пространстве утлой лодочкой
Но молим мы - ловцы и рыбаки
Сглотни наживку, попадись на удочку
О, чудо-юдо, чудо-рыба-кит...»
www.smorodin.com

GeologPS

сообщений: 4796
фотографий: 4
в Клубе: 5611 дней
Москва
WWW
28.01.2014 10:53:10  |  Re[Николай Смородин]:  
Стремя - это легкий девайс (25гр), позволяющий нагружать штатив практически всем своим весом. Состоит из дюралевой трубки (делается из стойки современной палатки), жёсткого тонкого шнура, замыкающего петлю для ноги, и репшнура, идущего от петли и крепящегося к центральному узлу штатива. Точнее, шнур проходит через карабин на этом узле и возвращается снова вниз, заканчиваясь скользящим стопором по типу стопоров на оттяжках палаток. Это позволяет точно подбирать длину стремени. Точность нужна для того, чтобы с одной стороны, дюралевая трубка и подошва на ней твёрдо ставились на землю для исключения вибраций, а с другой стороны, слегка растянувшийся шнур должен с достаточной силой нагружать штатив. Эффективность использования стремени зависит от удачности подбора эластичности репшнура. Карабин служит для быстрого присоединения стремени, для подвеса в случае необходимости некоторого оборудования (например, кругом вода и некуда поставить) и для надёжности соединения. Например, за этот карабин цепляется страховочный шнур при съёмке на склонах или просто в сильный ветер при наклоне к рюкзаку можно придерживать в руках стремя, чтобы штатив с камерой случайно не навернулся при порыве ветра.
(R) Дмитрий Боровков
Опубликовано www.mformat.com

Используется обычная альпинистская стропа, ее эластичность более чем достаточна. Длина регулируется обрезком алюминиевой стойки от палатки, которая приобретается в том же магазине, что и стропа.

Смотреть тут: http://album.foto.ru/photos/69254/ весь процесс и детали, так выглядит готовая нижняя часть

Так как в процессе эксплуатации выяснилось, что веревка о края трубки перетирается, конструкция усовершенствована - концы трубки загнуты вверх под углом (набить трубку песком, нагреть и согнуть).

Re: Проверка устойчивости камеры на штативе
Февраль 24, 2011, 22:48:16 »
Как и обещал, описываю результаты повторной проверки устойчивости Pentax 67ii с нормальной шаровой головой (Kirk BH-3). Штатив тот же (Gitzo 1325), без центральной колонны, голова плотно сидит на металлической площадке, в челюсти стиля Арки на L-bracket установлена камера. L-bracket приклеен эпоксидкой и снизу, и сбоку. Длина луча ради удобства наблюдения увеличена до 18 м, соответственно увеличена и предельная амплитуда колебаний. В полной мере это интересно, конечно, лишь владельцам P67, но и пользователям других среднеформатных систем мои результаты могут оказаться полезными.

Итак, коротко - результаты:

1. Колебания от работы затвора с нормальной шаровой головой входят в рамки приемлемого во всех вариантах: в случае стянутого и нестянутого стременем штатива и в обеих положениях камеры, вертикальном и горизонтальном.

2. Не стянутый стременем штатив по-прежнему представляет собой жалкое зрелище. Щелчок по любому месту системы, а также хлопок зеркала порождают неприемлемые колебания, угасающие в пределах 1-2 сек.

3. Влияние ветра (сквозняка в квартире) оценить трудно, поскольку к собственным колебаниям системы прибавляется преломление луча в смеси теплого и холодного воздуха, зайчик плывет. В общем, написанное в исходном посте про ветер сомнительно, тест надо повторить летом.

4. Разница между вертикальным и горизонтальным положениями камеры, несмотря на L-bracket, существенна. Колебания от щелчков и хлопков в вертикальном положении сильнее раза в два. То же, скорее всего, будет справедливо и под ветром.

5. Увеличение парусности модульными блендами Cokin существенно. Радикальные 7 бленд - а именно столько нужно, чтобы закрыть весь лишний свет для объектива 200 мм - заставляют камеру мотаться от энергичного взмаха картонкой рядом. 2-3 бленды заметного увеличения парусности не дают.

и обсуждение http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=56…;page=1#listStart

Исправлено GeologPS 28.01.2014 10:53:30

Николай Смородин

автор темы

сообщений: 1924
фотографий: 539
в Клубе: 6050 дней
28.01.2014 12:58:55  |  Re[GeologPS]:  

GeologPS писал(а):
Стремя - это легкий девайс (25гр), позволяющий нагружать штатив практически всем своим весом. Состоит из дюралевой трубки (делается из стойки современной палатки), жёсткого тонкого шнура, замыкающего петлю для ноги, и репшнура, идущего от петли и крепящегося к центральному узлу штатива. Точнее, шнур проходит через карабин на этом узле и возвращается снова вниз, заканчиваясь скользящим стопором по типу стопоров на оттяжках палаток. Это позволяет точно подбирать длину стремени. Точность нужна для того, чтобы с одной стороны, дюралевая трубка и подошва на ней твёрдо ставились на землю для исключения вибраций, а с другой стороны, слегка растянувшийся шнур должен с достаточной силой нагружать штатив. Эффективность использования стремени зависит от удачности подбора эластичности репшнура. Карабин служит для быстрого присоединения стремени, для подвеса в случае необходимости некоторого оборудования (например, кругом вода и некуда поставить) и для надёжности соединения. Например, за этот карабин цепляется страховочный шнур при съёмке на склонах или просто в сильный ветер при наклоне к рюкзаку можно придерживать в руках стремя, чтобы штатив с камерой случайно не навернулся при порыве ветра.
(R) Дмитрий Боровков
Опубликовано www.mformat.com

Используется обычная альпинистская стропа, ее эластичность более чем достаточна. Длина регулируется обрезком алюминиевой стойки от палатки, которая приобретается в том же магазине, что и стропа.

Смотреть тут: http://album.foto.ru/photos/69254/ весь процесс и детали, так выглядит готовая нижняя часть

Так как в процессе эксплуатации выяснилось, что веревка о края трубки перетирается, конструкция усовершенствована - концы трубки загнуты вверх под углом (набить трубку песком, нагреть и согнуть).

Re: Проверка устойчивости камеры на штативе
Февраль 24, 2011, 22:48:16 »
Как и обещал, описываю результаты повторной проверки устойчивости Pentax 67ii с нормальной шаровой головой (Kirk BH-3). Штатив тот же (Gitzo 1325), без центральной колонны, голова плотно сидит на металлической площадке, в челюсти стиля Арки на L-bracket установлена камера. L-bracket приклеен эпоксидкой и снизу, и сбоку. Длина луча ради удобства наблюдения увеличена до 18 м, соответственно увеличена и предельная амплитуда колебаний. В полной мере это интересно, конечно, лишь владельцам P67, но и пользователям других среднеформатных систем мои результаты могут оказаться полезными.

Итак, коротко - результаты:

1. Колебания от работы затвора с нормальной шаровой головой входят в рамки приемлемого во всех вариантах: в случае стянутого и нестянутого стременем штатива и в обеих положениях камеры, вертикальном и горизонтальном.

2. Не стянутый стременем штатив по-прежнему представляет собой жалкое зрелище. Щелчок по любому месту системы, а также хлопок зеркала порождают неприемлемые колебания, угасающие в пределах 1-2 сек.

3. Влияние ветра (сквозняка в квартире) оценить трудно, поскольку к собственным колебаниям системы прибавляется преломление луча в смеси теплого и холодного воздуха, зайчик плывет. В общем, написанное в исходном посте про ветер сомнительно, тест надо повторить летом.

4. Разница между вертикальным и горизонтальным положениями камеры, несмотря на L-bracket, существенна. Колебания от щелчков и хлопков в вертикальном положении сильнее раза в два. То же, скорее всего, будет справедливо и под ветром.

5. Увеличение парусности модульными блендами Cokin существенно. Радикальные 7 бленд - а именно столько нужно, чтобы закрыть весь лишний свет для объектива 200 мм - заставляют камеру мотаться от энергичного взмаха картонкой рядом. 2-3 бленды заметного увеличения парусности не дают.

и обсуждение http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=56…;page=1#listStart


Спасибо!

«Летит земля в пространстве утлой лодочкой
Но молим мы - ловцы и рыбаки
Сглотни наживку, попадись на удочку
О, чудо-юдо, чудо-рыба-кит...»
www.smorodin.com

Balhash
сообщений: 1886
фотографий: 11
в Клубе: 4600 дней
28.01.2014 15:06:09  |  Re[GeologPS]:  
Я вот не очень понял.. один конец стремени цепляется за хаб, а второй за ногу и затем натягивается? Так?

GeologPS

сообщений: 4796
фотографий: 4
в Клубе: 5611 дней
Москва
WWW
28.01.2014 15:13:29  |  Re[Balhash]:  
нет, хаб прижимается к земле (на конце шнура находится петля для ноги, регулируется высота и своим весом нагружается)

http://geologps.livejournal.com/

Balhash
сообщений: 1886
фотографий: 11
в Клубе: 4600 дней
28.01.2014 15:24:40  |  Re[GeologPS]:  

GeologPS писал(а):
нет, хаб прижимается к земле (на конце шнура находится петля для ноги, регулируется высота и своим весом нагружается)


Снова не понял... как хаб может быть прижат к земле? Есть где-нибудь фото всей конструкции в сборе?

Исправлено Balhash 28.01.2014 15:24:58

GeologPS

сообщений: 4796
фотографий: 4
в Клубе: 5611 дней
Москва
WWW
28.01.2014 15:32:04  |  Re[Balhash]:  


за хаб цепляется один конец троса


С другой стороны, внизу такая петля



когда ногой прижимается нижний конец, то ноги штатива упираются в землю под нагрузкой.

http://geologps.livejournal.com/

Balhash
сообщений: 1886
фотографий: 11
в Клубе: 4600 дней
28.01.2014 15:41:56  |  Re[GeologPS]:  
Очень доволен
А, дошло. Я-то думал, что за нога? в голове нога от штатива крутится...
т.е. фактически я ставлю штатив, привязываю к хабу веревку с петлей на нижнем конце, просовываю в петлю свою ногу и просто прижимаю ее к земле.
Понятно.

Исправлено Balhash 28.01.2014 17:02:13

Николай Смородин

автор темы

сообщений: 1924
фотографий: 539
в Клубе: 6050 дней
28.01.2014 16:41:06  |  Re[Balhash]:  

Balhash писал(а):
Очень доволен
А, дошло. Я-то думал, что за нога? в голове нога от штатива крутится...
т.е. фактически я ставлю штатив, привязываю к хабу веревку с петлей на нижнем конце, просовываю в петлю свою ногу и просто прижиаю ее к земле.
Понятно.


Мне кажется неудобно в том аспекте что работает это только для одной определённой высоты штатива..

«Летит земля в пространстве утлой лодочкой
Но молим мы - ловцы и рыбаки
Сглотни наживку, попадись на удочку
О, чудо-юдо, чудо-рыба-кит...»
www.smorodin.com

Николай Смородин

автор темы

сообщений: 1924
фотографий: 539
в Клубе: 6050 дней
28.01.2014 16:42:47  |  Re[GeologPS]:  

GeologPS писал(а):


за хаб цепляется один конец троса


С другой стороны, внизу такая петля



когда ногой прижимается нижний конец, то ноги штатива упираются в землю под нагрузкой.


А фирменный крючок отпилили?

«Летит земля в пространстве утлой лодочкой
Но молим мы - ловцы и рыбаки
Сглотни наживку, попадись на удочку
О, чудо-юдо, чудо-рыба-кит...»
www.smorodin.com
Найдено: 46 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов