Синхронизация вспышки

Всем привет!
Помогите, пожалуйста, разобраться...
Требуется работать со вспышкой на коротких выдержках через синхронизатор.
Отсюда вопросы:
1. если использовать вспышку с поддержкой HSS и самый простой синхронизатор будет ли вспышка работать в данном режиме?
2. если использовать вспышку без HSS и синхронизатор с HSS - можно ли работать с короткими выдержками? (смотрел видео от strobius-а, он там использовал как раз такой сетап)
В обоих случаях выбор пал на вспышку YN-568 и синхронизатор YN-622 (под камеру Canon 6d).

И вспышка и синхронизатор должны поддерживать работу HSS

от:bolshou
Всем привет!
Помогите, пожалуйста, разобраться...
Требуется работать со вспышкой на коротких выдержках через синхронизатор.
Отсюда вопросы:
1. если использовать вспышку с поддержкой HSS и самый простой синхронизатор будет ли вспышка работать в данном режиме?
2. если использовать вспышку без HSS и синхронизатор с HSS - можно ли работать с короткими выдержками? (смотрел видео от strobius-а, он там использовал как раз такой сетап)
В обоих случаях выбор пал на вспышку YN-568 и синхронизатор YN-622 (под камеру Canon 6d).

Подробнее

2 Вы невнимательно смотрели Стробиуса (пишите по-русски, "setup" - установки, настройки, наладка, не стоит вставлять не русские слова без надобности) Там речь шла об использовании псевдоHSS, т.е. о незадокументированной возможности пары "ТТЛ-синхронизатор+камера с выдержкой короче выдержки синхронизации" отрабатывать импульс на этих самых сверхкоротких выдержках. Если используется накамерная вспышка, то она должнав использоваться исключительно на полной мощности, иначе затея не получится. Суть явления в том, что на дешёвых студийных головах и в дешёвых вспышках полный импульс длится очень долго, сравнимо с выдержкой синхронизации, но поджигать импульс необходимо не при полном открытии кадрового окна, как при выдержке синхронизации, а за мгновение до начала движения первой шторки, что умеют делать только ТТЛ-синхронизаторы с поддержкой HSS. А полный импульс как раз и нужен из-за длительности его свечения, уменьшите хотя бы на ступень и сразу получите тонкую, тёмную полоску. Недостаток этого способа в том (я не технарь, поэтому рассказываю своими словами, более продвинутые товарищи могут поправить), так вот, недостаток в том, что при экспозиции импульс вспышки очень быстро набирает полную яркость, а потом начинает медленно тусклеть, этот тусклеющий хвост как то вроде бы "обрубается" при штатном использовании, а вот при псевдоHSS он используется и из-за этого картинка освещена неравномерно, та часть которая проэкспонирована в начале - адекватно освещена, но помере движения щели затвора картинка темнеет и ББ меняется в тепло.

а зачем конкретно короткая выдержка?

импульс вспыхи 1/20 000 секунды

даже если выставить выдержку допустим 1/50 то пыха всё равно "заморозит" изображение которое осветит

[quote=modus2000]а зачем конкретно короткая выдержка?

импульс вспыхи 1/20 000 секунды

даже если выставить выдержку допустим 1/50 то пыха всё равно "заморозит" изображение которое осветит

Чудной вы! Сплошняком в ваших постх одни ляпы

Всем большое спасибо за ответы!

Короткая выдержка нужна для того, чтобы была возможность фотографировать с открытой или почти открытой диафрагме. В моем понимании короткая выдержка, в случае работы со вспышкой, это все что короче 1/250.

Присматривался к YN-685 и YN-622 tx, но отзывы про вспышку не очень положительные, как вы считаете YN-568ex II будет лучше?

если на октрытой дыре - купите нейтрально серый фильтр ND8 (точно не скажу какой плотности) и всё...

съёмка с высокой синхрой это гемор.

смысл этой функии такой:
створки затвора открываются полностью только на выдержке не короче 1/250

всё что короче - затвор полностью не открывается, вдоль матрицы летит "щель" из двух створок затвора.
И когда на коротких выдержках пыха пыхает 1 раз, то она ловит эту щель и на кадре получаются 2 чёрных полосы.

чтобы этого не было , на выдержках короче 1/200 пыха переключается в стробоскоп и не пыхает, а "горит" импульсами на протяжении времени движения щели. Это называется высокоскоростная синхронизация и пользы от неё мало.

от:IURASHIK
[quote=modus2000]а зачем конкретно короткая выдержка?

импульс вспыхи 1/20 000 секунды

даже если выставить выдержку допустим 1/50 то пыха всё равно "заморозит" изображение которое осветит

[size=12] Чудной вы! Сплошняком в ваших постх одни ляпы

Подробнее

и вас вылечим (С) :)
какие ляпы? погуглите длительность импульса пыхи

при определённых условиях фотоаппарат на выдержке даже в 30 секунд замораживает птицу в полёте ;)

от: modus2000
если на октрытой дыре - купите нейтрально серый фильтр ND8 (точно не скажу какой плотности) и всё...

съёмка с высокой синхрой это гемор.

Почему геморрой? Какие доводы?
Фильтр ND не даст такой "свободы как использование вспышки.

от: bolshou
Почему геморрой? Какие доводы?
Фильтр ND не даст такой "свободы как использование вспышки.

будет меньше мощность и быстрее разряд, скорее всего будет нестабильно настраиваться

А неродная вспыха возможно и плохо синхронизироваться иногда пропечатывая чёрные шторы затвора в кадре.



С ND фильтром вспышка останется у вас!
просто с фильтром чутка уменьшен свет будет и выдержка станет чуть длиннее и пыхать пыха будет в обычном режиме на 1/200


Пока вспыха на камере - впринципе пофиг пользовать фильтр, или скоростную синхронизацию.


Но если "по феншуй" как только появляется 2 вспышки, радиосинхронизатор и зонты - скоростная синхронизация уже не торт. Вся эта хукня будет пыхать невпопад