Переходники m42-EOS - толщина фланца

Здравствуйте.

Вопрос к тем, кто использовал различные модификации переходников m42-EOS:
сильно ли варьируется толщина фланца, на который собственно упирается при накручивании объектив (т.е. толщина "прокладки" между задней опорной плоскостью объектива и передней плоскостью байонета).

Дело в том, что пришёл переходник из Китая (качество изготовления отличное, чип работает), всё вроде бы хорошо.
Аппарат - Canon 5D classic.

Но с Гелиосом 44-3 МС в положении фокусировки ближе к бесконечности (линзоблок утоплен) после снимка происходит застревание зеркала в поднятом состоянии. С Гелиосом 44М такого не происходит.
Сравнение показало, что у 44-3 линзоблок в положении бесконечность утапливается (относительно задней опорной плоскости) несколько сильнее, чем у 44М.

Конечно, прокладка из тонкого плотного картона или пластика решит эту проблему, но хотелось бы знать, насколько могут отличаться толщИны упомянутых фланцев в изделиях разных артелей.

p.s. Я бы глянул лично, если бы у нас хоть в одном магазине техники продавались переходники. А фотомагазина нет вообще.

Переходник не причем, 44-3 причем. Пилить 0.8 мм как минимум надо, с кольца фокусировки. Сходите в мои персональные альбомы, там фото с пиленым кольцом.
Если конечно фотору позволит открыть альбом.

http://album.foto.ru/photo/3778071/

от: Мёрзлая Собака

Спасибо, но мне кажется, что это не совсем то.
Кольцо фокусировки пилят, если оно упирается в переходник при накручивании объектива и не вращается. У меня объектив 90-го года, там уже этой проблемы нет.
Моя беда - в застревании зеркала в поднятом состоянии.

Толщина фланца М42-EOS должна быть 1,5 мм, +0 мм, -0,02 мм. Это разница между рабочим отрезком Зенита, равным 45,5 мм и РО canon = 44,0 мм.

В вашей ситуации или отказаться от такого объектива,
или прокладкой между кольцом и объективом "отодвинуть" линзоблок от зеркала,
или, если такой вариант для вас приемлем, сточить небольшую фаску на том краю оправы задней линзы, за который цепляется зеркало. Скорее всего там, на оправе, рамка зеркала оставила следы ударов при движении вверх и при движении вниз.
Зачернить белый алюминий в сточенном месте вполне достаточно черным маркером.

рисоеды проваливают как правило переходники в минус на 0.1 мм
перестраховка на бесконечность
типа что бы бесконечность всегда была
с перелётом
волшебному гелиосу бывает достаточно перелёта одной десятки шоб цепляло
не все рисовые переходники одинаково полезны

Большое спасибо за пояснения.

переходники лучше на ибее заказывать
на али можно легко встретить заводскую подделку на китайскую заводскую подделку
отсюда перелёты бесконечности и выломанные контактные группы
на ибее с этим строже
в последние разы заказывал Pixco и Yehon
переходники все были с чёткой бесконечностью
фильтры очень вменяемые
и макрокольца с очень качественной резьбой без стружки заусенцев и т п

от:Новоприбывший
Спасибо, но мне кажется, что это не совсем то.
Кольцо фокусировки пилят, если оно упирается в переходник при накручивании объектива и не вращается. У меня объектив 90-го года, там уже этой проблемы нет.
Моя беда - в застревании зеркала в поднятом состоянии.

Подробнее

Вам придется отказаться от использования 44-3 на пятаке и посадить его на кроп или беззеркалку. У меня два этих объектива, на одном задевает зеркало, на другом нет.

Человечество давно столкнулось с этим явлением, вот подборка: https://www.panoramaplanet.de/comp/

Если не сложно - замерьте, пожалуйста, внутренний диаметр кольца фокусировки - сзади, той части, которая упирается в переходник.

На днях достал из пыльного сундучка цейсовский полтинник и переходник (брал 8 лет назад в плееру). Лет пять не доставал (с тех пор поменял 40D на MarkIII).

Сразу столкнулся с проблемой фокусировки:
чип сигналит, что фокус есть, а глазами я вижу что фокуса нет, что сделанные фото подтверждают.
Приходится после сигнала еще докручивать на глаз или фокус или диафрагмой глубины добавлять. На бесконечности вообще не получается фокус поймать.
С Юпитером похожая проблема, но менее ярко выраженная, там наглядней наличие фокуса и докручивать проще.
Ничего такого на 40D вроде не было, а если и было, то даже не замечал.

Проблема в переходнике с чипом или что-то более комплексное?
Если чип, то нужен совет, по замене или перепрошивке.

p.s. как временное решение - подскажите как в mark3 отключить срабатывание затвора только после фиксации фокуса при отсутствии рычажка AF/MF на объективе.

В лушниковских и их копиях есть коррекция http://filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/programming.htm

от: Jur Igruh
В лушниковских и их копиях есть коррекция http://filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/programming.htm

Вот прямо в цель. Плюс в карму однозначно.