Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Мастерство — это когда «что» и «как» приходят одновременно. (Всеволод Мейерхольд)

Статья: Сканирование негативов и слайдов на сканере Mustek BearPaw 4800TA Pro

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 5 сообщенийПоказаны: с 1 по 5 
Показать:
Moderator

автор темы

сообщений: 10497
фотографий: 2
возраст: 20 лет
в Клубе: 7413 дней
WWW
18.05.2004 00:00:00  |  Статья: Сканирование негативов и слайдов на сканере Mustek BearPaw 4800TA Pro  
Оригинал статьи: Сканирование негативов и слайдов на сканере Mustek BearPaw 4800TA Pro[quot]Поводом для написания статьи стало появление в личном пользовании сканера Mustek BearPaw 4800TA Pro, а также наличие большого количества негативов и слайдов прошлых лет (сейчас в пользовании цифровой фотоаппарат Nikon CoolPix 885). Сканер выбирался из расчета получения максимального качества сканов и наличия возможности сканирования прозрачных оригиналов 35 мм (негативов и слайдов) за небольшие деньги (100-120 долларов). Его полные технические характиристики можно посмотреть на сайте производителя , а здесь для краткости укажем основные особенности....[/quot]

vicdu
(e-mail
Гость
19.05.2004 20:10:45  |  Re:  
1.> динамического диапазона обнаружено не было Найден там же в DataSheet - Динамический диапазон типичный - Vsat1/DSNU= 1750 пересчитываем в оптический D opt = Log(1750)= 3.24, что очень было бы неплохо если остальная электроника и оптика оптимально позволяют реализовать этот диапазон. Т.е. 10 живых разрядов на цвет должно быть. Правда наихудший экземпляр может иметь д. диапазон всего 2.5/(8*10^-3)=300 (*в даташит'е эта величина не расчитана, считаем сами ). А это уже плохо - всего 8 потенциально возможных живых разрядов на цвет. Реально ещё меньше. 2. Сравнивать оба в режиме сканирования 1200 дпи - бесполезно. В этом режиме новый сканер теоретически должен показать даже несколько худший результат, так как у старого размер пиксела 5.25 х 5.25 мкм а у нового - 4х4. используется половина от линейки, через один пиксел. Однако есть смысл просканировать с 2400 дпи, затем пересчитать до 1200 с линейной интерполяцией. Теперь должны почувствовать прогресс новой техники- уменьшение шума примерно в 2 раза, или один дополнительный живой разряд на цвет. Это эквивалентно 4-м проходам сканирования. Такая же рекомендация содержится и в инструкции к Vuescan. 3. Режим автомат обычно обрезает самые яркие и самые тёмные детали ~2% - не глядя на содержание. И часто это не приемлемо, как и отмечено автором в его тесте. Так что лучше для себя освоить эту несложную операцию по настройке уровней - в драйвере и/или в ФШ. Что и вынужден был сделать автор, отметив, что родной драйвер не очень удобен. Моё мнение о этих "автоматах": они созданы для чайников и ленивых, и обычно делают нормировку уровней по цветам, выдавая яркую, сочную картинку. Такие картинки создают первое и решающее впечатление при покупке сканера. И часто по таким картинкам сравнивают сканеры между собой при тестировании. Нет и не может быть идеального автоматического режима, иначе надо было бы уволить армию цветокорректоров. В ФШ есть 3 автомата - автоцвет, автоуровень, автоконтраст- далеко не всегда хоть один даёт желаемый конечный результат. -------------- Прежде всего Спасибо за вскрытие девайса - исследование предмета как явления природы. Сам использую Epson 2400 ( имею примерно те-же впечатления. Скорее всего и CCD тот-же). Если хотите вытянуть из сканера всё, на что он способен (за счёт времени, конечно) - то сканировать советую на 4800 - как механика позволяет, 48 разрядов. Потом в ФШ уменьшать до 1200 дпи и дальше обрабатывать. Конечное эффективное разрешение больше 1600 не получишь, но потложительный эфект однозначно есть. Шарпить необходимо довольно сильно, но лучше в ФШ, а не в драйвере. Кто бы посоветовал, где можно взять для пробы (или купить) штриховую миру для проверки юстировки моего экземпляра сканера?

Egorka
сообщений: 1
фотографий: 19
в Клубе: 6853 дня
11.09.2004 20:21:09  |  Re:  
У меня этот сканер уже год. Подписываюсь под каждым словом автора статьи ! Хорошие оптические характеристики и бездарный twain. На сайте призводителя драйвера нет(уже год как "скоро будет") , буду признателен за любую информацию об альтернативном ПО поддерживающем данную модель.

Iskander
сообщений: 1
фотографий: 13
в Клубе: 6973 дня
11.10.2004 19:16:24  |  Re:  
Сканер в целом хороший, но: Прилагаемые к сканеру дрова кривоваты - под Win2000/XP сканер частенько зависал. Исправляется скачиванем обновленной версии TWAIN драйвера с сайта производителя. Слайд модуль норовит постоянно расклеиться. 48 бит похоже недождемся :(

iuk
(e-mail
Гость
19.10.2004 16:33:43  |  Re:  
Пользуюсь младшим собратом этого сканера, Mustek(ом) BearPaw+ возникла проблема с сахранением отсканированных негативов. Сканер сканирует негатив, показывает отсканированное но сахранить ничего неполучается! Сканер даже не предлагает сахранить! Может Я что то нетак делаю ? Кто может подскажите как сахранить отсканированный негатив? Заранее благодарен! iuk@ukr.net
Найдено: 5 сообщенийПоказаны: с 1 по 5 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов