Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Кинокамера всех нас превращает в туристов, глазеющих на чужую жизнь или на свою собственную". (Susan Sontag)

Статья: Пришло время покупать «цифровик»

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 122 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 »»
Moderator

автор темы

сообщений: 9484
фотографий: 3
возраст: 14 лет
в Клубе: 5454 дня
WWW
24.12.2003 00:00:00  |  Статья: Пришло время покупать «цифровик»  
Оригинал статьи: Пришло время покупать «цифровик»[quot]Мы посвящаем наш труд продавцам, прежде всего, труженикам фотомагазинов. Тем, кто должен быть одновременно и энциклопедическим справочником и образцом терпения. Тем, кому приходится каждодневно сталкиваться с самыми разными проблемами, вопросами и общаться с сотнями покупателей, для каждого из которых нужно найти толику души, терпения, внимания и понимания.
Цифровые технологии шагнули далеко вперед и дали массу удивительных возможностей для проявления творческих способностей у фотолюбителей. Бурный, буквально взрывной рост «цифровизации» фототехники затормозился, приблизившись к границе технологических и физических возможностей. Функциональные и качественные характеристики цифровых фотокамер разных производителей сблизились вплотную и, наконец, стабилизировались цены. Значит, пришло время продавать и покупать массово и масштабно! Возникает естественный вопрос — что именно? Какую модель, с какими характеристиками, какого производителя?..[/quot]

SINUS
(e-mail
Гость
26.12.2003 13:47:24  |  Re:  
Абсолютно неинформативная статья. В любом поисковике, введя строку поиска "цифровая камера обзор", Вы как минимум получите 10 точных попаданий на статьи более содержательные чем эта.

victor
(e-mail
Гость
26.12.2003 18:18:37  |  Re:  
набор ощих фраз

Victor Boyko
(e-mail
Гость
28.12.2003 16:17:20  |  Re:  
Совершенно "ни о чем". 2 балла.

bob
(e-mail
Гость
29.12.2003 12:22:57  |  Re:  
Ну, почему же "ни о чем". Кому-то, кто "берет первый слой", польза будет. Чуть выше - и статья действительно бесполезна.

Alex
(e-mail
Гость
29.12.2003 14:56:55  |  Re:  
Просто статья - для "чайников", или для фотографов старой школы. Не для молодых. Зато просто!

Flexandr
(e-mail
Гость
29.12.2003 16:08:44  |  Re:  
Обращаюсь к SINUS-у - "В любом поисковике, введя строку поиска "цифровая камера обзор", Вы как минимум получите 10 точных попаданий на статьи более содержательные чем эта." Попробовал пять поисковиков и различные сочетания запросов - не нашел ничего интересного свежее 99 года! Наверно у меня сеть плохо работает :-)), пришлите ссылок на "точные попадания"!!! Хотя бы пять. Или шесть. А по поводу неинформативности - если в материале содержится известная вам информация, это еще не значит, что материал неинформативен. Статья-то написана в помощь продавцам, которые по большей части общаются именно с "чайниками".

Flexandr
(e-mail
Гость
29.12.2003 16:25:50  |  Re:  
Обращаюсь к SINUS-у - "В любом поисковике, введя строку поиска "цифровая камера обзор", Вы как минимум получите 10 точных попаданий на статьи более содержательные чем эта." Попробовал пять поисковиков и различные сочетания запросов - не нашел ничего интересного свежее 99 года! Наверно у меня сеть плохо работает :-)), пришлите ссылок на "точные попадания"!!! Хотя бы пять. Или шесть. А по поводу неинформативности - если в материале содержится известная вам информация, это еще не значит, что материал неинформативен. Статья-то написана в помощь продавцам, которые по большей части общаются именно с "чайниками".

Max Peterson
(e-mail
Гость
30.12.2003 13:15:36  |  Re:  
На мой взгляд статья вполне подходит для фотографов, которые начинают подумывать о переходе на дигиталку, и не знакомы с нюансами цифровой фотографии.

Андрей
(e-mail
Гость
30.12.2003 15:19:20  |  Re:  
Очень хороший комментарий. Ёмко и по-существу.Спасибо,я как раз собираюсь купить свой первый цифровой фотоаппрат.Избавлюсь от массы ненужных вопросов в магазине.

explorer
(e-mail
Гость
31.12.2003 13:07:14  |  Re:  
"4-мегапиксельная матрица с хорошим динамическим диапазоном позволяет получать очень качественные фотоотпечатки формата А4" Ну да, ну да - если линеатура при печати 150, то - очень даже может быть. А по опыту 4 mpix - это при печати 300 dpi максимум 15x20, всё же остальное - презренная интерполяция.

Саранча
(e-mail
Гость
02.01.2004 07:30:25  |  Re:  
Совершенно никакая статья :( Здесь уже в комментариях верно сказано ,любой поисковик выдаст не один десяток подобной,или даже более полезной информации.Например,задайте в Яндексе "как выбрать цифровой фотоаппарат"-гляньте результат... ....."Мы посвящаем наш труд продавцам, прежде всего, труженикам фотомагазинов....."-Право,это смешно! Если в каком то фотомагазине мне продавец будет вещать в подобном ключе-я,пожалуй,засомневаюсь в его компетенции.Если он работает там,он УЖЕ знает все то,о чем написано в этой статье...в противном случае он бы там не работал. Продавец обязан знать гораздо больше ,чем здесь написано... Покупатель же,имеющий возможность перед покупкой порыться в инете,найдет гораздо более детальную информацию перед походом в магазин.

Liner
(e-mail
Гость
03.01.2004 02:01:07  |  Re:  
Все очень здорово. Я толко что купил Olimpus-E20p. До выхода статьи. И руководствовался я почти теми же критериями которые указаны в статье. Да, конечно она для "Лохов", но, очень правдивая и точная. Я считаю, что материал преподнесен грамотно и, довольно обстоятельно. А об остальных, дополнительных, "заморочках" цифры для продвинутых пользователей, существует другой материал, на разнообразных носителях.

броневик
(e-mail
Гость
05.01.2004 12:45:00  |  Re:  
http://market.yandex.ru/b... http://www.imaging-resou...[/url] выбирайте сами, читайте отзывы, смотрите тестовые фотки. я считаю, что продавцов учить не надо - бесполезно, в наши магазины нужно приходить подготовленным, со знаниями лучше, чем у неграмотных продавцов. правда чтобы скачать тестовые фотки нужно потратить денежку на интернет, если он не халявный :о)

drozd
(e-mail
Гость
05.01.2004 23:45:39  |  Re:  
Всю жизнь фотографировал на плёнку, а теперь собираюсь перейти на цифровики, которые для меня тёмный лес. В сети роюсь довольно долго, но ничего вразумительного по данному вопросу до сих пор найти никак не мог. А благодаря этой статье хоть что-то стало проясняться. Так что для "чайников" в этой области, статья очень даже информативная и, главное, доступная в понимании.

drozd
(e-mail
Гость
05.01.2004 23:47:28  |  Re:  
Всю жизнь фотографировал на плёнку, а теперь собираюсь перейти на цифровики, которые для меня тёмный лес. В сети роюсь довольно долго, но ничего вразумительного по данному вопросу до сих пор найти никак не мог. А благодаря этой статье хоть что-то стало проясняться. Так что для "чайников" в этой области, статья очень даже информативная и, главное, доступная в понимании.

travel
(e-mail
Гость
07.01.2004 02:04:47  |  Re:  
Ненуженая статья!

Аркадий Квятковский
(e-mail
Гость
08.01.2004 13:18:43  |  Re:  
Добрый день коллеги и соратники. Поздравляю всех с наступившим наконец Новым годом. Счастья всем, здоровья, удачи, настроения и творческих успехов! Как-то очень противоричевые отзывы. Попробую прокомментировать последовательно: explorer-у - линеатура 300 это, конечно хорошо, но 500 лучше. А вообще, большинство глянцевых журналов даже обложку печатают в 175. Поэтому линеатуры 150 вполне достаточно для полиграфии, а при стохастической печати с интерполяцией 4-х мегапиксельная матрица позволяет выдавать А3 визуально очень высокого качества. Саранче - по поводу ссылок - безответственное и необоснованное заявление - дайте пять, хотя бы для примера! Если сможете - готов признать публично, что вы не болтун. "Право,это смешно! Если в каком то фотомагазине мне продавец будет вещать в подобном ключе-я,пожалуй,засомневаюсь в его компетенции." - допускаю, что у "саранчи" исключительно высокий уровень компетенции, тем более странно, что человек не понимает элементарных вещей. Статья написана в помощь тем, кому приходится постоянно общаться с "чайниками" (лохами, бакланами...). Как известно, человеку "продвинутому", трудно вспомнить как он был "малограмотным" и объяснить просто и понятно элементарные вещи... которые непосвященному весьма сложно бывает понять. "Покупатель же,имеющий возможность перед покупкой порыться в инете,найдет гораздо более детальную информацию перед походом в магазин." - согласен, но какой процент населения/покупателей имеет такую возможность? Не нужно всех мерить по себе.

Мария Чулова
(e-mail
Гость
09.01.2004 10:46:23  |  Re:  
Слегка муторная статья- долгое вступление, много слов

Олег Сийдра
(e-mail
Гость
09.01.2004 12:19:24  |  Re:  
В принципе не плохо. На мой взгляд не хватает сранительной характеристики наиболее популярных сегодня цифровиков. И уж слишком популярно
Найдено: 122 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов