Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Фотография – это язык, на котором я научился писать и прозу и поэзию». (Ernst Haas)

Хочу заменить КИТовую оптику для Кэнон 350Д.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 13 сообщенийПоказаны: с 1 по 13 
Показать:
Игорь Сергеевич
автор темы

сообщений: 35
фотографий: 7
в Клубе: 5534 дня
12.10.2006 15:41:32  |  Хочу заменить КИТовую оптику для Кэнон 350Д.  
Хочу заменить КИТовую оптику для Кэнон 350Д. Что посоветуете? Присматриваюсь к Кэнон ЕФ 28-200 мм. Есть что подешевле, но такое же приемлемое и универсальное, от сторонних производителей. Он стоит 400 с копейками, семейный бюджет на ноябрь по угорзой. Спасибо.

CTPAHHuK
сообщений: 2143
фотографий: 73
в Клубе: 6197 дней
Москва
12.10.2006 16:10:17  |  Re[Игорь Сергеевич]:  
Ошиблись разделом форума. вам сюда сюда

Мимо проходил.

Ильин Александр

сообщений: 293
фотографий: 100
в Клубе: 5787 дней
Москва
WWW
12.10.2006 16:26:08  |  Re[Игорь Сергеевич]:  
Лично я, использую в качестве КиТа 28-135 ИС, но с учётом того, что широкий угол мне не так уж и важен...
До этого была Сигма 28-200... Предпочёл с ней растаться.
Пара табличек из чего выбирать:
http://mycanon.sitext.ru/poleznaya_stranica/smennye_...
http://mycanon.sitext.ru/poleznaya_stranica/sravnite...

http://www.mycanon.sitext.ru/

Игорь Сергеевич
автор темы

сообщений: 35
фотографий: 7
в Клубе: 5534 дня
13.10.2006 12:38:13  |  Re[CTPAHHuK]:  
Спасибо! Я перешел по ссылкам. Почитал статьи. Выяснил, что на данный момент мне хватит и КИТа. Лишь для съемки своего ребенка в садике преобрету фикс 50 мм, хоотя бы Ф2,8. Пока!!!

Nmaple
сообщений: 332
фотографий: 130
в Клубе: 5819 дней
Владивосток
13.10.2006 13:58:55  |  Re[Игорь Сергеевич]:  
Трудно, а может даже и не возможно, найти оптику хуже чем Canon-КИТ. Так что заменить можно (и нужно) чем угодно. Вопрос, какую сумму согласны потратить? Возьмите 50/1.8 - это, наверное, самая дешевая фикса (мне достался за 2 т. р.), но по резкости она побьет любой зум.

Yuriy-11
сообщений: 1250
в Клубе: 6123 дня
13.10.2006 22:49:15  |  Re[Игорь Сергеевич]:  
Приходи в декабре, когда минует угроза. баян

Medvedev D.A.
сообщений: 3637
фотографий: 232
в Клубе: 6584 дня
Magdeburg, Germany
14.10.2006 09:34:35  |  Re[Nmaple]:  

Nmaple писал(а):
Трудно, а может даже и не возможно, найти оптику хуже чем Canon-КИТ.


Вполне возможно - любой 28-80(90)/3.5-5.6 Улыбка.

jkl-a
сообщений: 2259
фотографий: 146
в Клубе: 6607 дней
С-Петербург
WWW
14.10.2006 09:43:17  |  Re[Игорь Сергеевич]:  

Игорь Сергеевич писал(а):
Спасибо! Я перешел по ссылкам. Почитал статьи. Выяснил, что на данный момент мне хватит и КИТа. Лишь для съемки своего ребенка в садике преобрету фикс 50 мм, хоотя бы Ф2,8. Пока!!!



О! Мысль здравая...
Еще рекомендую подумать о 35/2,0
на цыфре даже поуниверсальней : )
и рисунок вроде чуть получше

Regards, jkl-a http://vakenburt.com

Medvedev D.A.
сообщений: 3637
фотографий: 232
в Клубе: 6584 дня
Magdeburg, Germany
14.10.2006 10:15:40  |  Re[jkl-a]:  

jkl-a писал(а):
О! Мысль здравая...
Еще рекомендую подумать о 35/2,0
на цыфре даже поуниверсальней : )
и рисунок вроде чуть получше


Для съемок ребенка все же 50 мм предпочтительнее (лучше /1.4, зато /1.8 совсем дешево).

jkl-a
сообщений: 2259
фотографий: 146
в Клубе: 6607 дней
С-Петербург
WWW
14.10.2006 10:44:48  |  Re[Medvedev D.A.]:  

Medvedev D.A. писал(а):
Для съемок ребенка все же 50 мм предпочтительнее (лучше /1.4, зато /1.8 совсем дешево).



ну, может быть...
но мне показалось, что у 35 не такой мерзко-сухой рисунок, как у полтосов : ))
хотя, по фокусному удобней конечна

Regards, jkl-a http://vakenburt.com

FOTOLEY

сообщений: 3314
фотографий: 556
в Клубе: 7372 дня
Cанкт-Петербург
WWW
14.10.2006 12:11:10  |  Re[jkl-a]:  
Моя практика:
24-85 Canon,
длиннее потом.
И никаких универсальных зумов.
Подмигивание

http://novosartov.com

NfO

сообщений: 469
фотографий: 46
в Клубе: 5537 дней
Москва
14.10.2006 19:59:43  |  Re[Nmaple]:  
А у такого качество соответствует цене?
http://www.apertura.ru/news/?id=731
(где-то 1,2 килобакса)

В пути от фонаря до лампочки ...

vesakov
сообщений: 588
фотографий: 1
в Клубе: 5961 день
Москва
14.10.2006 21:10:16  |  Re[Игорь Сергеевич]:  

Игорь Сергеевич писал(а):
...перешел по ссылкам. Почитал статьи. Выяснил, что на данный момент мне хватит и КИТа. Лишь для съемки своего ребенка в садике преобрету фикс 50 мм, хотя бы Ф2,8. Пока!!!

Вот пример мыслить от задач, порадовали... Я бы все же посоветовал объектив для съемки ребенка в детсадике чуть подлиннее (60-70-85мм), дабы не дублировать фокусные КИТа.

В.Е.
Найдено: 13 сообщенийПоказаны: с 1 по 13 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов