Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Художник пишет не то, что видит, а то, что будут видеть другие. (Поль Валери (Paul Valry)

Kodak Portra NC или VC в чем отличие?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 12 сообщенийПоказаны: с 1 по 12 
Показать:
Icsapfir
автор темы

сообщений: 537
фотографий: 23
в Клубе: 6782 дня
Калуга
14.10.2006 18:44:18  |  Kodak Portra NC или VC в чем отличие?  
Решил начать пробовать СФ с пленки Кодак портра по С41 процессу, так как ничего больше у нас не проявляют.
Чем отличаются NC и VC пленки, насколько я понял, NC это типа нормал контраст, а VC это высококонтрастная, я не ошибаюсь?
И для съемки людей в пасмурную погоду на улице вы что бы выбрали?
Спасибо всем откликнувшимся, я в профессиональных пленках вообще пока полный профан Улыбка

Shnol
сообщений: 909
фотографий: 110
в Клубе: 7484 дня
Украина, Чернигов
14.10.2006 19:00:12  |  Re[Icsapfir]:  
NC-neutral color
VC-vivied color

разняться не очень сильно, но разница таки есть.
Однако мне больше по-вкусу Fuji NPC/NPS/NPZ

Shnol

L4m3r

сообщений: 41486
фотографий: 126
возраст: 19 лет
в Клубе: 6555 дней
Москва
14.10.2006 19:04:41  |  Re[Icsapfir]:  
ну да там разницу токо со спектрофотометром видно.
если уж портру (которая цена/качеством мяхко говоря неблещет) то VC естессно.. или 400UC (правда дорогая она)

"если ничего неполучаеца - прочтите ,наконец, ынструкцыю!"

Icsapfir
автор темы

сообщений: 537
фотографий: 23
в Клубе: 6782 дня
Калуга
14.10.2006 19:49:44  |  Re[Icsapfir]:  
Спасибо, уже кое что проясняется Я ламер!
А еще тогда вопрос в догонку, для пасмурной погоды 400 брать, или можно ограничиться 160 по чувствителность, выдержки будут в районе 125-250, вот не знаю, хватит ли мне 160 ИСО?

Исправлено Icsapfir 14.10.2006 20:01:32

L4m3r

сообщений: 41486
фотографий: 126
возраст: 19 лет
в Клубе: 6555 дней
Москва
14.10.2006 20:03:01  |  Re[Icsapfir]:  
ну да вот на такой случай и берёца 400. средний формат темболее. если света хватит снимаеца она просто как 160 чтоб не такое сильное зернищще было

1/125 в пасмурную погоду на среднем формате это утопия.. хорошо если на 1/30 наберётся..

Исправлено L4m3r 14.10.2006 20:04:24

Icsapfir
автор темы

сообщений: 537
фотографий: 23
в Клубе: 6782 дня
Калуга
14.10.2006 20:20:24  |  Re[L4m3r]:  

L4m3r писал(а):
ну да вот на такой случай и берёца 400. средний формат темболее. если света хватит снимаеца она просто как 160 чтоб не такое сильное зернищще было

1/125 в пасмурную погоду на среднем формате это утопия.. хорошо если на 1/30 наберётся..


Спасибо большое, учту super
Т.е. я правильно понял, экспопара к 400 пленке подбирается как к 160, а проявляется она в лабе потом как 400 или как?

Icsapfir
автор темы

сообщений: 537
фотографий: 23
в Клубе: 6782 дня
Калуга
14.10.2006 20:47:22  |  Re[Icsapfir]:  
Про съемку 400 как 160 все понял, но при проявке ее надо будет пушировать, а здесь и слова такого в лабах не знают Расстройство

L4m3r

сообщений: 41486
фотографий: 126
возраст: 19 лет
в Клубе: 6555 дней
Москва
14.10.2006 20:52:49  |  Re[Icsapfir]:  
ненадо ничё пушыровать убить сибя ап стену

фсё просто - чем больше света тем лутьше картинко.. исо показывает МИНИМУМ освещения который можно делать..
ниже - будет в тенях вобще пустая плъонка, и зернищще со слона размером.

поэтму если света на улице хватает под 160 то и даётся 160.. если нехватает то даётся 400..

"если ничего неполучаеца - прочтите ,наконец, ынструкцыю!"

MKK
сообщений: 2233
в Клубе: 6640 дней
14.10.2006 20:52:55  |  Re[Icsapfir]:  

Icsapfir писал(а):
Про съемку 400 как 160 все понял, но при проявке ее надо будет пушировать, а здесь и слова такого в лабах не знают Расстройство


crazy
Т.е. ты её снимешь с дикой передержкой, а потом еще пушировать будешь
super

Shnol
сообщений: 909
фотографий: 110
в Клубе: 7484 дня
Украина, Чернигов
14.10.2006 20:57:36  |  Re[MKK]:  
ламер, ты немного перегнул Улыбка
800=500
400=320
200=200
100=100-160

Shnol

Icsapfir
автор темы

сообщений: 537
фотографий: 23
в Клубе: 6782 дня
Калуга
14.10.2006 20:58:00  |  Re[Icsapfir]:  
Еще crazy
Понял, пушируют как раз в сторону увеличения чувствительности, не надо на до мной смеяться, я только начинаю, ищу материал в инете, здесь спрашиваю.
Если 400 снимается как 800, то потом она пушируется на ступень, т.е. увеличивается время проявки, но не в обратную сторону, здесь я ошибся, бывает Обалдевший
А если я 400 буду снимать как 160, то она все стерпит, это я тоже понял, теперь надо подтверждать личным опытом.

L4m3r

сообщений: 41486
фотографий: 126
возраст: 19 лет
в Клубе: 6555 дней
Москва
14.10.2006 21:00:49  |  Re[Shnol]:  

Shnol писал(а):
ламер, ты немного перегнул Улыбка
800=500
400=320
200=200
100=100-160



полстопа на негативе не отличить даже в микроскоп

800 = такой цветной плёнки вообще нет в природе. это обман зрения.
400 =200-160
200 = 100
100 = 64-100

"если ничего неполучаеца - прочтите ,наконец, ынструкцыю!"
Найдено: 12 сообщенийПоказаны: с 1 по 12 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов