Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Фотограф должен работать мягко, незаметно, но иметь при этом острый глаз. Не надо толкаться, привлекать к себе внимание, не баламутьте воду там, где собираетесь ловить рыбу". - Анри Картье-Брессон

Цифра vs Штатив

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 15 сообщенийПоказаны: с 1 по 15 
Показать:
Панкратов Роман
автор темы

сообщений: 187
в Клубе: 4994 дня
03.02.2007 16:22:48  |  Цифра vs Штатив  
Уйди старуха,я в
печали...Скопил я денег на
б/ушный 350
кэнон.Сейчас у
меня 33
.Сижу вот и думаю взять
Штатив или цифру.денег в
обрез и в обозримом
будущем,всвязи с рождением
ребенка,не предвидится.С
одной стороны оперативность
и возможность переснять кадр,с
другой отсутствие
шевеленки.На весах кэнон350
б/у и манфрот190
с 804 башкой.

Алкаш
сообщений: 3916
фотографий: 26
в Клубе: 5589 дней
Хадера, блин
03.02.2007 16:39:32  |  Re[Панкратов Роман]:  

Панкратов Роман писал(а):
Уйди старуха,я в
печали...Скопил я денег на
б/ушный 350
кэнон.Сейчас у
меня 33
.Сижу вот и думаю взять
Штатив или цифру.денег в
обрез и в обозримом
будущем,всвязи с рождением
ребенка,не предвидится.С
одной стороны оперативность
и возможность переснять кадр,с
другой отсутствие
шевеленки.На весах кэнон350
б/у и манфрот190
с 804 башкой.


Ребенок - это надолго. Штатив - тоже надолго. И 33-й долго протянет. А с б/у 350-м через год придете сюда с вопросом - где денег взять на б/у 400. Где-то так.

Хороший питух жирным не бывает

Кислотно-щелочной баланс
сообщений: 341
фотографий: 5
в Клубе: 4734 дня
[banned]
WWW
03.02.2007 16:43:02  |  Re[Алкаш]:  

Алкаш писал(а):
Ребенок - это надолго. Штатив - тоже надолго. И 33-й долго протянет. А с б/у 350-м через год придете сюда с вопросом - где денег взять на б/у 400. Где-то так.


+1 smoke2

vanya in sauna

godo

сообщений: 775
в Клубе: 5129 дней
Владивосток
03.02.2007 17:15:15  |  Re[Панкратов Роман]:  
манффрот 055 карбон, объектифф 50/1.4
если снимаете 33, Вам подойдет 30Д,
350Д легковат да еще и б/у есть ли смысл...

Панкратов Роман
автор темы

сообщений: 187
в Клубе: 4994 дня
03.02.2007 17:41:29  |  Re[godo]:  
055 нет в наличии,и переплачивать 30% цены за облегчение в 200 гр между карбоном и алюминием не хочется,как и связываться с интернет-магазинами.Эт приехал,потрогал-покрутил и взял,а брать то о чем знаешь только то что "многие рекомендуют,вещь" извините,не по мне."выбор у нас тут не там"-как кто-то говорил.

Исправлено Панкратов Роман 03.02.2007 17:54:10

Алкаш
сообщений: 3916
фотографий: 26
в Клубе: 5589 дней
Хадера, блин
03.02.2007 19:18:31  |  Re[godo]:  

godo писал(а):
манффрот 055 карбон, объектифф 50/1.4
если снимаете 33, Вам подойдет 30Д,
350Д легковат да еще и б/у есть ли смысл...


При том, что есть у Романа - даже 190 - это сильно на вырост.

Хороший питух жирным не бывает

Панкратов Роман
автор темы

сообщений: 187
в Клубе: 4994 дня
03.02.2007 21:14:18  |  Re[Алкаш]:  
Мож на слики посмотреть?

taricc

сообщений: 4207
фотографий: 48
возраст: 54 года
в Клубе: 5489 дней
Новокузнецк
03.02.2007 21:23:07  |  Re[Панкратов Роман]:  
Мне кажется все зависит от того, какие цели вы преследуете. Если для дома, для семьи - то вне всякого сомнения цифровая зеркала удобнее, экономичнее и дает гораздо больше возможностей чем пленочная. . А для домашнего пользования и даже так скажем для занятия фотографией для души ее вполне хватает. Я не фанат цифрового фото, снимаю как на пленку так и на цифру, И купив тот же бэушный 350Д вы откроете перед собой невиданные до этого возможности. Ну а штатив для начала можно взять и не дорогой, в пределах 2000 за глаза хватит.
Так что все зависит от того, что вы хотите получить в конечном результате. Единственное на что нужно обратить внимание - на ресурс этого б\у Кэнона.

Алкаш
сообщений: 3916
фотографий: 26
в Клубе: 5589 дней
Хадера, блин
03.02.2007 21:26:36  |  Re[Панкратов Роман]:  

Панкратов Роман писал(а):
Мож на слики посмотреть?


Вы определитесь - для куда Вам штатив, из итогов постановки задачи может вылезти монопод с настольным штативом.

Хороший питух жирным не бывает

Панкратов Роман
автор темы

сообщений: 187
в Клубе: 4994 дня
03.02.2007 22:37:03  |  Re[Алкаш]:  
1Tarric:хочу получить резкий снимок.
2Штатив как для дома-семьи, так и для природы. Должен быть удобен в работе,достаточно легок,не болтаться на ветру,центральная штанга чтоб переворачивалась.

taricc

сообщений: 4207
фотографий: 48
возраст: 54 года
в Клубе: 5489 дней
Новокузнецк
04.02.2007 12:24:08  |  Re[Панкратов Роман]:  

Панкратов Роман писал(а):
1Tarric:хочу получить резкий снимок.



Резкий снимок это не самоцель. Резкость снимка зависит от ряда совокупных факторов, и штатив тут играет далеко не ведущую роль, хотя иногда без него и плохо.

Lesnoy Barsuk
сообщений: 206
в Клубе: 5782 дня
Moscow
04.02.2007 13:07:51  |  Re[Алкаш]:  
А с другой стороны - сколько денег и времени будет уходить на пленку и её обработку?
Я вообще-то всему руками за пленочку, но когда мало времени (ребенок) и денег можно и цифрой доольствоваться...

Carpe Diem

godo

сообщений: 775
в Клубе: 5129 дней
Владивосток
04.02.2007 13:26:05  |  Re[Панкратов Роман]:  
из личного опыта замечу, что на пейзаж никогда не беру штатифф. зачем Обалдевший резкости хватает за глаза... даже при диафрагме 16 в неяркий день выдержка все равно ниже 1/30 не будет, а на широком углу это можно и с рук снимать...
штатифф, по моему опыту, нужен для сьемки при плохом освещении в закатное время (побаловаться и потом быстро надоест) и в помещении для портретов если без вспышки... вот и все его предназначение... ну и еще закос под профи на разных мероприятиях, очень помогает...
а таскать его сутками на себе при рюкзаке 20 кг удовольствие ниже среднего crazy хотя попробуйте, может и понравится beer

исходя из вышесказанного для себя решил, что штатифф - есть проф.атрибут и элемент престижа (проф-понтов)... потому 055 карбон... и лишение 200 грамм тут не при чем...
или он вообще Вам не нужен... а при наличии светосильного 50/1.4 он (штатифф) Вам вообще может никогда не понадобиться Круто

автор темы просил помочь ему правильно распорядиться 1000 уев которые "жгут ляжку"
еще раз повторюсь: 50/1.4 и (или) очень хороший шатифф

Панкратов Роман
автор темы

сообщений: 187
в Клубе: 4994 дня
04.02.2007 13:40:24  |  Re[godo]:  
Не,ляжку не жгут. И не штука а всего ее половина. Просто это,наверное,мое последнее приобретение касающееся фотографии в обозримом будущем,и хочется сделать его с умом,чтоб не было обидно за бесцельно потраченые деньги. На очереди машина,ремонт квартиры и тд и тп. Злые вы,пойду куплю жене сапоги... Очень доволен

Исправлено Панкратов Роман 04.02.2007 14:02:35

Эмиль К.
сообщений: 116
фотографий: 23
в Клубе: 5298 дней
Магнитогорск
04.02.2007 14:13:17  |  Re[Панкратов Роман]:  
ИМХО берите сапоги, только не жене Подмигивание

Штатив это очень хорошо, но с рождением ребенка цифра все-таки удобнее.
Найдено: 15 сообщенийПоказаны: с 1 по 15 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов