Атофокус на широкоугольном фиксе: необходимость или роскошь ?

Давно и неторопливо выбираю хорошую широкоугольную фиксу для пейзажа ( узкая пленка и цифра ФФ ). Приглядываюсь к объективу стороннего производителя. Собственно вопрос: так ли необходим автофокус для пейзажных кадров или, другими словами, каков, по Вашему мнению, процент пейзажных сюжетов именно на широкоугольнике, которые Вам не удалось бы снять, не будь на линзе АФ ? Т.е. можно ли пренебречь автофокусом или лучше остановиться на линзе в пределах родной системы ?

Автофокус ширику вообще не нужен, особенно в пейзаже. Ставь немного ближе бесконечности и все будет резко - от носков ботинок до горизонта.
Уж лучше пусть будет без АФ, чем мыло по краям или нерабочая полная дырка, что у шикоков довольно часто. Если на нем написано 2,8 то не стоит верить на слово.
Имею ширик 20мм от Сапоп. На полном формате можно снимать от Ф11, а лучше Ф16. Резко начинает рисовать только от Ф4. Отличные цвета ( особенно в спектре желтого и красного) и резкость. Не лучший объектив в своем классе, но пойдет.
Ввиду того, что объектив этот наводится на резкость уже примерно с 30 см, что для ширика довольно близко, автофокус иногда не мешает.

имхо AF вообще нужен только в репортаже...
ну и крайне редко при неумении незнании основ и желания в спорте и при сЪемках детей в процессе игр

для пейзажей - обходимая роскошь
:^)

АФ необходим рассеянному, забывающему проверить дистанцию...
В остальных случаях, IMHO, роскошь, иногда, при наличии нужных травинок или кустов на переднем плане - помеха.

Не нужен автофокус, тем более что на ФФ и на плёночных тушках нормальный видоискатель, да и снимать пейзажи можно на Ф8 и бесконечности...

от: Алексеев Владимир
имхо AF вообще нужен только в репортаже...
ну и крайне редко при неумении незнании основ и желания в спорте

Теперь - внимание! Вопрос: снимете ли вы НА РУЧНОМ ФОКУСЕ, имея желание и знание основ, следующий сюжет:

http://year2006.spbopen.ru/match-photos/singles/31/183.html

А это что, шириком снято? Речь-то именно о шириках с их лошадиной ГРИП.

от: zalex
А это что, шириком снято? Речь-то именно о шириках с их лошадиной ГРИП.

Нет. Но Владимир говорил, что АФ в спорте нужен крайне редко, и то при "неумении" и "незнании основ". Собственно, встречный вопрос к нему...

можно, что все в спорте раньше делали и делают теперь иногда
называется предустановка фокуса
абсолютно необходимо хорошее знание игры (что у Автора явно есть) и терпение для определения мест где может быть что-то интересное и желательно несколько аппаратов с разными настройками
сразу оговорюсь что снимать со штатива с следящим фокусом да еще с низкой точки- занятие для фото-мазохиста

Не нужен для широкого фикса АФ. Вполне можно поставить М42 и снимать на гиперфокале, как две последних моих картинки, например.

от:Алексеев Владимир
можно, что все в спорте раньше делали и делают теперь иногда
называется предустановка фокуса
абсолютно необходимо хорошее знание игры (что у Автора явно есть) и терпение для определения мест где может быть что-то интересное и желательно несколько аппаратов с разными настройками
сразу оговорюсь что снимать со штатива с следящим фокусом да еще с низкой точки- занятие для фото-мазохиста

Подробнее

В общем, прямого ответа на поставленный вопрос нет...

"Атофокус" на широкоугольном фиксе - это парадокс или нонсенс...

что то я и не припомню ни одну аф камеру боле-менее пригодную к пейзажу

среднеформатный Пентакс с автофокусом уже не устраивает "отца русской демократии"...

для этих случаев есть среднеформатный Ролляй с автофокусом...

да и пресловутый цифро-Хассель тоже вроде автофокусный...

конечно те кто х делали - дураки, незнавшие что пейзаж снимать можно только вручную...
для него только кардан...

от:godo
среднеформатный Пентакс с автофокусом уже не устраивает "отца русской демократии"...
для этих случаев есть среднеформатный Ролляй с автофокусом...
да и пресловутый цифро-Хассель тоже вроде автофокусный...
конечно те кто х делали - дураки, незнавшие что пейзаж снимать можно только вручную...

Подробнее

Угу и дизель-генератор в комплекте к этой "цифре" и автофокусу. Кажется, вы немного путаете серьёзную пейзажную съёмку и картинки "с рыбалки".

от: godo

для него только кардан...

Товарищ, вы не в теме, наверное, наличие в камере кадрового окна больше чем 24х36 не делает эту камеру пригодной или просто удобной для пейзажного фото.
Пишите о личной практике, ладно?

от: Ivan
что то я и не припомню ни одну аф камеру боле-менее пригодную к пейзажу

я просто обратил внимание на то,
что у вас явный недостаток личного опыта... 8)

Дайте и мне свои три копейки вставить :) чем меньше фокусное расстояние, тем больше глубина резкости, см. например линзу Fisheye.

опыт снимания пейзажеф 645контексом у меня есть, ап чём еще потрещим?