Вспышка.Подскажите как выжать максимум.

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вспышка.Подскажите как выжать максимум.
Вопрос следующий:имеется совместимая ттл-пыха,с камерой ладят,в помещении вроде всё ОК,но хочется задействовать её таки на все 100-ведущее число 38 при зуме 85.В ттл дисплей показывает максимум 13 при диафрагме 5,6,в ручном режиме можно выставить "больше 18",но требуется диафрагма от 2 и ниже.Субъективно же бьёт метров на 20,не больше.Пыха акме паур тф-138,аппарат никон д50,стекло никкор 18-135,дрочил на исо 200.
Так как же всё таки получить заявленную дальность???
wait
Re[Булла]:
от: Булла
Так как же всё таки получить заявленную дальность???
wait


Для начала почитать, что такое ведущее число.
Re[Булла]:
Диафрагму шире, ИСО выше.
Re[bc----]:
Ведущее число-величина ,численно равная произведению диафрагменного числа К на расстояние (в метрах)от источника света до объекта съёмки;характеризует условия экспонирования при фотосъёмке с использованием импульсных источников света.При съёмках с освещением от импульсных источников света экспозиция может регулироваться только раскрытием диафрагмы объектива и изменением расстояния от осветителя до объекта съёмки,т.к. световая энергия излучаемая таким источником не регулируется.
Каждый тип импульсног осветител. прибора характеризуется своим В.ч.,к-рое зависит не только от энергии импульсной лампы ,но также от конструкции отражателя.В.ч.обычно приводиться для каждого и.о.
в расчёте на фотоплёнку 130 ед ГОСТ.Для ф-плёнки другой чувствительности В.ч. осветителя изменяется пропорционально корень кв n,где н-кратность светочувствительности плёнки по отношению к 130 ед. ГОСТ....
Использование ламп-вспышек требует точной синхронизации и точной установки выдержки.Значения ведущих чисел в них может меняться в зависимости от типа камеры и выбранной выдержки...На практике изготовители импульсных ламп не рекомендует пользоваться выдержками менее1/125,так как приэтом уменьшается светоотдача...и т.д.
ЕЩЁ ПОЧИТАТЬ,ИЛИ ДОСТАТОЧНО???
Re[Булла]:
от:Булла
Ведущее число-величина ,численно равная произведению диафрагменного числа К на расстояние (в метрах)от источника света до объекта съёмки;характеризует условия экспонирования при фотосъёмке с использованием импульсных источников света.При съёмках с освещением от импульсных источников света экспозиция может регулироваться только раскрытием диафрагмы объектива и изменением расстояния от осветителя до объекта съёмки,т.к. световая энергия излучаемая таким источником не регулируется.
Каждый тип импульсног осветител. прибора характеризуется своим В.ч.,к-рое зависит не только от энергии импульсной лампы ,но также от конструкции отражателя.В.ч.обычно приводиться для каждого и.о.
в расчёте на фотоплёнку 130 ед ГОСТ.Для ф-плёнки другой чувствительности В.ч. осветителя изменяется пропорционально корень кв n,где н-кратность светочувствительности плёнки по отношению к 130 ед. ГОСТ....
Использование ламп-вспышек требует точной синхронизации и точной установки выдержки.Значения ведущих чисел в них может меняться в зависимости от типа камеры и выбранной выдержки...На практике изготовители импульсных ламп не рекомендует пользоваться выдержками менее1/125,так как приэтом уменьшается светоотдача...и т.д.
ЕЩЁ ПОЧИТАТЬ,ИЛИ ДОСТАТОЧНО???
Подробнее


"....Использование ламп-вспышек требует точной синхронизации и точной установки выдержки.Значения ведущих чисел в них может меняться в зависимости от типа камеры и выбранной выдержки...На практике изготовители импульсных ламп не рекомендует пользоваться выдержками менее1/125,так как приэтом уменьшается светоотдача...и т.д.
ЕЩЁ ПОЧИТАТЬ,ИЛИ ДОСТАТОЧНО??? ..."

Не городите отсебятину!Особенно понравилось,что у Вас ведущее число меняется от типа камеры и выбранной выдержки!!!
А от длинны ремешка фотокамеры она случайно не меняется!???
Re[Булла]:
Если хотите снимать на больших растояниях, и с использованием телевика (ну хотя бы 200мм), то попробуйте сфокусировать луч...
http://whitemouse.ru/photo/hardware/fx3.wmb
Re[Булла]:
от: Булла
ЕЩЁ ПОЧИТАТЬ,ИЛИ ДОСТАТОЧНО???


Лучше почитайте еще, если до сих пор не поняли простую вещь. Ведущее число на вспышке указывается для f/1.0. Кроме того, как правило для зуммирующихся вспышек ВЧ указывают максимальное, т.е. на самом длиннофокусном положении, а при съемке шириком оно, понятное дело, падает. Соответственно, "дальность работы" вспышки на f/5.6 будет в 5.6 раз меньше той цифры, которая указана в паспорте вспышки.
Re[bc----]:
от:bc----
Лучше почитайте еще, если до сих пор не поняли простую вещь. Ведущее число на вспышке указывается для f/1.0. Кроме того, как правило для зуммирующихся вспышек ВЧ указывают максимальное, т.е. на самом длиннофокусном положении, а при съемке шириком оно, понятное дело, падает. Соответственно, "дальность работы" вспышки на f/5.6 будет в 5.6 раз меньше той цифры, которая указана в паспорте вспышки.
Подробнее


НИКОН,как правило,указывает для 35мм.
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
"

Не городите отсебятину!Особенно понравилось,что у Вас ведущее число меняется от типа камеры и выбранной выдержки!!!
А от длинны ремешка фотокамеры она случайно не меняется!???
Подробнее

Выше приведена цЫтата из Д.Килпатрик "Свет и освещение",М."Мир"1988;стр.26.
Оттуда же можно узнать что продолжительность импульса тоже оказывает влияние на дальнобойность.А вот ремешки тут не причём.
Re[Булла]:
от:Булла
Выше приведена цЫтата из Д.Килпатрик "Свет и освещение",М."Мир"1988;стр.26.
Оттуда же можно узнать что продолжительность импульса тоже оказывает влияние на дальнобойность.А вот ремешки тут не причём.
Подробнее


И Вы можете поручиться за всех,кто принимал участие в выпуске данной книги !??? Или Вам анекдот напомнить про надписи и заборы!!!
Re[Булла]:
от:Булла
Выше приведена цЫтата из Д.Килпатрик "Свет и освещение",М."Мир"1988;стр.26.
Оттуда же можно узнать что продолжительность импульса тоже оказывает влияние на дальнобойность.А вот ремешки тут не причём.
Подробнее


Намешано в кучу каша, мед, говно и пчелы.
1. Понятие "дальнобойность" крайне редко используется в репортажной фотографии, и никогда не используется в студийной. Ну разве что для фотоохотников это актуально, именно они пользуют всякие фокусировочные насадки. А так в основном ведущее число давно является чисто маркетинговой фенечкой, с помощью которой производитель может повысить цифры в описании вспышки, пальцем не шевельнув в реальности. Например, можно указать ВЧ для широкого угла, и узкого. Понятно, что второе будет куда как солиднее. Удивляюсь, почему до сих пор никому не пришло в голову указывать ВЧ для ИСО 1600.
2. Длительность импульса при большой мощности может быть немного выше 1/1000с, но обычно гораздо ниже. Поэтому заявление о том, что здесь что-то зависит от выдержки, иначе как бредом назвать сложно. По крайней мере, сейчас, в 2008 году. Не знаю точно, были 20 лет назад осветители с длительностью импульса 1/200с, или нет.
Re[Михаил Романовский]:
За что купил,за то и продаю.По крайней мере доверия к той литературе у меня больше ,чем к той макулатуре что на прилавках сейчас и к нетовским статьям тоже.
Re[Булла]:
от: Булла
За что купил,за то и продаю.По крайней мере доверия к той литературе у меня больше ,чем к той макулатуре что на прилавках сейчас и к нетовским статьям тоже.

Так прочитать - это мало,надобно бы прочитанное ещё и переварить!
Re[bc----]:
Ну почему же,когда я снимал аппаратом Никон Ф с синхронизацией 1/60 ,уличные портреты с подсветкой вспышкой было делать весьма проблематично,т.к. требовалось уменьшать диафрагму,естественно с этим уменьшалась дальность действия.
С выдержкой же 1/125 на олимпусе и той же пыхой Гелиос 38 никаких проблем не было-доставала в требуемых3-5 метрах.
А если о книге,то там говориться ,что длительные выдержки си нхронизации приводят к попаданию постороннего света,смещению спектра и прочая техническая хрень. Да,возможно спустя 20 лет это не актуально,но у меня в парке например до сих пор рабочий киев и СФ Салют,у них синхронизация 1/30,"эфка" тоже в работе.
А книга хорошая,рекомендации дают и по студийной и на пленэре.Классное издание из серии"Фотокинотехника".И цена была 4р.30к.при тираже 100000.От как!
Re[Михаил Романовский]:
Да перевареновсё давно.
Пользовался простыми вспышками с механическими аппаратами-навёл,посмотрел дистанцию,выставил диафрагму,щёлкнул.С поворотной головой вносил поправку-приоткрывал,если память не изменяет,на 30 гр-одно деление диафрагмы.Качество в целом устраивало.
А когда юзал аппараты со встроенными вспышками,ставить внешние опасался,чтоб не испортить,пользовал правда гелиос как ведомую через ловушку,но это полусамодельная конструкция была просто непредсказуема.
А теперь вот приобретя совместимую и современную пыху и озаботился.Получается что реально ТТЛ на большое расстояние и не работает,для максимальной дальности нужен светосильный фикс,где-то 85/1,4,да с электроникой ,а то аппарат не будет опять то же ттл поддерживать.
Короче на хрен мне этот девайс упёрся???Йопну ево апстену,и буду тилифонм счёлкать,пля.какая жисть уевая.
Re[Булла]:
Насчёт зависимости ВЧ от выдержки.

Срисовываю из книги Чудновского "Фотосъёмка с лампой-выспышкой":

ФИЛ-11 1/400
ФИЛ-107 1/300
Саулуте 1/300
Чайка 1/100

Хотя, конечно, хватает и такого:
Луч-М 1/2000

Не вижу проблемы, чтобы не отсечь часть импульса "Чайки" на банальном "Зенит-19" с X=1/125. Не говоря о не менее банальной "Смене-8" с её X=1/250.
Re[PRS]:так то центральный затвор!
И сним всё понятно-синхронизируется на любой выдержке,теоритечески,если конечно не выдаст 4000
А шторные/ламельные -строго определёно:полное открытие кадрового окна.
Т.е 1/30,60,125,250,и.тд.ну ещё механическо-электронные затворы на Д50-70-аж до 500.
А вот такая ещё фишка-в режиме подсветки объекта при достаточной освещённости имеет ли смысл пыхать если установлена выдержка больше чем выдержка синхронизации?Последние опыты на эту тему проводил лет восемь назад с плёнкой и разницу не ощутил,да и не подрочишь на плёнке особо...
Re[Булла]:
от: Булла
но хочется задействовать её таки на все 100...
Так как же всё таки получить заявленную дальность???
wait


Как уже писал VEGA: диафрагму побольше (т.е. числом поменьше), ИСО повыше.
+ Применение насадки - обычно линзы Френеля, собирающей свет вспышки и проецирующей его с меньшим углом рассеяния, чем при зуме рефлектора 85 мм.
Либо применение вспышки на минимальном зуме, но работающей в фокусе параболического (или похожего на него) большого рефлектора. Примером параболических зеркал могут служить рефлекторы прожекторов, часто их можно видеть на сторожевых вышках в "зонах" , а также тарелки спутниковых антенн.

"заявленную дальность" как правило следует получать в соответствии с условиями, описанными в инструкции в вспышке, пока она новая, установлены рекомендованные источники питания и т.п..
Re[Булла]:
от:Булла
А вот такая ещё фишка-в режиме подсветки объекта при достаточной освещённости имеет ли смысл пыхать если установлена выдержка больше чем выдержка синхронизации?Последние опыты на эту тему проводил лет восемь назад с плёнкой и разницу не ощутил,да и не подрочишь на плёнке особо...
Подробнее

Для этих целей существует вспышечная экспокоррекция (у умных вспышек и правильных тушек) и высокоскоростная синхронизация. Вместо онанизма полезнее курить мануал.
Re[leto]:Взаимоистребляюще...
Вопрос та был про "простые" вспышки и полу- или механические тушки,а вы так из контекста всеоблемющее,типа у кого нет цейса не фотограф.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта