Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Фотография не творит чудес – она лишь отражает жизнь такой, какая она есть. (Анатолий Рахматов)

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1) (Тема закрыта)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 63186 сообщенийПоказаны: с 62201 по 62220 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 ... 3160 »»
дмитрий хитрин
сообщений: 3626
в Клубе: 5076 дней
25.10.2019 21:18:39  |  Re[kem]:  
Не надо видеть то, чего нет, это кривой щёлк ни о чём с попыткой вытянуть его в чб. всё.

kem
сообщений: 2890
в Клубе: 2734 дня
Узбекистан
25.10.2019 21:19:36  |  Re[дмитрий хитрин]:  

дмитрий хитрин писал(а):
Про островок- свет не тот и это главное. А так будет свет- будет кадр.


одним светом не спасешь кадр, когда нет реперной точки

kem
сообщений: 2890
в Клубе: 2734 дня
Узбекистан
25.10.2019 21:20:37  |  Re[дмитрий хитрин]:  

дмитрий хитрин писал(а):
Не надо видеть то, чего нет, это кривой щёлк ни о чём с попыткой вытянуть его в чб. всё.


если не смогли чего то увидеть, то это только ваша проблема

kem
сообщений: 2890
в Клубе: 2734 дня
Узбекистан
25.10.2019 21:24:53  |  Re[дмитрий хитрин]:  

дмитрий хитрин писал(а):
Не надо видеть то, чего нет, это кривой щёлк ни о чём с попыткой вытянуть его в чб. всё.


без разницы, этот кадр могу и в цвете показать, смысл не меняется...квадрат от этого не станет треугольником..мне главное было сделать акцент

Терра2
сообщений: 38928
фотографий: 69
в Клубе: 2770 дней
25.10.2019 21:31:59  |  Re[...]:  

дмитрий хитрин писал(а):
Что там будет, или не будет. Вы не знаете, это туристические фото. Если что-то уж совсем экзотическое- снимайте жизнь людей репортажно на фоне местной природы и архитектуры. Для этого универсальный объектив- штатник подходит хорошо. И можно легко снимать с рук что угодно, любые события.


- Да, это всего лишь турфото))
- А жизнь людей - это посиделки в кафешках, пляжные тела и кучки людей на старых улочках... (Кстати - жизнь людей пыталась показать. Маму-рыбачку с сыном. Никто ни слова не сказал. Подмигивание )
- Мимо островка проплывали. Свет - какой дали... Очень доволен Вначале вообще была приличная облачность.

Михаил Романовский писал(а):
Рекомендуют, как правило, ширину рамки брать 1/3 от узкой части фотографии.


Спасибо большое! beer beer

Исправлено Терра2 25.10.2019 21:38:51

Vadim Dodis
сообщений: 5216
фотографий: 25
в Клубе: 1462 дня
Тель-Авив южный
25.10.2019 21:35:25  |  Re[kem]:  
Кем, акцента всё же не вышло. Думаю, потому что ракурс неверен - слишком зашли с кормы. Чтоб распознать паром, надо приглядываться. Плюс из-за горизонта вышел как бы крен на правый борт. Вот если б ушли с катером правее парома еще немного, то вышло именно то, что Вы хотели,

сергей1978.23
сообщений: 6764
фотографий: 1480
в Клубе: 3189 дней
25.10.2019 21:36:00  |  Re[kem]:  

kem писал(а):

наклон горизонта дал потерю стабильности, покоя, неуравновешанность в кадре





Вот это видно на снимке. Остальное - в Вашей голове.
На снимке - заваленное пространство и доминирующий объект - корабль. Кто там будет рассматривать какие-то квадраты. Из выразительного, кроме самого завала, белый след на воде. Но на вопрос "Зачем", снимок ответа не даёт.

"Ладно, бери (сейчас) конфету, - купишь завтра торт"

kem
сообщений: 2890
в Клубе: 2734 дня
Узбекистан
25.10.2019 21:39:22  |  Re[Vadim Dodis]:  

Vadim Dodis писал(а):
Кем, акцента всё же не вышло. Думаю, потому что ракурс неверен - слишком зашли с кормы. Чтоб распознать паром, надо приглядываться. Плюс из-за горизонта вышел как бы крен на правый борт. Вот если б ушли с катером правее парома еще немного, то вышло именно то, что Вы хотели,


вы опять не вьехали...акцент был показать не паром, а квадраты...

kem
сообщений: 2890
в Клубе: 2734 дня
Узбекистан
25.10.2019 21:40:41  |  Re[сергей1978.23]:  

сергей1978.23 писал(а):
Вот это видно на снимке. Остальное - в Вашей голове.
На снимке - заваленное пространство и доминирующий объект - корабль. Кто там будет рассматривать какие-то квадраты. Из выразительного, кроме самого завала, белый след на воде. Но на вопрос "Зачем", снимок ответа не даёт.


один наклон ничего не дает, это слишком тривиально, нужно еще чего то

kem
сообщений: 2890
в Клубе: 2734 дня
Узбекистан
25.10.2019 21:42:41  |  Re[сергей1978.23]:  

сергей1978.23 писал(а):
Вот это видно на снимке. Остальное - в Вашей голове.
На снимке - заваленное пространство и доминирующий объект - корабль. Кто там будет рассматривать какие-то квадраты. Из выразительного, кроме самого завала, белый след на воде. Но на вопрос "Зачем", снимок ответа не даёт.


там не корабль, а всего лишь его зад, из квадратов

DMaster

сообщений: 3790
фотографий: 22
в Клубе: 6032 дня
Краснодар
WWW
25.10.2019 21:45:19  |  Re[VitaliyH]:  
Тааак, Сатурну больше не наливать!..

В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле. (с) Экзюпери
...закон перехода количества в качество еще никто не отменял... правда, попытки были. (с) eropegoff

Vadim Dodis
сообщений: 5216
фотографий: 25
в Клубе: 1462 дня
Тель-Авив южный
25.10.2019 21:47:08  |  Re[kem]:  

kem писал(а):
вы опять не вьехали...акцент был показать не паром, а квадраты...



Ну так замысел не удался. Надо выяснить - почему не удался. Ну какие Вы хотите квадраты при наклонёном горизонте? Наклонные? Как раз надо было бить идеальные вертикали для квадратов. Это у Малевича квадрат неквадратный, так там живопись, а к нас фото.

Михаил Романовский
сообщений: 15030
фотографий: 460
в Клубе: 6310 дней
Литва гВисагинас
25.10.2019 21:52:35  |  Re[limboos]:  

limboos писал(а):
Островок недоэкспонирован так не слабо.



Из островка вытянуть тени не проблема, а вот если его правильно проэкспонировать, то к небу придёт северный пушной зверёк по фамилии Песец!


kem
сообщений: 2890
в Клубе: 2734 дня
Узбекистан
25.10.2019 21:53:56  |  Re[Vadim Dodis]:  

Vadim Dodis писал(а):
Ну так замысел не удался. Надо выяснить - почему не удался. Ну какие Вы хотите квадраты при наклонёном горизонте? Наклонные? Как раз надо было бить идеальные вертикали для квадратов. Это у Малевича квадрат неквадратный, так там живопись, а к нас фото.


у вас наверное по математике двойка была...квадрат- фигура у которой все стороны равны и между каждой угол 90 гр. и при чем тут ровные вертикали...

сергей1978.23
сообщений: 6764
фотографий: 1480
в Клубе: 3189 дней
25.10.2019 22:01:02  |  Re[kem]:  

kem писал(а):
там не корабль, а всего лишь его зад, из квадратов




Окей, огромная жопа корабля. Особенность человеческого зрения такова, что он "видит" сначала большой, доминирующий объект. Если рассматривать изображение с некоторого расстояния (в принципе, картинка на компьютере даёт такой эффект), то зритель видит только массив корабля. Навряд ли многие будут напрягаться и рассматривать квадраты.
НМВ, это неудачная попытка применения формалистических приёмов на реалистическом материале. Формализм как бы замкнут сам в себе. Ему не требуется огромного пространства внутри плоскости кадра.

"Ладно, бери (сейчас) конфету, - купишь завтра торт"

kem
сообщений: 2890
в Клубе: 2734 дня
Узбекистан
25.10.2019 22:11:28  |  Re[сергей1978.23]:  

сергей1978.23 писал(а):
Окей, огромная жопа корабля. Особенность человеческого зрения такова, что он "видит" сначала большой, доминирующий объект. Если рассматривать изображение с некоторого расстояния (в принципе, картинка на компьютере даёт такой эффект), то зритель видит только массив корабля. Навряд ли многие будут напрягаться и рассматривать квадраты.
НМВ, это неудачная попытка применения формалистических приёмов на реалистическом материале. Формализм как бы замкнут сам в себе. Ему не требуется огромного пространства внутри плоскости кадра.


ты невнимателен, я же там писал, про маленькие квадраты, вписанные в большой, большой то надеюсь видно...почти на всю жопу корабля...

Vadim Dodis
сообщений: 5216
фотографий: 25
в Клубе: 1462 дня
Тель-Авив южный
25.10.2019 22:13:35  |  Re[kem]:  

kem писал(а):
у вас наверное по математике двойка была...квадрат- фигура у которой все стороны равны и между каждой угол 90 гр. и при чем тут ровные вертикали...



И не одна двойка была. Целые сериалы. Доцент Шарова с мехмата у нас на нулевом курсе на двойки не скупилась, но на фоне доцента Волковой она милашка.. Та ставила колы. Обалдевший
Потому я и знаю, что у "якобы квадрата" Малевича боковые стороны вогнуты - то бишь он вообще не квадрат.

Но разве в этом суть? У Малевича вышло, а у Вас не вышло, вот и всё. Утешаемся тем, что ни черный круг, ни треугол ник не вышли и у Малевича.

DMaster

сообщений: 3790
фотографий: 22
в Клубе: 6032 дня
Краснодар
WWW
25.10.2019 22:14:23  |  Re[kem]:  

kem писал(а):

в символике квадратолицетворяет не только землю, но в пространстве- 4 стороны света, в природе- 4 стихии (огонь, воздух, воду, землю), во времени -4 времени года, короче и т.д.
наклон горизонта дал потерю стабильности, покоя, неуравновешанность в кадре
в кадре два состояния покой и динамика ритмов множества квадратов и завал, для придания неуравновешанности, т.е. показано противоречие состояний
вот такой вот замысел этого снимка


О!
Точно по kem`у...
crazy

Или нет?

В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле. (с) Экзюпери
...закон перехода количества в качество еще никто не отменял... правда, попытки были. (с) eropegoff

kem
сообщений: 2890
в Клубе: 2734 дня
Узбекистан
25.10.2019 22:15:25  |  Re[Vadim Dodis]:  

Vadim Dodis писал(а):
И не одна двойка была. Целые сериалы. Доцент Шарова с мехмата у нас на нулевом курсе на двойки не скупилась, но на фоне доцента Волковой она милашка.. Та ставила колы. Обалдевший
Потому я и знаю, что у "якобы квадрата" Малевича боковые стороны вогнуты - то бишь он вообще не квадрат.

Но разве в этом суть? У Малевича вышло, а у Вас не вышло, вот и всё. Утешаемся тем, что ни черный круг, ни треугол ник не вышли и у Малевича.


понятно, любитель словоблудия, вы не по адресу, поддержать вас не могу...

eropegoff

сообщений: 23956
фотографий: 56
в Клубе: 3913 дней
Киев
25.10.2019 22:15:48  |  Re[kem]:  

kem писал(а):


прости меня, Сатурн... тьфу, сорри убить сибя ап стену то есть kem
но как правильно говорили выше, кроме необоснованного завала горизонта в карточке нет ничего
вернее, квадраты есть и паром тоже есть, но связной картинки нет (вот нет и хоть убейся)
но теоретически (теоретически) если снять в небольшой шторм, без завала горизонта и чтобы в кадре еще серфер (или виндсерфер), то будет постмодернисткая девочка на шаре Пикассо crazy

Какая же ты лживая падла, Еропегов! ©
Найдено: 63186 сообщенийПоказаны: с 62201 по 62220 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 ... 3160 »»
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов